盗窃罪的法定最高刑事责任通常为三年以上至十年以下有期徒刑。倘若针对某一特定的盗窃罪行而言,其法定最高刑期确系三年以上十年以下,依据《中华人民共和国刑法》第八十七条之规定,则追诉时效期限应设定为十年。若追诉时效期限已过,根据相关法律规定,一般情况下将不再进行追诉。然而,阁下提及“盗窃案件取保候审达八年之久”,或许意味着该案仍处于追诉时效期限之内,抑或是在取保候审期间,追诉时效可能会因故中止。若案件确实处在追诉时效期限范围之内,并且并未超过此期限限制,理论上仍可继续开展追诉工作。倘若超过了追诉时效期限,根据《中华人民共和国刑法》第八十七条之规定,一般情况下将不再进行追诉。值得注意的是,取保候审本身并不会对追诉时效的计算产生任何影响,除非存在其他法律规定或司法解释明确指出取保候审期间时效应当予以中止。若案件确实已经超出了追诉时效期限,根据现行法律规定,一般情况下将不再进行追诉。
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉:
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
二、盗窃取保候审需要什么条件
根据中国《刑事诉讼法》的相关规定,只要满足相应条件,盗窃罪的犯罪嫌疑人都可申请进行取保候审。以下便是刑事诉讼法中对取保候审所设定的具体条件:
首先,若犯罪嫌疑人患有重大疾病或者生活不能自理,则可以考虑给予其取保候审的待遇;
其次,如果犯罪嫌疑人系正处于哺乳期内的母亲,或者是孕妇,由于她们不具备社会危害性,因此也可以考虑给予其取保候审的待遇;
再者,如果犯罪嫌疑人已经被羁押了一定时间,但是案件仍然处在调查阶段,那么也可以考虑给予其取保候审的待遇;
此外,如果犯罪嫌疑人可能会面临较为轻微的刑罚,例如拘役、管制或者独立适用附加刑等,那么同样可以考虑给予其取保候审的待遇;
最后,即使犯罪嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚,但是如果经过评估认为其在取保候审期间不会对社会造成危害,那么也可以考虑给予其取保候审的待遇。综上所述,只要满足上述任何一个条件,盗窃罪的犯罪嫌疑人便有资格申请进行取保候审。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
在中国现行刑法规范体系之中,针对盗窃犯罪行为所适用之法定最髙刑罚期间为三年至十年以下有期徒刑。依据刑法第87条相关规定,对此类犯罪行为提起刑事公诉的期限设定为十年。在控制范围内,我们需要对已经实行了八年以上之取保候审的盗窃犯罪案件进行细致辨别,以确保其在追诉时效期限之内。若案件尚未超出追诉时效期限,则可依法继续对嫌疑人或被告人追求其刑事责任;倘若时效期限已过,通常情况下将不再追查此案。值得注意的是,取保候审并不改变追诉时效的正常计算方式,除非在相关法律法规中有明确规定可以中断时效。因此,对于此类案件,我们必须首先对其是否已超越时效期限作出清晰的认定,以便决定是否应该继续诉讼程序。