倘若信用卡发生拖欠未偿行为,有可能导致上门抓捕行动的出现。目前,由于信用卡拖欠现象较为普遍,银行往往选择通过电话或书面方式进行催缴,而非采取更为激烈的上门催收手段。
然而,若持卡人所拖欠的信用卡帐务迟滞已超过3个月,并面临银行持续两次有效催缴仍无有效回应的困境,为了确保资金能够成功收回,银行将会指派催收团队与第三方公证机构成员联手进行上门追讨。假如上门追讨仍然未能解决问题,银行有权选择直接对持卡人提出诉讼。一旦持卡人遭到银行起诉,便有可能被列入失信被执行人名单之中。尽管许多人误以为欠债不还便会面临警方逮捕并入狱服刑,但事实并非如此绝对。仅当信用卡欺诈行为被界定为刑事案件时,才可能招致牢狱之灾。通常情况下,当地公安部门会积极收集与信用卡欺诈罪相关的证据,随后将这些证据提交至检察机关,由检察机关依据证据判定持卡人是否涉嫌信用卡欺诈犯罪。若检察机关确认持卡人确有犯罪嫌疑,便会向人民法院提起公诉。在此期间,若持卡人尚未偿还欠款,则可能面临牢狱之灾。
《刑法》
第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
二、信用卡逾期法院起诉要多久
依照现行法规,如持卡人连续三个月无法履行信用卡最低还款要求,必然触及银行持续追偿权,这是银行依法通过司法程序解决问题的关键节点。
然而,通常情况下,银行并不会立即向法庭提起诉讼,而是会首先尝试与持卡人取得联系,以督促其尽快还款;如果在接下来的催讨期间,持卡人仍旧未能偿还欠款或无法取得有效联系,那么,该行即有权采取进一步措施,向法院提出诉讼请求。
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
在信用卡拖欠的情况下,极有可能会引致银行采取上门催收的措施。通常来说,银行会首先通过电话或者书面形式进行催缴。然而,如果逾期时间已经超过了3个月并且经过两次催缴均无果的话,那么银行很可能会联合第三方机构展开上门追讨行动。倘若仍然无法收回欠款,银行便有权提起诉讼,而持卡人也有可能因此被列入失信人员名单之中。但是需要注意的是,欠债不还并不等同于刑事犯罪,只有在涉及到信用卡诈骗行为时才有可能面临牢狱之灾。在公安部门收集完相关证据之后,检察机关将根据实际情况来决定是否对其提起诉讼。如果持卡人在这期间仍然未能偿还欠款,那么他就有可能面临法律制裁,甚至是牢狱之灾。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览