在审判结束后,司法机构有权视情况对已定罪犯进行额外的惩罚,这种情况常见于犯罪者出现新的犯罪事实或者被发现存在未曾审理过的罪行。这些新的罪行与先前的判决将被合并处理,因此,罪犯面临的刑期将会有所增加。按照相关法律的明确规定,在法院完成案件判决并宣布后,在刑罚执行完毕前,若发现被定罪的犯罪者在判决宣告前还存在其他尚未判决的罪行,那么就必须对新发现的罪行进行判决,同时,应依据法律中的数罪并罚原则,将前后两个判决所判处的刑罚进行合并处理。
关于帮信罪的构成要素,主要包括以下几个方面:
首先,从犯罪主体来看,帮信罪的主体可以是任何年龄段的自然人,其中包括年满16岁的未成年人;
其次,从主观方面来看,帮信罪的成立需要犯罪者具有故意的心态,也就是说,他们必须清楚地知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助;
再次,帮信罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序;
最后,从客观方面来看,帮信罪的表现形式是为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务,且情节严重。
根据相关法律法规的规定,具体来说,就是指犯罪者明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动,却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等便利条件。
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、帮信罪还会在抓从犯吗
确实如此。关于“帮信”行为,也就是我们通常所说的“帮助信息网络犯罪活动罪”,根据《中华人民共和国刑法》(第二百八十七条之二)的明确规定,即便当事人并非主要罪犯,但倘若其明知他人正在利用信息网络进行违法活动,仍然为其实施犯罪提供协助,并且情节严重者,均有可能被判定为此罪名成立,进而承担相应的刑事法律责任。因此,即使在这种情况下作为从犯,同样需要面临被逮捕以及依法处置的风险。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
在案件审判结束之后,倘若犯罪分子又出现了新的违规行为或者未能经过调查取证的罪状,司法机关便有权利对这些新发现的罪行进行追加惩治。对于这些新罪行和原有的判决结果,将被视为一个整体来进行处理,因此,犯罪分子所面临的刑期也会相应地有所延长。根据相关法律规定,如果犯罪分子在审判之前就已经存在尚未解决的罪行,那么他们的新罪行必须要得到进一步的裁定,并且按照数罪并罚的原则,将新罪行和原有判决的刑罚进行合并处理。这样做的目的是为了保证司法程序的公正性,同时也是为了维护社会的正常秩序。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览