帮信罪多少刑期可以缓刑

一、帮信罪多少刑期可以缓刑

依照《中华人民共和国刑法》第七十二条之规，若被判为拘役或者三年以下有期徒刑之犯罪分子，同时具备如下条件者，即可予以缓刑宣告：即犯罪情节相对轻微、有真诚悔过之意且已无再度犯罪之危险、假设缓刑宣告将不会对其居住社区带来严重负面影响。因此，倘若涉及帮信罪的犯罪分子最终被判定的刑罚在三年以下，且同时满足上述所有条件，从理论依据来看，是可以考虑对其进行缓刑宣告的。然而，是否实行缓刑宣告，仍应根据每起案件的实际情况与法院的最终裁决来决定。

《中华人民共和国刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

二、帮信罪多少流水入刑

关于协助网络犯罪的立案标准，主要包含以下几个方面：

首先，若涉及到支付结算金额达到了二十万元人民币以上的案件，即可被定义为具有涉嫌协助网络犯罪行为；

其次，如以投放广告等方式向违法者提供的资金额度高达五万元人民币以上，同样可以视为对协助网络犯罪行为的认定；

第三，若行为人因涉嫌参与网络犯罪活动而获得的违法所得超过了一万元人民币，那么这也将被视为协助网络犯罪行为的一部分；

最后，根据相关法律法规的规定，还有以下四种情况需要进行立案并给予相应的处罚：其一，如果行为人曾经在两年内因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与此类犯罪活动，那么这种情况也将被视为协助网络犯罪行为；其二，如果行为人在协助网络犯罪过程中，涉及到的网络信息犯罪人员数量超过了三名，那么这种情况也将被视为协助网络犯罪行为；其三，如果行为人协助的网络信息犯罪人员所实施的犯罪行为已经造成了严重的后果，那么这种情况也将被视为协助网络犯罪行为；其四，除上述情况外，法律规定的其他情形也需要进行立案处理。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二

第一款规定的“情节严重”：

（一）为三个以上对象提供帮助的；

（二）支付结算金额二十万元以上的；

（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；

（四）违法所得一万元以上的；

（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；

（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；

（七）其他情节严重的情形。

实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

第十一条

为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：

（一）

经监管部门告知后仍然实施有关行为的；

（二）

接到举报后不履行法定管理职责的；

（三）

交易价格或者方式明显异常的；

（四）

提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；

（五）

频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；

（六）

为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；

（七）

其他足以认定行为人明知的情形。

依照《中华人民共和国刑法》第72条之明确规定，对于那些被判定为刑事拘留或者是三年以下有期徒刑的罪犯，只要其犯罪行为情节较轻，真心地后悔罪行并且没有重新犯罪的潜在危险性，同时，如果缓期执行对社区生活影响不是过于严重的话，那么这些罪犯就有可能获得缓期执行的机会。然而，对于那些涉及到帮助信息网络犯罪活动的罪犯来说，尽管他们的刑罚期限在三年以内，而且也符合上述所有条件，但是否能够获得缓期执行的机会，还需要根据具体的案件情况以及法院的最终判决来进行决定。