一、行政诉讼无效和违法怎么选
(1)对于已被确认无效的行政行为,它将自始至终地失去其法律效力,这意味着该行政行为不仅仅是在实施后失去了法律效力,更是从施行之初便缺乏法律效力。与此同时,相关方应当尽力将被该行政行为所改变的现状尽可能恢复至行政行为未产生影响前的状态。
(2)作为行政行为的相对一方,您有充分的自由来选择是否受该行政行为的约束,您可以自主决定是否履行由该行为设定的义务,并且无需为此承担任何法律责任。
此外,您还有权在行政行为做出之后的任意时刻对该行为表示质疑,并向具有权限的机构提交审查申请,若行政行为被判定为无效,那么其带来的后果将会依据相关规定被撤销。
(3)拥有法定权力的国家机关,例如权力机关、司法机关或者行政机关以及它们的上级行政机关,都可以在任何时候对相应的行政行为进行审查,并宣布其为无效。
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形,原告申请确认行政行为无效的,人民法院判决确认无效。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条人民法院判决确认违法或者无效的,可以同时判决责令被告采取补救措施;给原告造成损失的,依法判决被告承担赔偿责任。
二、行政诉讼法的溯及力是什么
溯及力,亦称为"法律穿透既往之效力",意指在新的法规贯彻执行之后,对于在其生效之前尚未被提起诉讼或者判决尚未确定的违法行为是否应当依据新法规加以衡量和裁决。若新法规对此类行为给予了法律上的认可,则该法规即具备追溯性,反之则无追溯性。众所周知,"法不溯及既往"乃是法治社会中一项极为重要的原则。
《刑法》第十二条
中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。
本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
《中华人民共和国立法法》第九十三条
法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。
第九十四条
法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。
行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院裁决。
(1)对于自始不具备效力的行政行为,应该予以撤销并恢复到原先的状态这是因为该行为根本无法产生任何实际效果和影响,因此必须立即采取措施,以符合公共利益和公正原则(2)作为行政行为的相对人,您享有自主决定是否接受该行政行为约束的权利,并且在这种情况下,您无需承担任何法律责任同时,您还可以随时对该行政行为提出质疑,并向相关机构提交申请进行审查如果经过审查后确认该行为无效,那么相应的后果将会被撤销(3)有权机关,例如权力机关、司法机关或者行政机关以及它们的上级部门,都有权利在任何时候对行政行为进行审查,并宣布其无效这样做的目的在于确保行政行为的合法性和公正性,维护社会公平正义和公共利益
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览