已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
债务发生之后善意取得能追偿吗
最新修订
|
2024-07-20
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
卢滨律师律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：284人
专家导读
债务转移后，相关方享有追索权，但仅限于实际承担的担保责任范围内。保证人清偿后可向债务人追偿，合伙人超额承担债务可向其他合伙人追偿。债务转移后的追偿权是重要法律议题，涉及权益和责任。实践操作需遵循法律法规和合同条款。
在一旦实现了债务的转移之后，相关方有资格享有追索权，然而，此种追偿也仅限于他们实际承受并承担了的担保责任之范畴。就保证合同而言，在保证人完成了其债务清偿义务之后，他们便依法可行使向债务人追偿的权利。同样地，在合伙企业的运营过程中，若某位合伙人所承担的债务超出了他应有的份额，那么他将有权向其他合伙人提出追偿要求。因此，债务转移后是否能够获得追偿权，这无疑是一个至关重要的法律议题，它直接关系到各相关方的权益以及他们所应承担的法律责任。在实践操作层面上，债务转移与追偿权的行使都必须严格遵循特定的法律法规及合同条款的规定。
《民法典》第六十二条法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第九百七十三条合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
二、债务发生前已经赠与子女是否合法
关于是否可以强制执行子女名下的房产问题，需视具体情况而定：
1、若父母背负债务，将自身房产无偿赠送或低于市场价格出售予子女，在债权人提出申请并得到法院认可的前提下，可解除赠与协议或买卖合约。在这种情况下，法院具有权力执行子女名下的房产；
2、另一方面，如子女的房产与其父母所承担的债务无关，系通过合法手段购买所得，或者是在不知情的情况下从父母处善意获得，则即使父母欠债，法院亦无法执行他们成年子女名下的房产。为了保护债权人的利益不受侵害，法律规定：若债务人主动放弃其到期债权或无偿转移财产，导致债权人权益受损，债权人有权请求法院撤销债务人的上述行为。
此外，若债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成实际损失，且受让方明知此种情况，债权人同样有权请求法院撤销债务人的相关行为。
然而，撤销权的行使范围仅限于债权人的债权范围内。同时，债权人行使撤销权所需支付的必要费用，应由债务人承担。当人民法院确认代位权成立时，债务人的相对人须向债权人履行义务，债权人接受履行后，债权人与债务人、债务人与相对人之间的相应权利和义务即告终止。
人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条
强制迁出房屋或者强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行。
强制执行时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；
被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。
拒不到场的，不影响执行。
被执行人是公民的，其工作单位或者房屋、土地所在地的基层组织应当派人参加。
执行员应当将强制执行情况记入笔录，由在场人签名或者盖章。
强制迁出房屋被搬出的财物，由人民法院派人运至指定处所，交给被执行人。
被执行人是公民的，也可以交给他的成年家属。
因拒绝接收而造成的损失，由被执行人承担。
在债务转让发生之后，相关当事人保留了对债权享有追索权利的可能，然而这仅仅局限于其实际上已经承担的担保责任之范畴之内若保证人为履行抵押贷款义务而全款清偿，则可依法向原债务人进行向上追索讨要至于合伙企业中的合伙人，倘若其承担了超出其应有份额的债务负担，便有权向其他合伙人提出追偿要求债务转移后的追偿权问题，无疑是一个至关重要的法律议题，它关乎到各方权益与责任的平衡在实际操作过程中，我们必须严格遵守相关的法律法规以及合同条款的规定
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
问题没解决? 125200人选择咨询律师
债务发生之后善意取得能追偿吗
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
占有改定不发生善意取得吗？
占有改定是不发生善意取得的，此时是为了保护交易市场的安全。占有改定不发生善意取得是因为占有改定是动权不动物，动产不动物就无法交付，而动产善意取得的条件之一的。要交付，动产不交付是无法善意取得的，具体情况应当根据实际情况来进行认定。
10w+浏览
合同事务
债权可以善意取得吗
[律师回复] 债权是不可以善意取得的。善意取得是一种物权取得的方式而非债权。善意取得的目的是保护善意第三人，强调第三人善意也就是不知情。而债权是特定双方在知情的情况之下形成的，所以不能善意取得。
《民法典》第三百一十一条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。
《民法典》第三百一十一条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。
3.3w浏览
快速解决“债权债务”问题
为何债权不适用善意取得
[律师回复] 1、债权不适用善意取得是因为善意取得是一种物权的取得方式，善意取得是指在动产占有人非法处分其占有的动产时，如第三人基于善意受让对该动产取得占有，则依法对其即时取得所有权或他物权的制度。
2、法律依据：《民法典》第三百一十一条
无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。
2、法律依据：《民法典》第三百一十一条
无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。
3.9w浏览
为何债权不适用善意取得
[律师回复] 1、债权不适用善意取得是因为善意取得是一种物权的取得方式，善意取得是指在动产占有人非法处分其占有的动产时，如第三人基于善意受让对该动产取得占有，则依法对其即时取得所有权或他物权的制度。
2、法律依据：《民法典》第三百一十一条
无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。
2、法律依据：《民法典》第三百一十一条
无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。
4w浏览
我之前善意帮人签合同，因为他在外面工作，实在不得空，所以我就帮他签，请问善意取得合同有效吗？
[律师回复] 其实我想问下你是不是表述清楚了。【无权处分合同现在都为有效合同】这句话是错的！无权处分合同肯定是无效合同的，但是为什么善意取得的第三人还是取得权利了呢？你的疑问应该是这个吧？
我的回答是：
首先，合同是无效的。
其次，合同无效也不影响善意第三人善意取得。为什么善意第三人还是取得权利了呢，不是因为认为合同有效了，而是因为法律上规定了有善意取得这样一个制度，也就是说，第三人善意取得的依据不是他的合同生效，而是因为有善意取得这个制度。
我的回答是：
首先，合同是无效的。
其次，合同无效也不影响善意第三人善意取得。为什么善意第三人还是取得权利了呢，不是因为认为合同有效了，而是因为法律上规定了有善意取得这样一个制度，也就是说，第三人善意取得的依据不是他的合同生效，而是因为有善意取得这个制度。
4.9k浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
占有改定能发生善意取得吗
占有改定是不能发生善意取得的。而这样的规定是为了保护受让人的权利，对于善意取得是适用于占有委托物的，但是不适用脱离物，也就是指丧失占有的物，同时也是为了保护国家的利益。
10w+浏览
合同事务
善意取得物品是偷窃物可否追回
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 对于该问题只有1996年12月最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定：“行为人将财物已用于归还个人欠款、货款或其他经济活动的，如果对方明知是诈骗财物而收取属恶意取得，应当一律予以追缴;如确属善意取得，则不再追缴。”有相关的规定，但是除此之外，尚无明确的司法解释，对于善意有偿取得的赃物，是否都适用追缴，在现行的司法实践中有很多不一的做法。
3.8w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
善意取得商品，是偷窃物，可否追回
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 对于该问题只有1996年12月最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定：“行为人将财物已用于归还个人欠款、货款或其他经济活动的，如果对方明知是诈骗财物而收取属恶意取得，应当一律予以追缴;如确属善意取得，则不再追缴。”有相关的规定，但是除此之外，尚无明确的司法解释，对于善意有偿取得的赃物，是否都适用追缴，在现行的司法实践中有很多不一的做法。
4.8w浏览
对于追回遗失物善意取得可行吗
[律师回复] 追回遗失物善意取得是可行的。所谓善意取得，是指动产占有人或者不动产的名义登记人将动产或者不动产不法转让给受让人后；
如果受让人取得该财产时出于善意，即可依法取得该财产的所有权或其他物权的法律制度。受让人受让财产时主观上是善意的。
受让人善意，是指受让人相信财产的让与人不是无处分权人。
【法律依据】
《民法典》第三百一十二条，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。
该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物；
但是，受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。
权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）
3.4w浏览
善意取得物品是偷窃物, 可否追回
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 对于该问题只有1996年12月最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定：“行为人将财物已用于归还个人欠款、货款或其他经济活动的，如果对方明知是诈骗财物而收取属恶意取得，应当一律予以追缴;如确属善意取得，则不再追缴。”有相关的规定，但是除此之外，尚无明确的司法解释，对于善意有偿取得的赃物，是否都适用追缴，在现行的司法实践中有很多不一的做法。
3.4w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6285 位律师在线，高效解决问题
占有改定和善意取得能否发生
占有修改是一种概念传递，不能善意获得占有修改。而这种规定是为了保护受让人的权利。对于善意取得，适用于委托财产的占有，不适用于财产的移走，即占有的丧失，也是为了国家的利益。
10w+浏览
合同事务
善意取得物品是偷窃物，可否追回
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 对于该问题只有1996年12月最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定：“行为人将财物已用于归还个人欠款、货款或其他经济活动的，如果对方明知是诈骗财物而收取属恶意取得，应当一律予以追缴;如确属善意取得，则不再追缴。”有相关的规定，但是除此之外，尚无明确的司法解释，对于善意有偿取得的赃物，是否都适用追缴，在现行的司法实践中有很多不一的做法。
3.1w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
善意得利与恶意得利之间是怎么判断的
[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。不当得利的成立要件有四：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。最高人民法院《民通意见》对不当得利返还范围的解释，并未区别受益人为善意或恶意，而是规定：返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息；利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务和管理费后，应当予以收缴缉郸光肝叱菲癸十含姜。对不当得利中的善意与恶意区分源于非给付不当得利中一种，即：基于受益人的行为中无权处分他人之物时，这又因无权处分是有偿处分与无偿处分、受让人是善意与恶意而有不同的效力：善意受益人指于受益时不知其受益无法律上的原因的受益人。不知无法律上的原因，不以无过失而不知者为限，因过失而不知者，亦属善意。恶意受益人是指明知无法律的原因而取得利益的受益人。基于得撤销而经撤销的行为所为的给付，受领人知其撤销原因的，也视为明知无法律上的原因。受益人于受领时不知其受益无法律上的原因，其后知晓的，自知晓之日起，成为恶意受益人。善意受益人的返还义务的范围以现存利益为限，返还义务以原物为主，当原物依性质或其他情事，如消费、遗失等不能返还时，于现存利益范围内受益人应偿还价额。恶意受益人负担较善意受益人严厉的返还义务，应当返还其当初所受的一切利益、本于该利益所生的利益以及当初所受利益的利息。
3.2w浏览
你好关于债权适用善意取得吗
[律师回复] 债权是不可以善意取得的。善意取得是一种物权取得的方式而非债权。善意取得的目的是保护善意第三人，强调第三人善意也就是不知情。而债权是特定双方在知情的情况之下形成的，所以不能善意取得。
【法律依据】
《民法典》第三百一十一条，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。
【法律依据】
《民法典》第三百一十一条，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。
4.1w浏览
善意取得的东西是偷窃物，可否追回
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 对于该问题只有1996年12月最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定：“行为人将财物已用于归还个人欠款、货款或其他经济活动的，如果对方明知是诈骗财物而收取属恶意取得，应当一律予以追缴;如确属善意取得，则不再追缴。”有相关的规定，但是除此之外，尚无明确的司法解释，对于善意有偿取得的赃物，是否都适用追缴，在现行的司法实践中有很多不一的做法。
4.8w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
占有改定不发生善意取得是什么意思？
占有改定不发生善意取得是因为占有改定是动权不动物，动产不动物就无法交付，而动产善意取得的条件之1、要交付，动产不交付是无法善意取得的，具体情况应当根据实际情况来进行认定。
10w+浏览
合同事务
善意取得物品是偷窃物，是否可追回
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 对于该问题只有1996年12月最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定：“行为人将财物已用于归还个人欠款、货款或其他经济活动的，如果对方明知是诈骗财物而收取属恶意取得，应当一律予以追缴;如确属善意取得，则不再追缴。”有相关的规定，但是除此之外，尚无明确的司法解释，对于善意有偿取得的赃物，是否都适用追缴，在现行的司法实践中有很多不一的做法。
4.1w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
善意取得的物品是偷窃物，可否追回
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 对于该问题只有1996年12月最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定：“行为人将财物已用于归还个人欠款、货款或其他经济活动的，如果对方明知是诈骗财物而收取属恶意取得，应当一律予以追缴;如确属善意取得，则不再追缴。”有相关的规定，但是除此之外，尚无明确的司法解释，对于善意有偿取得的赃物，是否都适用追缴，在现行的司法实践中有很多不一的做法。
3.6w浏览
债权人能否向善意取得人主张返还
[律师回复] 1、根据不同情况，来决定是否有权主张返还原物：
2、如果第三人是无偿地从无权转让该项财产的占有人那里取得财产，所有人在任何情况下都有权向该第三人请求返还原物。
3、第三人如果是有偿地并善意地从占有人处取得财产。在这种情况下，要区分占有人的占有是否基于所有人的意思取得。如果占有人的占有不是基于所有人的意思而取得，所有人有权向第三人请求返还原物。
2、如果第三人是无偿地从无权转让该项财产的占有人那里取得财产，所有人在任何情况下都有权向该第三人请求返还原物。
3、第三人如果是有偿地并善意地从占有人处取得财产。在这种情况下，要区分占有人的占有是否基于所有人的意思取得。如果占有人的占有不是基于所有人的意思而取得，所有人有权向第三人请求返还原物。
3.2w浏览
我的一个同事因为家里的事就个欠债了，最近还没还呢，人家就起诉了，那个谁知道债权适不适用善意取得 的问题！！
[律师回复] 你好，权人不遵守约定，将权利转让给了第三人，使第三人在不知实情的情况下接受了转让的权利，该转让行为就有效，第三人成为新的债权人。转让
行为造成债务人利益损害的，原债权人+债务人的约定对新债权人有效，原债权人应当承担违约责任
（我的理解：这不是原债权人、债务人《约定不得转让债权》的“相对性”，因为新债权人已经加入到《原合同》关系，必须遵守《约定不得转
让债权》，《合同法释义》79条是“合同债权的善意取得”）。
行为造成债务人利益损害的，原债权人+债务人的约定对新债权人有效，原债权人应当承担违约责任
（我的理解：这不是原债权人、债务人《约定不得转让债权》的“相对性”，因为新债权人已经加入到《原合同》关系，必须遵守《约定不得转
让债权》，《合同法释义》79条是“合同债权的善意取得”）。
10w+浏览
问题紧急？在线问律师 >
6285 位律师在线，高效解决问题
善意取得遗失物会追责吗
拾得人在满足一定条件下可合法保留遗失物，如善意取得并保管。若原失主未履行义务或反悔，拾得者可行使留置权。支付相应费用后，权利人可向无处分权人追偿，但仍可追回遗失物，对于已转让的遗失物，权利人有权索赔。
10w+浏览
债权债务
我想问一下为什么债权不适用善意取得
[律师回复] 善意取得是一种物权取得的方式而非债权。善意取得的目的是保护善意第三人，强调第三人善意也就是对所进行的交易不知情，是为了保护正常市场秩序。而债权是特定双方在知情的情况之下形成的，所以不能善意取得。
【法律依据】
《民法典》第三百一十三条，善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭。但是，善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。
【法律依据】
《民法典》第三百一十三条，善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭。但是，善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。
3.3w浏览
快速解决“债权债务”问题
善意取得的物品属于偷窃物品么，可以追回吗
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 对于该问题只有1996年12月最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定：“行为人将财物已用于归还个人欠款、货款或其他经济活动的，如果对方明知是诈骗财物而收取属恶意取得，应当一律予以追缴;如确属善意取得，则不再追缴。”有相关的规定，但是除此之外，尚无明确的司法解释，对于善意有偿取得的赃物，是否都适用追缴，在现行的司法实践中有很多不一的做法。
4.1w浏览
两个人之间因为一些事情打官司也有好久了，但是还是没有得到妥善的解决，请问追诉状怎么写
[律师回复] 原告：性别：出生：民族：住址：
被告：性别：出生：民族：住址：
请求事项：
1.判决被告偿还欠款___元；
2.判决被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：
年 月 日，原债务人___将欠原告的人民币___元欠款转移给被告，被告同意承受，并当场向原告出具欠条一份，原告也表示同意。
然而，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。
此致
___人民法院
原告：
年 月 日
附：
1.起诉状副本___份（以按被告人数确定份数）
2.证据一份（欠条为证）
以上是一份追诉状。
被告：性别：出生：民族：住址：
请求事项：
1.判决被告偿还欠款___元；
2.判决被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：
年 月 日，原债务人___将欠原告的人民币___元欠款转移给被告，被告同意承受，并当场向原告出具欠条一份，原告也表示同意。
然而，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。
此致
___人民法院
原告：
年 月 日
附：
1.起诉状副本___份（以按被告人数确定份数）
2.证据一份（欠条为证）
以上是一份追诉状。
10w+浏览
善意取得质权的条件，质权能不能善意取得
[律师回复]
一、什么是善意取得所谓善意取得，是指财产占有人将其无权处分的财产转让给第三人，受让人取得该财产时出于善意，则受让人依法取得该财产的所有权或其他物权。《物权法》第106条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
1、受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
2、以合理的价格转让；
3、转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规足取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。”根据该条最后一款的规定，质权作为担保物权的一种，质权的善意取得也适用该条规定。
二、质权能不能善意取得，需具备哪些条件
1、无处分权人处分他人财产。这是质权人善意取得的基本前提。
2、质权人接受质物时是善意的。判断质权人是否为善意应当采取推定的方法，即推定受让人是善意的，应当由原权利人对受让人是否具有恶意进行举证，如果不能证明其为恶意，则推定其为善意。如果完全由质权人就其出于善意举证，属于加重质权人负担的行为，不利于善意第三人的利益。
3、以合理的对价有偿取得质权。无偿取得质权时，不适用善意取得。在有偿取得质权的情况下，合理的对价也是衡量质权人取得质权时是否善意的标准。在市场经济条件下，质权的取得一般是以支付一定的对价作为条件的，这反映了质权取得的一般规律，违反了这一规律的财产转让就可能引起人们对该项交易是否属于善意的合理怀疑。
4、质押财产已经交付给质权人。占有的转移即交付质押财产是适用善意取得的条件之一。如果双方仅达成合意，而没有发生质押物的占有转移，则不能发生质权善意取得的效果。应当注意的是，如果以不法占有的他人存单质押的，该质押应当属于无效。如以偷、抢、骗、捡的存单出质的，债权人无论在主观上对出质人不法占有存单的状态知悉还是不知，质押行为均为无效行为，债权人不能取得质权。因为这种情况不符合质权的善意取得理论。根据质权的善意取得理论，出质人以合法占有的他人财产出质的，当债权人不知道该财产的真实所有关系，实属善意时，债权人可以在该财产上取得质权，而以不法占有的存单出质，不符合质权的善意取得理论，应认定债权人不能取得质权。
一、什么是善意取得所谓善意取得，是指财产占有人将其无权处分的财产转让给第三人，受让人取得该财产时出于善意，则受让人依法取得该财产的所有权或其他物权。《物权法》第106条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
1、受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
2、以合理的价格转让；
3、转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规足取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。”根据该条最后一款的规定，质权作为担保物权的一种，质权的善意取得也适用该条规定。
二、质权能不能善意取得，需具备哪些条件
1、无处分权人处分他人财产。这是质权人善意取得的基本前提。
2、质权人接受质物时是善意的。判断质权人是否为善意应当采取推定的方法，即推定受让人是善意的，应当由原权利人对受让人是否具有恶意进行举证，如果不能证明其为恶意，则推定其为善意。如果完全由质权人就其出于善意举证，属于加重质权人负担的行为，不利于善意第三人的利益。
3、以合理的对价有偿取得质权。无偿取得质权时，不适用善意取得。在有偿取得质权的情况下，合理的对价也是衡量质权人取得质权时是否善意的标准。在市场经济条件下，质权的取得一般是以支付一定的对价作为条件的，这反映了质权取得的一般规律，违反了这一规律的财产转让就可能引起人们对该项交易是否属于善意的合理怀疑。
4、质押财产已经交付给质权人。占有的转移即交付质押财产是适用善意取得的条件之一。如果双方仅达成合意，而没有发生质押物的占有转移，则不能发生质权善意取得的效果。应当注意的是，如果以不法占有的他人存单质押的，该质押应当属于无效。如以偷、抢、骗、捡的存单出质的，债权人无论在主观上对出质人不法占有存单的状态知悉还是不知，质押行为均为无效行为，债权人不能取得质权。因为这种情况不符合质权的善意取得理论。根据质权的善意取得理论，出质人以合法占有的他人财产出质的，当债权人不知道该财产的真实所有关系，实属善意时，债权人可以在该财产上取得质权，而以不法占有的存单出质，不符合质权的善意取得理论，应认定债权人不能取得质权。
4.9w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
