依据我国《刑法》之相关法律法规,对于抢劫犯罪所涉及到的罚金问题,并无明确固定的确切数目规定,而主要是依据其犯罪事实及所引发的不良影响进行定夺。一般来说,法庭会全面考量各种可能影响到罚金高低的各类因素,包括犯罪行为的恶劣程度、犯罪所得的经济价值、以及犯罪对社会造成的危害程度等等。因此,关于罚金的确切数额,必须由法院根据每一个具体案件的实际情况进行裁决。若抢劫犯罪行为极其严重,甚至触犯了上述法律条款中所提及的加重情节,例如入室抢劫、在公共交通工具上实施抢劫、或者针对银行等金融机构进行抢劫等,那么罚金的数额很有可能会随之增加。同样地,如果抢劫行为给他人带来了严重的伤害或死亡等严重后果,那么罚金的数额也可能会相应提高。然而,最终的罚金数额还需结合整个案件的所有事实与情节进行综合评估后才能得出结论。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
二、抢劫罪中的二次开庭怎么判
若在经历过法院第二轮庭审后,所涉及案件的真实情况得以明确揭示且相关证据得以充分证实,该案即可交付法官直接进行刑事判罚。假若在第二轮庭审后,犯罪事实仍需深化探究,法院将再次启动审判程序并举行庭审,而非立即做出裁决。
《刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;
也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
关于抢劫罪刑罚的执行方式方面,我国的《刑法律则》并未做出明确且具体金额限定的规定,而这主要是交由审判委员会按照犯罪的实际情况以及此类不法行为所带来的负面社会影响来进行裁定。考虑的因素将包括了罪犯的恶行严重性、所获得的非法财产的价值、对社会安定所构成的威胁等等。如果罪犯的行为极其恶劣,存在诸如入室抢劫等加重处罚情节,或者导致了严重的人身伤害甚至致人死亡的结果,那么其所应承担的罚金将会相应地提高。然而,最终的罚金数额需要根据整个案件的所有相关事实和情节进行全面评估后才能确定。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览