被告有没有资格调取一审法庭证据

[律师回复] 上诉二审可以和解，有两种处理方式：
(一)二审期间双方当事人达成和解协议的，人民可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进审查，并制作调解书送达当事人。
第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
(二)二审期间双方当事人达成和解协议的，可以向人民申请撤诉，人民经审查确认符合撤诉条件的，应予准许。

[律师回复] 正常情况下是可以的！

[律师回复] 按实际情况，人民法院有权根据实际情况及相关规定解除保全，并不需要通知原告，人民法院的行为符合法律规定。请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实，以维护自身合法权益。
相关法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条 裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 律达网：庭审后一般是不允许的，一般只能上诉了
1、已经指定举证期间的，在举证期间内没有提交证据，而在庭审（法庭辩论结束前）中提出证据的，应当责令说明理由，理由成立的，法庭予以质证；理由不成立的，可不采纳该证据或者采纳该证据，并予以训诫、罚款。
2、没有指定举证期间或者适用简易程序审理的，当事人双方可以在法庭调查阶段任意提交证据材料。法庭应予以安排质证。《民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民申请延长期限，人民根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

[律师回复] 庭审结束后被告是可以提交新的证据的，法律规定，当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出。
【法律依据】
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条，当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条，当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 二审不需要开庭审理的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出，应当在人民指定的期限内提出二审可以调解。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的；二审可以提交新证据。当事人经人民准许延期举证。　根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定，其提供的证据可视为新证据：二审程序中新证据包括。当事人在二审程序中提供新证据的，但因客观原因未能在准许的期限内提供：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许，二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，人民不予采纳，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的

[律师回复] 写代理？？？ 具体什么案情？没有律师吗？ 既然起诉了，建议带上材料来律所当面详谈，，

[律师回复] 从上诉时算起，二审的审限一般是三个月。特殊情况可以延长。对方不同意调解法院会在审限内依法判决。庭审对方不来，可以依法缺席判决。rnrn《民事诉讼法》第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起rn三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。rn人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审rn裁定。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 二审不需要开庭审理的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出，应当在人民指定的期限内提出二审可以调解。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的；二审可以提交新证据。当事人经人民准许延期举证。　根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定，其提供的证据可视为新证据：二审程序中新证据包括。当事人在二审程序中提供新证据的，但因客观原因未能在准许的期限内提供：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许，二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，人民不予采纳，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 二审不需要开庭审理的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出，应当在人民指定的期限内提出二审可以调解。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的；二审可以提交新证据。当事人经人民准许延期举证。　根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定，其提供的证据可视为新证据：二审程序中新证据包括。当事人在二审程序中提供新证据的，但因客观原因未能在准许的期限内提供：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许，二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，人民不予采纳，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 二审不需要开庭审理的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出，应当在人民指定的期限内提出二审可以调解。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的；二审可以提交新证据。当事人经人民准许延期举证。　根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定，其提供的证据可视为新证据：二审程序中新证据包括。当事人在二审程序中提供新证据的，但因客观原因未能在准许的期限内提供：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许，二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据，人民不予采纳，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的

[律师回复] 对于原告提交的证据，被告可以发表质证意见提供反驳的依据。

[律师回复] 庭审旁听报告是没有固定格式的，只要把报告的内容介绍清楚就可以了，另外要注意把法院的名字（某某法院）、法庭的名字（某某庭）、案件的性质（刑、民、行政）、原、被告的名字，以及案件的大体情况、主要的证据、最后的判决等写清楚就应该可以了。

[律师回复] 可以代理律师出庭

[律师回复] 法院依职权调取的证据同样需要质证。法院依职权调取的证据需要质证吗参考法律依据：最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第四十七条证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。
第五十一条质证按下列顺序进行：
（一）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；
（二）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；
（三）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 庭审笔录是否可以作为另案证据使用 我国现行民事诉讼法并未将庭审笔录列为证据种类，实践中，对于庭审笔录能否作为证据为采信，往往容易引发争议。 本文认为，虽然我国现行《民事诉讼法》未直接规定庭审笔录可以作为证据，但并不意味着在其中已经规定的八种证据种类中，庭审笔录就找不到自己的“归宿”而不能作为证据使用。 首先，从庭审笔录的来源来看，其可以作为证据。庭审笔录除了是对案件审理活动的记录外，最重要的还是以文字的形式固定了案件的相关证据。毕竟，作为庭审重要组成部分的当事人陈述和举证质证环节，构成了认定案件事实，居中裁判的基础。从刑事诉讼的角度来看，新修订的《刑事诉讼法》明确规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。虽然在 最后的生效裁判文书中可能并未涉及相关事实，甚至尚未对当事人的实体争议作出任何处理(如撤诉裁定)，但并不妨碍庭审笔录中双方当事人任何一方自认的事实，证人证言或者其他记录的案件事实作为证据存在。有观点认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，下列事实，当事人无需举证证明。…… (四)已为人民发生法律效力的裁判所确认的事实。因此，庭审笔录不能作为证据。本文认为，能否作为证据是一个质的问题，而作为证据的证明力大小则是一个量的问题，两者不能混为一谈。庭审笔录固然不能等同于人民发生法律效力的裁判，但作为证据，佐证相关事实，至于庭审笔录到底有多大证明力，能否为采信，只能依据证据的真实性、合法性和关联性，具体情况，具体分析，而非直接依据庭审笔录免除当事人的举证责任。 其次，从庭审笔录的表现形式来看，其可以归为书证。书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。因此，庭审笔录符合书证的本质特征，但与一般的书证不同，庭审笔录特殊性表现在它是书记员对当事人以及审判人员在法庭上言辞的记录，其性质类似于或其他国家机关依职权对相关当事人所做的调查或询问笔录。唯一的区别仅仅在于，庭审笔录的形成过程是随着民事诉讼程序的进行将案件事实记录在案，有着比较统一的固定程序和格式。 再次，从民事诉讼的诚实信用原则来看，庭审笔录应当可以作为证据。新《民事诉讼法明确规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。如果在庭审的过程中，放任当事人虚假陈述案件事实，或者滥用诉讼权利，随意地推翻或更改对自己已经陈述的案件事实，不仅给书记员的记录工作带来诸多不便，而且有亵渎法律权威和妨碍庭审秩序之嫌。毕竟，开庭不是儿戏，当事人应当诚实信用，并对自己所陈述记录在案的事实负责。 最后，从书记员的回避，庭审笔录的补正和自认的撤回来看，庭审笔录的真实性具有保障。无论新旧《民事诉讼法》都赋予了当事人申请书记员的回避的权利以及对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，申请补正的权利。从而在一定程度上防止了由于书记员的故意或过失导致庭审笔录错记或遗漏等情况的发生，确保了庭审笔录的真实性。并且，针对当事人由于自身过错或者第三人原因，在庭审过程出于自身内心真实意思自认的事实，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条也有条件允许当事人撤回——当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。

[律师回复] 应当按照法院要求举证，如果超过举证期限，当事人举证应当是“新证据”，法院应当组织新的质证。　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：《证据规定》的第一条款即第四十一条，对《民事诉讼法》中的“新的证据”作了严格界定：“一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。　　二者最根本的区别在于前者被人民法院认为不超过举证期限，对“新证据”进行第二次交换以后才认为举证期限届满，而后者提出时举证期限已经届满。二者的相同之处在于，“新的证据”虽然已经超过举证期限，但却和“新证据”一样属于应当在法庭上质证的未“失权”的证据。

[律师回复] 您好，以下就是请求仲裁庭协助调取证据的申请书范文　申请人：　　被申请人：　　申请事项：　　申请对被申请人包头太平洋混凝土有限公司进行重整。　　事实与理由：　　20年月日申请人向被申请人提供借款元，被申请人书写相应借据，没有提供财产担保。20年月日约定借款日到期，申请人多次催要，因被申请人因经营恶化，资金周转不灵，不能清偿申请人的到期债务，并有多起债权均已到期都无法偿还，为保护申请人的合法权益，现申请人根据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条和第七十条的规定依法申请宣告被申请人破产重整。　　此致　　包头市中级人民法院　　申请人：　　年月日

[律师回复] 您好，针对您的离婚庭审被告不到庭的庭审笔录问题解答如下,
1、感情是否确已破裂认定难。缺席审理时，由于被告未到庭，法官不能通过听取双方的陈述、辩论并结合双方提供的证据来判断感情是否确已破裂，原告为了达到离婚的目的，往往夸大其词，甚至杜撰一些不实的事实来证明夫妻感情不和，法官仅凭原告的陈述及其提供的证据确实难以判断双方的夫妻感情是否确已破裂。
2、子女抚养问题处理难。缺席审理时，夫妻双方不能就子女随谁生活及抚养费的承担等问题进行协商。当原告不同意抚养子女时，对公告送达缺席审理的，若判决由原告抚养，而被告又下落不明，对原告来说是不轻的负担，且对原告不公平；若判决由被告抚养，而其又下落不明，这等于一纸空文，子女的合法权益得不到切实的保护，不利于子女的健康成长，处于两难的境地。
3、财产状况查明难。原告提供的财产情况，可能有遗漏，因为对被告下落不明期间所得的财产，原告不知情，亦无法查清，更不能提供，在这种情况下，财产的分割局限于夫妻共同生活期间所得的财产和被告下落不明期间原告所得的财产；同时可能存在虚假，因为原告为了达到多得财产的目的，可能隐瞒夫妻关系存续期间的财产，这种情形如果涉及的财产多、数额大，当被告一旦重新出现，新的财产分割纷争必起无疑。
4、离婚的目的识别难。缺席判决，特别是公告送达而缺席判决的离婚案件，对解除一些名存实亡的婚姻关系起到一定的作用，但也为一些当事人为达到借假离婚而规避法律的目的，这种现象不能不引起重视：有的夫妻为逃避债务，一方外出，另一方则慌称其下落不明而提出离婚；有的夫妻为规避计划生育，在女方怀孕外出躲避后，男方以女方下落不明为由提出离婚，致使离婚是假，规避法律是真。
5、婚姻案件的调解前置程序落实难。《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条
第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”从此条文看出，调解是审理离婚案件的必经程序，而被告在下落不明或经传票传唤不到庭应诉的，则不可能进行调解。在这种情况下，案件是否中止审理如果以被告不到庭无法进行调解为由而无限期地中止案件的审理，这使得那种名存实亡的婚姻长期处于不稳定的状态，将处于两难的境地。另一种情况，若不中止审理，则又有违反程序之嫌。根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十九条
第一款第（四）项规定：“人民违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的，人民应当再审。”而该法第一百八十一条又规定：“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。”没有经过调解就作出离婚判决，是否违反法定程序此种情况，如果缺席审理的案件也必须调解，而被告不到庭，没有经过调解就作出离婚判决，当下落不明的被告重新出现，当事人能否申请再审若此，又将处于尴尬的境地。

[律师回复] 您好，针对您的二审法庭调查是开庭吗问题解答如下, 二审法庭调查是否开庭，主要看案由，如果是涉及国家秘密以及个人隐私的是绝对不会公开审理的，如果是涉及商业秘密以及婚姻的可以由当事人申请，裁量是否公开审理，其他的案件一律公开审理。无论是公开审理的案件还是不公开审理的案件，其最终的宣判结果均要公开。依据《民事诉讼法》第一百四十八条：人民对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
行政诉讼的二审审理方式可以分为两种：书面审理。二审的书面审理适用于一审裁判认定事实清楚的上诉案件。二审经过一审报送的案卷材料、上诉状、答辩状、证据材料等进行审查，认为事实清楚的，可以只通过书面审理后，即可作出裁判；开庭审理。主要适用于当事人对一审认定的事实有争议，或认为一审认定事实不清楚、证据不足等情形。行政诉讼二审法庭调查不属于开庭。