行政诉讼中断和中止的区别

最新修订 | 2024-07-25
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 行政诉讼中断与中止的区别在于:中止是因特定法律原因导致的请求权暂时性丧失,时效期间暂停计算;而中断则是因特定法律原因导致已过时效期间失效,中断条件消失后时效期间重新计算。简而言之,中止是暂停,中断是重置。
行政诉讼中断和中止的区别

一、行政诉讼中断和中止的区别

关于诉讼时效中断与中止之特性的对比分析:中止特指由于特定法律原因所引发的权利人对请求权的暂时性丧失,以确保时效期间得以暂停计算。相对地,中断则属于因特定法律原因导致已过时效期间的全然失效,直至引起中断的条件消失之后,时效期间将视作初始状态而重新计算。

《中华人民共和国民法典》第一百九十四条

诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:

(一)不可抗力;

(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;

(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;

(四)权利人被义务人或者其他人控制;

(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

自中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满。

《中华人民共和国民法典》第一百九十五条

有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:

(一)权利人向义务人提出履行请求;

(二)义务人同意履行义务;

(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;

(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

二、行政诉讼中院管辖的范围有哪些

根据我国相关法律法规,中级人民法院拥有以下事项的法定管辖权

首先是对于国务院各部门和县级及以上范围内的地方法人或地方政府所实施的行政行为而提出的首轮行政诉讼案件;

其次是负责海关事务处理的首轮行政诉讼案件;

再次是在自己管辖区域内审理的具有严重性和复杂性的首轮行政诉讼案件;

最后是除前述三种情况外,其他根据法律明确规定需由中级人民法院进行审理的首轮行政诉讼案件。这些均是具有法律权威性的法律依据。

行政诉讼法》第十五条

中级人民法院管辖下列第一审行政案件

(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;

(二)海关处理的案件;

(三)本辖区内重大、复杂的案件;

(四)其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。

在这篇文章里,我们将对行政诉讼程序中的中断和中止进行深入讨论,我们的关注点集中于:它们之间最主要、最本质的区别在于:中止现象是由于某种特定的法律原因所引发的,使得当事人的请求权在一定时间内暂时终止行使,同时,随着中止时间的推移,时效期间会自动地被停止计算;然而,中断则归结为另一种特定的法律原因所触发,它直接指向已经经过的时效期间失去效力,并且在中断的特定原因消失之后,时效期间会重新开始计算。简言之,中止的实质内容即为暂停,而中断则意味着重置。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.1k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6883位律师在线平均3分钟响应99%好评
行政诉讼中断和中止的区别
一键咨询
  • 南通用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    137****5578用户3分钟前提交了咨询
    164****3535用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    132****8503用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    177****3056用户3分钟前提交了咨询
    134****4385用户2分钟前提交了咨询
  • 166****3413用户1分钟前提交了咨询
    160****3354用户2分钟前提交了咨询
    137****3772用户4分钟前提交了咨询
    163****4145用户1分钟前提交了咨询
    175****4837用户1分钟前提交了咨询
    174****7487用户3分钟前提交了咨询
    138****7150用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    133****4681用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    167****2767用户4分钟前提交了咨询
    164****7755用户2分钟前提交了咨询

行政诉讼·推荐文章

为你推荐
镇江134****3323用户1分钟前已获取解答
盐城152****4556用户2分钟前已获取解答
扬州177****1075用户3分钟前已获取解答
行政诉讼中断和中止的区别
行政诉讼中断与中止的区别在于:中止是因特定法律原因导致的请求权暂时性丧失,时效期间暂停计算;而中断则是因特定法律原因导致已过时效期间失效,中断条件消失后时效期间重新计算。简而言之,中止是暂停,中断是重置。
10w+浏览
行政类
诉讼中止、中断、延长的区别?
[律师回复] 您好,针对您的诉讼中止、中断、延长的区别?问题解答如下, <br/>1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。<br/>2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中。<br/>3、法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算,后者重新计算。<br/>诉讼时效中止:是指在诉讼时效期间的最后6个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。<br/>诉讼时效中断:根据《民法通则》规定,诉讼时效因提讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。<br/>中止诉讼的情形<br/>(1)被告的被撤销,尚未确定继续行使其职权的的,或者被告被撤销,其职权也同时被撤销,从而无法继续行使其职权的,尚未确定继续诉讼的<br/>(2)具体行政行为所依据的规章互相抵触,需要等待最高人民送请作出解释或裁决,在等待解释或裁决时,人民应中止诉讼<br/>(3)在审理案件中,人民发现被处罚人的行为构成犯罪,应当追究刑事责任时,应及时将有关犯罪材料移送有关机关,如果刑事责任的追究影响本案审理的,应中止诉讼,待有关机关作出最终处理后,再恢复诉讼。如果刑事责任的追究不影响本案审理的,应继续审理<br/>(4)追加、更换当事人,或者本案的处理需要等待其他案件处理的结果时。中止诉讼由人民作出裁定,裁定一经作出,即产生法律效力。待中止诉讼的情形消失后,当事人可以申请恢复审理程序,人民也可以依职权加以恢复。恢复诉讼后,当事人和人民在诉讼中止前的诉讼行为仍然有效。
484浏览
行政诉讼中断和中止
10w+浏览2024-03-04
行政诉讼时效中止和中断区别是什么?
行政诉讼时效中止和中断区别包括发生诉讼时效中止还有中断的事由不同,诉讼时效中止的期限和诉讼时效中断的期限不同,诉讼时效中止和诉讼时效中断的目的不同,中止是时效完成的暂时障碍。
10w+浏览
行政类
如何区分诉讼中止和中断
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 诉讼中止和中断的区别<br/>1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。<br/>2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中。<br/>3、法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算,后者重新计算。<br/>诉讼时效中止:是指在诉讼时效期间的最后6个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。<br/>诉讼时效中断:根据《民法通则》规定,诉讼时效因提讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。<br/>中止诉讼的情形<br/>(1)被告的被撤销,尚未确定继续行使其职权的的,或者被告被撤销,其职权也同时被撤销,从而无法继续行使其职权的,尚未确定继续诉讼的;<br/>(2) 具体行政行为所依据的规章互相抵触,需要等待 最高人民送请作出解释或裁决,在等待解释或裁决时,人民应中止诉讼;<br/>(3)在审理案件中,人民发现被处罚人的行为构成犯罪,应当追究刑事责任时,应及时将有关犯罪材料移送有关机关,如果刑事责任的追究影响本案审理的,应中止诉讼,待有关机关作出最终处理后,再恢复诉讼。如果刑事责任的追究不影响本案审理的,应继续审理;<br/>(4)追加、更换当事人,或者本案的处理需要等待其他案件处理的结果时。中止诉讼由人民作出裁定,裁定一经作出,即产生法律效力。待中止诉讼的情形消失后,当事人可以申请恢复审理程序,人民也可以依职权加以恢复。恢复诉讼后,当事人和人民在诉讼中止前的诉讼行为仍然有效。
465浏览
行政诉讼时效中止和中断
10w+浏览2024-10-13
民事诉讼时效中止中断区别
1、诉讼时效中止一般是因为当事人意志以外的原因导致,而中断则更多是取决于当事人的主观意志。2、诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期限的最后6个月内,而中断则可以发生在时效的整个期间。3、中止事由消除之后,时效继续计算。但中断事由消失之后,诉讼时效重新开始计算。
10w+浏览
诉讼仲裁
怎么区别诉讼中止和中断
[律师回复] 您好,针对您的怎么区别诉讼中止和中断问题解答如下, 诉讼中止和中断的区别<br/>1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。<br/>2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中。<br/>3、法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算,后者重新计算。<br/>诉讼时效中止:是指在诉讼时效期间的最后6个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。<br/>诉讼时效中断:根据《民法通则》规定,诉讼时效因提讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。<br/>中止诉讼的情形<br/>(1)被告的被撤销,尚未确定继续行使其职权的的,或者被告被撤销,其职权也同时被撤销,从而无法继续行使其职权的,尚未确定继续诉讼的;<br/>(2) 具体行政行为所依据的规章互相抵触,需要等待 最高人民送请作出解释或裁决,在等待解释或裁决时,人民应中止诉讼;<br/>(3)在审理案件中,人民发现被处罚人的行为构成犯罪,应当追究刑事责任时,应及时将有关犯罪材料移送有关机关,如果刑事责任的追究影响本案审理的,应中止诉讼,待有关机关作出最终处理后,再恢复诉讼。如果刑事责任的追究不影响本案审理的,应继续审理;<br/>(4)追加、更换当事人,或者本案的处理需要等待其他案件处理的结果时。中止诉讼由人民作出裁定,裁定一经作出,即产生法律效力。待中止诉讼的情形消失后,当事人可以申请恢复审理程序,人民也可以依职权加以恢复。恢复诉讼后,当事人和人民在诉讼中止前的诉讼行为仍然有效。
406浏览
行政诉讼时效的中止和中断
10w+浏览2023-09-18
诉讼时效中止和中断的区别?
1、发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。2、诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。
10w+浏览
诉讼仲裁
行政诉讼法期限中断和中止
10w+浏览2024-10-16
诉讼时效中止与中断的区别
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着诉讼时效中止与中断的区别的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
诉讼仲裁
行政诉讼诉讼时效的中断和中止
10w+浏览2024-02-25
律图 > 法律知识 > 行政类 > 行政诉讼 > 行政诉讼中断和中止的区别
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城178****3216用户4分钟前已提交咨询
无锡178****9474用户2分钟前已获取解答
南京152****3836用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换