在人身保险中保险利益的时效是多久

[律师回复] 您好，针对您的离婚时，人身保险利益的如何处理？问题解答如下, 一般人身保险分为人寿保险、意外伤害保险、和疾病保险三种。1．夫妻一方为被保险人和受益人取得利益的处理。根据有关的意见，在夫妻关系存续期间获得的各类人身保险金，应当归取得保险金的一方所有。如夫妻一方因人身伤害或因患疾病所获得的保险赔偿，因与该个人有密切相关，一旦发生保险事故，被保险人身体受到伤害或患病后，保险金主要和受害人的治疗、生活，具有特定的用途，故只能作为个人财产。同样，夫妻一方所得的人寿保险也不能作为夫妻共同财产处理。如果用于缴纳人身保险的保险费的财产是夫妻共同财产，也不能将保险金认定为夫妻共同财产予以分割，而只能是由投保人或被保险人按其投保的保险费金额的一半补偿另一方。2．夫妻一方为受益人而非被保险人取得利益的处理。比如说，张某与刘某结婚后，张某作为投保人，以张某之父为被投保人、张某为受益人签订了一份人寿保险合同。后张某之父发生保险事故身亡，张某获一大笔保险金。不久，张某与刘某离婚，刘某主张分割张某获得的保险金，那么该笔保险金是否应作为夫妻共同财产分割呢根据有关的意见，我国婚姻法中并没有明确将人身保险合同中受益人所得的保险金纳入夫妻共同财产的范围，受益人所得的保险金与继承、受赠所得的财产在性质上虽然有相似的地方，如都是受益人无偿取得，都具有人身属性，但是在取得的条件上，他们并不完全相同：人身保险合同中的保险金是由受益人无偿地、不负任何义务地取得，而继承人取得财产时应在继承财产的份额内偿还被继承人生前的债务，受赠人取得的财产也可以是附义务的。因此，实践中有些认为，人身保险合同中受益人的指定本身就表明了投保人与受益人的特定关系，这种指定本身就体现了保险金的专属性，如果将其作为夫妻共同财产处理，就有违投保人指定受益人的本意。因此我们认为，一方作为他人人身保险合同的受益人所得的保险金不宜作为夫妻共同财产予以分割。3．离婚时仍处在保险有效期内的人身保险合同的处理。在离婚案件涉及到的仍处在保险合同有效期内的各种人身保险合同中，以夫妻共同财产所缴纳的个人保险费，应作为夫妻共同财产予以分割，由被保险人或投保人对另一方做出补偿。在婚姻关系存续期间，夫妻一方用夫妻共同财产为另一方购买人身保险或是为自己投保人身保险后，将另一方指定为受益人非常普遍。由于双方之间的配偶关系，投保人对被保险人的身体或寿命具有法定的保险利益，但一旦离婚，双方通过婚姻关系建立起来的夫妻权利义务关系消失，彼此之间不再具有保险法上规定的保险利益，因此一方为另一方所投的人身保险只能予以终止，保险公司退保后的剩余费用应当纳入夫妻共同财产的范围予以分割。如果夫妻离婚后，投保人和被保险人为一方、受益人是另一方，一方没有办理受益人变更手续或解除保险合同手续，保险事故发生后，另一方作为受益人得到的保险金，我们认为应当认定其为个人财产。如果夫妻一方为自己投保，受益人为自己或没有指定受益人的，可不必引起保险合同的终止，投保人和保险公司可以继续履行保险合同，但投保人应当给付另一方保险费数额的一半作为补偿。对于保险合同的受益人指定为另一方的，投保人还需要到保险公司办理变更受益人手续。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　随着人们生活水平的提高，理财方式的多样性，购买保险的家庭越来越多，其投保的数额也越来越大，这使得离婚案件中如何分割保险利益的问题越来越突出，但时下对于离婚时保险利益的分割问题却并没有相关的法律可依，所以在司法实践的实际操作中对该问题的处理也是仁者见仁，智者见智，有的按交纳的保险费进行分割，有的按保险单的现金价值进行分割等等，很不统一。对于该问题，笔者拟结合自己处理该类案件中遇到的情况，仅就离婚时人身保险利益的分割谈一点自己的浅陋之见，姑且作为引玉之砖，以期引起更多同仁对该问题的研究。　　一、与人身保险相关的概念　　在讨论离婚时人身保险利益的分割之前，有必要先了解一下与人身保险有关的基本概念。是以人的寿命或身体为保险标的的保险合同。人身保险合同按保障范围可划分为合同，人身意外伤害保险合同和健康保险合同。人身保险合同的保险期限具有长期性，这个特点决定了在离婚案件处理人身保险利益分割时的难度，人身保险合同的订立和履行又具有一定的储蓄性，这个特点决定了在离婚案件处理人身保险利益分割时保险单能体现出现金价值。另外还要明白在人身保险合同中的部分当事人和关系人的概念：保险人，保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。投保人，投保人是与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。被保险人是指其财产或人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。受益人，是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。　　二、司法实践中离婚时分割人身保险利益的两种作法及其缺陷　　司法实践中，对离婚时人身保险利益的分割主要有两种作法，一是分割所交的保险费。对于人身保险合同，虽然其种类繁多，内容繁杂，但是最好确定的就是所交的保险费，因为这个数额在某个时间是确定的，所以在处理此类问题时分割当事人所交的保险费对法官来说应该是最省事的，而很多当事人也是如此主张的，比如一份人身保险，现在已经交了三年的保险费，共3万元，在分割时，判决该份保险由一方当事人所有，另一方当事人给付对方一半的保险费，即1.5万元。另一种处理方法是离婚时分割保险单的现金价值，如2003年12月份《最高人民法院关于人民法院审理案件若干问题的解释（征求意见稿）》第四十五条规定：“人民对于以夫妻共同财产投保后，夫妻又离婚的，应当按照以下情况处理涉及保险的纠纷：（一）一方为投保人并以自己或其亲属为受益人的，应当给予对方相当于保险单现金价值的一半的补偿。”举例说明，如一份人身保险，现在已经交了三年的共计3万元的保险费，而离婚时的现金价值为2万元，在分割时，判决该份保险由一方当事人所有，另一方当事人给付对方一半的保险单的现金价值，即2万元。　　随着人们生活水平的提高，理财方式的多样性，购买保险的家庭越来越多，其投保的数额也越来越大，这使得离婚案件中如何分割保险利益的问题越来越突出，但时下对于离婚时保险利益的分割问题却并没有相关的法律可依，所以在司法实践的实际操作中对该问题的处理也是仁者见仁，智者见智，有的按交纳的保险费进行分割，有的按保险单的现金价值进行分割等等，很不统一。对于该问题，笔者拟结合自己处理该类案件中遇到的情况，仅就离婚时人身保险利益的分割谈一点自己的浅陋之见，姑且作为引玉之砖，以期引起更多同仁对该问题的研究。　　一、与人身保险相关的概念　　在讨论离婚时人身保险利益的分割之前，有必要先了解一下与人身保险有关的基本概念。是以人的寿命或身体为保险标的的保险合同。人身保险合同按保障范围可划分为合同，人身意外伤害保险合同和健康保险合同。人身保险合同的保险期限具有长期性，这个特点决定了在离婚案件处理人身保险利益分割时的难度，人身保险合同的订立和履行又具有一定的储蓄性，这个特点决定了在离婚案件处理人身保险利益分割时保险单能体现出现金价值。另外还要明白在人身保险合同中的部分当事人和关系人的概念：保险人，保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。投保人，投保人是与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。被保险人是指其财产或人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。受益人，是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。　　二、司法实践中离婚时分割人身保险利益的两种作法及其缺陷　　司法实践中，对离婚时人身保险利益的分割主要有两种作法，一是分割所交的保险费。对于人身保险合同，虽然其种类繁多，内容繁杂，但是最好确定的就是所交的保险费，因为这个数额在某个时间是确定的，所以在处理此类问题时分割当事人所交的保险费对法官来说应该是最省事的，而很多当事人也是如此主张的，比如一份人身保险，现在已经交了三年的保险费，共3万元，在分割时，判决该份保险由一方当事人所有，另一方当事人给付对方一半的保险费，即1.5万元。另一种处理方法是离婚时分割保险单的现金价值，如2003年12月份《最高人民法院关于人民法院审理案件若干问题的解释（征求意见稿）》第四十五条规定：“人民对于以夫妻共同财产投保后，夫妻又离婚的，应当按照以下情况处理涉及保险的纠纷：（一）一方为投保人并以自己或其亲属为受益人的，应当给予对方相当于保险单现金价值的一半的补偿。”举例说明，如一份人身保险，现在已经交了三年的共计3万元的保险费，而离婚时的现金价值为2万元，在分割时，判决该份保险由一方当事人所有，另一方当事人给付对方一半的保险单的现金价值，即2万元。

[律师回复] 人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。　　人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。