您可能想了解的是这样一起情形:犯罪嫌疑人为达到某种目的,蓄意捏造事实,并试图以这类不实依据提起民事诉讼。尽管最终决定在法庭开庭审理之前,主动撤销了该项起诉,然而,这个过程中,法院已经展开了一系列必要的司法程序和处置工作,并且付出了相应的时间与司法资源投入。这种现象不仅对司法权威造成了严重的干扰,更进一步地影响到了司法体系的正常运转。因此,我们有充分的理由认为,上述表现已足以构成虚假诉讼犯罪。
《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一
以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
二、虚假诉讼量刑标准是多少
针对虚假诉讼罪所制定的刑事惩罚标准如下:凡通过捏造实事来倡导民事诉讼行为,意图获取非法利益,进而干扰司法行政工作的正常运作或严重侵犯了他人合规权益的行为,应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,同时,需承担相应罚金的责任。对于情节较为严重者,则需要处以三至七年内的有期徒刑,并且仍要承担罚金的惩罚。
《刑法》第三百零七条之一
以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
关于虚假诉讼案件的问题,原告诉讼主体主动撤诉的情况下,其行为能否被认定为犯罪?答案是肯定的。若原告人刻意捏造事实以提起民事诉讼,且并非为了实现合法权益的目的,即便是在法庭审理之前选择撤诉,然而法院已经为此投入了大量的司法资源与时间进行处理,这种行为无疑会对司法权威造成严重干扰,同时也会对司法程序的正常运行产生不良影响。因此,我们应当将此类行为认定为构成虚假诉讼罪。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览