路边停车出现事故怎么划分责任

一、路边停车出现事故怎么划分责任

通常情况下，事故的主要责任应该由后车驾驶员来负担，而违规停车的驾驶员则需承担次要责任。若由于该违规停车行为影响了其它车辆的正常通行，最终导致正在行驶的车辆与其相撞的后果产生，那么这两者之间就能够构成因果联系，因此原本的违规停车责任人必须对这场事故负责。除此之外，一旦在交通事故发生之后有任何当事人故意逃避其责任的情况出现（指的是逃离现场或者不履行赔偿义务等），这位逃逸的当事人就必须独自承担起所有的民事和刑事责任。若是有确凿的证据表明对方当事人同样存在过失行为的话，则可以酌情减轻其部分责任。

值得注意的是，对于道路交通事故的判断和判定过程应力求符合法定流程、事实清晰明确、证据确切可靠、法规条例的适用准确无误以及责任分配公平合理。

《道路交通事故处理程序规定》第四十五条

道路交通事故认定应当做到程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。

第四十六条

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

二、路边停车被撞有责任吗

当车辆在路边违章停车时遭受撞击，其是否应当承担相应的责任，通常需要根据事件的具体情况进行判断与分析。一般来说，这类责任划分大致可以归纳为以下四个主要方面：首先是被撞击车辆处于法定泊位并正常停放，这种情况下，车主不须承担任何责任。其次，若被撞击车辆因车辆发生故障或其他特殊原因，暂时停靠于泊车区之外，但同时在来车方向设置了清晰可辨的警示标识，那么车主同样不需要承担责任。第三种情形则是驾驶员在泊车位之外无充分理由地违规停车，且没有在来车方向设立警示标识，此时，被撞击方应被判定承担次要责任。然而，值得注意的是，如果在交通事故发生之后，当事人选择逃逸，逃逸者须承担事故的全部责任。但是，如果存在足够的证据表明对方当事人亦存在过错的话，那么逃逸者所承担的责任可以适当减轻。

在日常生活中，广大的交通参与者需要了解，公安机关处理交通事故的责任认定依据主要包括：因为一方当事人的过错而引发的道路交通事故的，责任由过错方全部承担；如果是由于两个或多个当事人的过错而导致的道路交通事故，根据各个当事人的过错行为对于事故发生的影响及其过错程度的严重性，各自承担主要责任、同等责任和次要责任；若所有当事人都没有引发道路交通事故的过错，且该事故被视为交通意外事故，那么大家都无需承担责任；若发现有人故意制造了道路交通事故，那就可以明确另一方当事人无需负责；基于我国司法宗旨及国情考虑，国家级公安机关有权根据相关的法律法规，制定具体的道路交通事故责任认定准则或者标准，以制定适合当地实际情况的交通事故地方规范。

此外，对于车辆违停的处罚措施也需要我们时刻关注：对于那些违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的行为，警察有权指出其违法行为，并给予口头警告，要求其立即驶离。假如机动车驾驶员在场却拒绝立刻驶离，或者虽然他不在场，但其车辆妨碍其它车辆、行人和交通秩序，警察有权处以20元到200元以下的罚款，并且可以把这辆机动车拖至不影响交通的地方或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。在这个过程中，公安机关交通管理部门执行拖车任务时，不能向当事人收取任何费用，并且应该及时将停放地点通知当事人。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

发生交通事故后，其事故责任通常会由后车的驾驶员来承担，而违反规定停车的一方则陷入次要责任。如果因违规停车行为导致其他机动车发生碰撞事件，那么违停车辆必须对由此造成的损失承担相应的法律责任。若是肇事司机在事故中逃离现场，那么他将被视为全责的责任人。但当确定对方也存在过错时，可以适当减轻其所应承担的责任。对于责任的判定，我们应该遵循法定程序，以事实为依据，证据确凿，并确保责任分配的公正与合理性。