在电信欺诈案中,涉事人员取保候审之后是否面临定罪刑罚,这主要取决于个案真实情况。取保候审作为刑事诉讼流程中的一种强制措施,目的在于确保犯罪嫌疑人或被告方不会有意逃避法庭调查与审理工作,保障整个刑事诉讼过程得以顺畅运行。
然而,该项措施并不能对犯罪嫌疑人或被告方的刑事责任产生直接影响。最终是否定罪获刑,其裁决权归属于法院依据案件事实、证据以及相关法律法规所做出的判决。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条:“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。”
二、电信诈骗的类型有什么
1.他们旨在利用伪装成社会保险管理局、医疗保险局、银行、电信机构等四部门的工作人员来达到诈骗目的;
2.此类作案者常通过推销低廉的机票和火车票,乃至出售实属禁止的违法物品作为诱惑,进而骗取受害者钱财;
3.作案者手段之一就是巧妙地假扮成你所熟悉的亲友进行诈骗行为;
4.作案者常用虚构中头奖的理由来欺骗善良但易受骗的人们;
5.更有甚者,他们会借助无担保贷款这一诱饵,引诱急需资金的市民上钩从而实施诈骗活动;
6.最后,这类案件也不会放过冒充公检法机关、邮政服务机构工作人员的机会,利用人们对这些权威机构的信任,从中获取不当利益。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
在涉及到电信诈骗的案件处理过程中,犯罪嫌疑人被释放监管并不代表着其不会受到审理,而是要看具体案件的性质和状况而定。虽然取保候审政策目的在于保证嫌疑犯不会逃避相关部门的查证、审查与审理程序,以期保持公平公正的法律程序,但这并不能抵消或减轻他们的刑事责任。作出定罪裁决的最终权力始终掌握在法院手中,根据全面真实的证据材料以及法律条款,经过严谨缜密的分析判断后才会做出宣判。因此,释放监管并不等同于完全摆脱了刑罚审判。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览