一、帮信罪主卡怎么处理
在我国刑法体系中,我们熟知的“帮信”罪,全称乃是“帮助信息网络犯罪活动罪”。它规定了明知他人利用信息网络实施犯罪活动而还为其提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储与通信传输等多种形式的技术支持,或是提供广告推广以及支付结算等具体协助行动的情况下应当承担的法律责任。当涉及到帮信罪的主卡案件发生时,通常有以下几种常见的处理方式:
首先,是积极配合相关部门展开调查工作。倘若在使用过程中察觉到主卡被利用从事非法活动,应该立刻向当地公安机关汇报,同时要积极配合侦查机关的各项调查工作,以此来充分证明自身并非有意为之。
其次,为了减少可能的经济损失,需要立即采取措施对涉事主卡进行冻结或挂失操作。
最后,若不幸面临刑事追责,务必寻求专业律师的援助,通过法律途径进行有效辩护。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二:“明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。”
二、帮信罪主观明知的推定怎么推定的
在司法实践中,判定是否构成帮信罪的核心要素在于是否能充分证明被告人明确知晓并有意为之。然而,由于现实环境的复杂性,可能无法找到直接的客观证据来明确证明被告人的主观感知。因此,需要根据诸多客观事实及其情节,推断出被告人在案发时的主观认知程度。以下列举了几种可能被认为足以推断被告人“明确知道”自己在从事帮信罪活动的情况:高压状态:当被告人涉及到跨地域乃至多人联合起来大量办理、购买及销售手机卡以及信用卡等所谓的“两卡”业务时,很有可能暗示着被告人清楚地明白他的行为可能会被用于犯罪意图。通知与持续行为模式:假如被告人在出租、售出“两卡”之后,收到了公安机关、银行业金融机构、非银行支付机构、电信服务提供商等相关单位以口头或书面形式发出的警示信息,提醒被告人他所租赁、出售的“两卡”有可能涉及欺诈、洗钱等非法活动,但是被告人却未能及时采取有效措施进行矫正,反而仍然继续实施出租、出售行为,此种情况有可能被视为被告人明知道自己的行为涉嫌犯罪。解冻和拨号令行为:若被告人出租、出售的“两卡”因为涉嫌欺诈、洗钱等非法活动而受到冻结处理,然后被告人协助解除冻结限制,或者注销旧卡、重新办理新卡以供再次出租、出售,这同样也可能被视为被告人显露出其明知故犯的意图。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
对于涉嫌帮助信息网络犯罪的银行账户主卡持有人而言,必须严格遵守法律法规,积极配合相关部门开展调查工作。如在调查过程中发现任何非法活动迹象,应立即报告当地警方并积极协助侦查相关事宜,以期充分证明自身行为并非有意违反法律之规定。在此基础上,有必要主动采取措施,例如对被怀疑涉及到的银行账户进行冻结或者挂失处理,尽可能地减少可能存在的经济损失。如最终面临可能的刑事责任,建议寻求具备专业知识与经验的律师提供辩护服务,依据法律规定维护自身合法权益不受侵害。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览