在店里打架店主有责任吗

一、在店里打架店主有责任吗

在打架事件中，双方的行为均是引发纷争的起因，因此，涉事商家本身无须负有任何直接或间接的责任。依照现行的相关法律法规，如能证明该事故乃由第三方的不当行为所致，则应由该第三方负责承担赔偿责任；反之，如果经过调查发现，责任人可能为经营者、管理人员或者组织人员时，这些人员必须为他们未尽到足够的安全保障义务而付出相应的代价，那就是承担补充责任。

然而，即便已担任了补充责任，上述人员仍然有权向第三方进行追责索偿。对于普通消费者而言，如果因为购买、使用某产品或接受某项服务而遭受人身伤害或者财产损失，那么他们将享受法定的索赔权利。

《民法典》第一千一百九十八条

宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

二、在店里被流浪猫狗抓伤找城管有用吗

关于流浪狗的问题，我们必须明确的是它们需要得到妥善的管理。在一些大中城市里，此类工作通常由城管部门负责处理。以首都北京为例，北京市城市管理综合执法大队积极履行职责，主要负责对街头巷尾存在的无照售犬行为以及由于养犬所引发的破坏市容环境卫生现象进行严肃查处。

同时，他们还会与公安机关紧密合作，共同打击无证养犬、违法携犬外出等不法行为。

《民法典》第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

当涉及到店主参与的店内斗殴事件时，他们往往并不会直接地承担起社会责任。然而，如果经营者或者管理人员未能充分履行其所负有的安全保障义务，那么他们就需要承担相应的补充责任。若该事件是由于第三方的不当行为所引发的，那么理应由这名第三方来承担赔偿责任。对于消费者来说，如果因为购买商品或者享受服务而遭受了损失，他们依法享有索赔的权利。因此，作为店主，我们有必要确保店内环境的安全性，以尽可能减少可能出现的纠纷和争议。