法院的庭审笔录有出入怎么办

一、法院的庭审笔录有出入怎么办

若庭审记录未能确实反映出实际的庭审状况，当事人有权拒绝签署此份记录之前，要求记录人员进行修正以及后续的签名确认；倘若已在庭审记录上进行过签字确认，那么就会面临较为复杂的情况。若法官同意进行修正，仍可进行更改；但若未获批准，则修正将会面临困难。因为签字确认代表着对于庭审记录的承认和接纳，因此在签署之时务必慎之又慎。

此外，如当事人认为法庭笔录存在误差，他们有权提出补正请求。以下为详细规定：

1.对于当事人及其他诉讼参与者而言，如发现其在庭审中的表述被记录有所遗漏或错误时，有权向法庭提交补正申请。

2.如法院未能给予补正的决定，应对申请人的申请予以登记并记录。

3.庭审笔录应由当事人及其他诉讼参与者进行签名或盖章。如有人拒绝进行签名盖章，只需以书面形式说明原因并附于卷宗即可。

《民事诉讼法》第一百四十七条

书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。

法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。

当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。

如果不予补正，应当将申请记录在案。

法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。

拒绝签名盖章的，记明情况附卷。

二、法院的判决书与裁定书有什么区别

判决书乃是由法院根据审判结果所制定的法律文书；另一方面，裁定书则指由审判机构针对诉讼程序以及部分实体性问题，依法所制定的司法文件。判决书与裁定书之间存在显著差异，主要表现如下四大方面：

首先，这两种法律文书的适用对象有所差别。判决书主要用于解决实体性的法律关系问题，比如涉及到判定有罪与否、量刑轻重等事项；裁定书则主要关注解决诉讼过程中出现的程序性问题，但同时也会涉及少许实体性问题，例如：减刑、假释等情况。

其次，具有法律效应之文书的数量有所不同。在一个具体案件中，只能够产生一份具有最终法律执行力的判决书；

然而，裁定书则可能会有多份以上。

再者，两者在撰写方式上有着明显不同。判决书必须采用书面形式，并且在格式以及内容上都有相应的规定要求；相较之下，裁定书既可采用书面形式，也可以通过口头陈述的方式生成。

最后，二者对于不服裁判提起上诉或者抗诉时限不尽相同。对于判决书的当事人而言，应当在接到判决书后的十日内提出上诉或者抗诉申请；而对于裁定书的当事人来说，其申诉时间仅限于收到裁定书后五天内。可见，尽管判决书与裁定书均需遵循法定程序进行制定，但二者仍存在诸多重要的差别。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条

起诉状应当记明下列事项：

(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;

(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息;

(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;

(四)证据和证据来源，证人姓名和住所。