一、小孩子可以判盗窃罪吗
依据我国《中华人民共和国刑法》第十七条明文规定,刑事责任年龄是指年满七十五岁之人故意犯罪者,可依其情节酌情予以减轻或免除处罚;而过失犯案者,应参照其情况给予从轻或减轻之刑罚处罚。
然而,该法规并无明确阐述未成年人群是否具有犯罪行为的可能性。于此背景下,根据目前的法律框架,小孩子能否被定以盗窃罪名,需参考多种具体状况与相关法律条规进行全面评估认定。若涉案儿童已达刑事责任年龄且具备刑事责任能力,则他们有可能构成犯罪并面临刑事追责。反之,若其尚未达到刑事责任年龄,则无需承担相应的刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满七十五周岁的人故意犯罪的,可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的,应当从轻或者减轻处罚。
已满七十五周岁的人故意犯罪的,不适用死刑,但以特别残忍手段致人死亡的除外。”
二、小孩子的证言可以作为定案依据吗
在司法活动中,儿童所发表的证言往往能够被视为判定各类案件的重要依据之一。
然而,鉴于未成年人群体的心智发展及表达能力与成年人均有所不同,相应地,法律为妥善处理未成年人证言设定了专门的规定。据《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定,有关部门在接纳未成年人的证词时,需进行严格的审查和判断。彼时,审判机关在采纳此类证言时,通常会综合其他各项证据,且考虑到未成年人实际的智力状况、表达能力、是否受到外界不良影响等因素,有可能将进行特定的调查方法,以便确保证言的真实性以及可靠性得到充分保证。
更进一步说,若在取证过程中未成年人遭受了欺诈、威胁或其它不当压力,那么在案件审理的过程中,这些证言将会被排除在外。在一般情况下,审判机关更愿意通过寻找其他证据来证明未成年人证言的可信度,从而保证案件审理工作的公平性和精确性得到进一步提升。因此,尽管未成年人的证言的确可作为判定案件的依据,但它们仍需经过特殊的审查和评估,以此确保法律程序的公正性和合理性得到完美体现。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
第六十二条凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览