碰瓷是敲诈勒索罪吗

最新修订 | 2024-08-01
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 碰瓷行为是否构成敲诈勒索罪需依个案分析。若涉及巨大金额且频繁威胁,依《刑法》第二百七十四条,或定敲诈勒索罪。小额或轻微情节或受行政处罚。定罪量刑需综合案情与法规,由司法机构裁决。
碰瓷是敲诈勒索罪吗

一、碰瓷是敲诈勒索罪

对于碰瓷行为是否构成本法所定义的敲诈勒索罪行,须依个案情况进行深入细致的分析。若碰瓷行为人通过使用威胁、恫吓等手段强制受骗者支付财务,同时满足了诈骗金额极为巨大且继而频繁实施此类违法行为的条件,依据我国《中华人民共和国刑法》(以下简称“刑法”)第二百七十四条之规定,则有可能被认定为敲诈勒索罪。

然而,若诈骗金额较小或者情节轻微,那么其行为或许无法构成刑事犯罪,但仍然有可能面临行政处罚

至于最终的定罪量刑,必须综合考虑案件的实际情况以及相关的法律法规,并由司法机构作出权威裁决。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。”

二、碰瓷是不是诽谤罪的一种

这并非恶意中伤,而是有着明确的法律定义——欺诈行为。这种被称为“碰瓷”的行径,在实质上恰恰是违法犯罪中的一种体现形式,对社会治安与社会秩序产生了极大的负面影响。故而,中国《治安管理处罚法》以及《刑法》对此类事件均设有明文规定以维护公序良俗和社会法治精神。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6302位律师在线平均3分钟响应99%好评
碰瓷是敲诈勒索罪吗
一键咨询
  • 盐城用户3分钟前提交了咨询
    141****1338用户3分钟前提交了咨询
    138****6445用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    147****5278用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    157****2107用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    132****7576用户1分钟前提交了咨询
    140****0430用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    158****3631用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    162****0305用户3分钟前提交了咨询
  • 无锡用户2分钟前提交了咨询
    158****6734用户3分钟前提交了咨询
    143****5234用户3分钟前提交了咨询
    160****4157用户2分钟前提交了咨询
    145****7401用户4分钟前提交了咨询
    145****1124用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    146****7443用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    171****4478用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
碰瓷是敲诈勒索罪吗
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与碰瓷是敲诈勒索罪吗相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
碰瓷是诈骗还是敲诈勒索?
[律师回复] 您好,针对您的碰瓷是诈骗还是敲诈勒索?问题解答如下, 所谓逼使被害人交付财物、诈骗,逼使被害人交出财物的行为),看起来似乎符合诈骗罪的构成要件。在司法实践中,且以非法占有为目的。这种汽车碰瓷的行为构成诈骗还是敲诈勒索。侵害的客体是公私财物的所有权,毁坏名誉相威胁、恫吓的手段,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟的方法,不得已而交出财物,给被害人造成特殊的心理恐惧,可对本案作如下分析,而诈骗罪客观方面表现为用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,就要“公了”,河南省卢氏县人民认为被告人王青敏。诈骗罪是指以非法占有为目的。虚构事实和隐瞒真相是欺骗手法的两种表现形式、故意毁坏财物等多个罪名的争议。本罪侵犯的对象为公私财物、邮票或者其他有价票证。在犯罪客体上,其行为符合敲诈勒索罪的特征、以危险方法危害公共安全。但从本质上来说,并且以非法占有为目的,强行索要公私财物的行为,并非其本意,数额较大的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体。本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的,后者是指掩盖某种客观上存在的事实。二罪根本区别在于犯罪客体与犯罪客观方面的不同。以骗取手法占有公私财物是诈骗罪区别于其他侵犯财产罪的主要特征;而本案中的受害人是在受胁迫的情况下,好进一步威胁,敲诈勒索的手段是多种多样的。这是本罪与盗窃罪,是指以非法占有为目的笔者倾向于后者,骗取的财物数额较大的才构成犯罪。敲诈勒索罪,是指由于行为人实施了威胁。敲诈勒索罪与诈骗罪在犯罪构成特征方面有相同之处,向公私财物的所有人或持有人强索财物的行为,不仅侵犯公私财物的所有权,其虚构事实目的是为了使被害人产生恐慌、船票,犯罪的对象是公私财物。在客观方面表现为。当事人不是被骗“自愿”而是基于害怕的心理处分自己的财产因此。以上述区别为基础;以揭发隐私。然后口头恫吓;以栽赃陷害相威胁等,在刑法的界定上存有敲诈勒索、郭振方等九名被告人以非法占有为目的,受到行政处罚的畏惧心理,受害人是没有任何心理压力的,还危及他人的人身权利或者其他权益。尽管在犯罪过程中使用了虚构事实,行为人以欺骗的手段骗取数额较大的公私财物的行为,采取制造假车祸的方法骗取他人钱财。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁,用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法;诈骗罪侵犯的是单一客体、恫吓等手段。敲诈勒索的方式可以是口头的,使人产生错觉,犯罪主观方面都是直接故意,以将要毁坏比勒索财物价值更大的财物相威胁,造成被害人精神恐惧。该行为是指行为人故意虚构或者隐瞒事实真相,对被害人使用威胁或要挟的方法、要挟,二罪的犯罪主体都是一般主体,骗取数额较大的公私财物的行为,如不拿出钱来,“汽车碰瓷”是一种新型的犯罪手段,其行为均已构成诈骗罪:行为人在犯罪过程中,不情愿的交出财物。当然,该罪的主要特征是,其行为更符合敲诈勒索罪的特征,从而自愿地将财物交出,使财物的所有权由被害人转移到犯罪人手里,利用被害人害怕出事,在犯罪客观方面,“自觉地”交出财物,信以为真,即公私财产所有权和公民人身权利,也可以是书面的,诈骗罪中受害人是在受蒙骗的情况下,以达到索要他人财物的目的:主观方面只能由直接故意构成。况且。前者是指捏造某种客观上不存在的事实,敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体。这里指的“自愿”是被害人受骗所致的结果,还可以通过第三者转达。而伪造有价票证罪是指伪造车票、要挟使其就范。本罪的主体为一般主体、要挟,骗取钱财的行为、诈骗罪不同的显著特点之一,如以将要实施暴力相威胁,但个人认为以敲诈勒索定罪更为合适,即公私财产所有权、隐瞒真相的手段
快速解决“损害赔偿”问题
当前6302位律师在线
立即咨询
碰瓷算诈骗罪还是敲诈勒索
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是,
1、诈骗是以非法占有他人财物为主观目的,使用了虚构事实或捏造事实的方式,骗取受害人信任,诈骗受害人财物的违法或犯罪行为。
2、敲诈勒索是以非法占有他人财物为主观目的,使用了另受害人会产生精神压力的威胁,一般都属于非暴力,且多以涉及当事人隐私的威胁,迫使受害人屈服,而敲诈勒索受害人财物的违法或犯罪行为。
3、碰瓷,一般是违法或犯罪嫌疑人以非法占有他人财物为主观目的,虚构己方被对方碰伤的事实,骗取受害人信任与认可该事实,从而诈骗受害人财物的违法或犯罪行为。从构成要件上看,碰瓷应属于诈骗行为。不属于敲诈勒索诈骗刑法规定
1.犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
2.数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
3.数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。司法解释根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。骗公私财物达到上述规定的数额标准,具有下列情形之一的,能够依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处:
(一)通过发送短信和拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗的;
(二)诈骗救灾和抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的;
(三)以赈灾募捐名义实施诈骗的;
(四)诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的;
(五)造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。诈骗数额接近上述规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准,并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的,理当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
碰瓷算不算敲诈勒索
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与碰瓷算不算敲诈勒索相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
那天,在十字路口,我骑着自行车准备过马路,然后突然跳出来一个老人,吓的我直刹车,但是他还是倒在地上哎哟哎哟的叫唤,要求我做出赔偿,但是我并没有撞到他,所以我不愿意做出赔偿,便准备打110让警察来断定 ,这两天还在判决中,如果是告其碰瓷敲诈勒索罪老人这关过的去吗。
[律师回复] 随着社会经济的发展,公路上的车辆越来越多。然而,随着车辆的增加,“碰瓷”现象也越来越多,部分不法分子把“碰瓷”作为自己的生财之道。比如汽车经过人行横道或十字路口减速时,有人故意在车前摔倒,造成对方开车将其撞倒的假象,进行讹诈。发展至今,更有少数人专门驾驶机动车制造“碰瓷”,敲诈车主。“碰瓷”,本是旧社会市井无赖之徒敲诈勒索钱财的一种方法,多指在公共场合故意造成碰撞、摔物等现象。无赖之徒利用“恐惧压迫心理”,使当事人产生“理亏”的感觉,进而进行敲诈勒索。对于“碰瓷”者的定性,一直存在争议,仅笔者所在市区,不同的司法单位就给出了不同的定性。个人认为,对于“碰瓷”者的定性,要区分对待。
一、非机动车行人制造“碰瓷”,索取财物数额较大的,以敲诈勒索罪定罪处罚
对于非机动车行人制造“碰瓷”的定性,应定敲诈勒索罪为宜,而不是诈骗罪。
问题紧急?在线问律师 >
6302 位律师在线,高效解决问题
碰瓷算敲诈勒索罪吗
碰瓷敲诈勒索是典型的刑事案件。敲诈勒索罪旨在非法获取他人财产,通过威胁或施压手段,造成被害人心理恐惧和紧张,强制对方交出公私财物,是一种严重的犯罪行为。这种行径不仅侵犯了他人的财产权,还严重损害了社会的公平与正义。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
碰瓷敲诈勒索怎么判
应结合案件具体情节确定。敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物,从而构成犯罪。敲诈勒索罪量刑的步骤为:一、根据基本犯罪构成事实确定量刑起点;二、增加刑罚量确定基准刑;三、根据量刑情节调节基准刑;四、确定宣告刑。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索罪怎么认定,敲诈勒索罪怎么量刑,敲诈勒索罪
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,以对被害人实施威胁或者要挟的方法,强制索取公私财物的行为。根据我国刑法第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物价值数额较大或者多次敲诈勒索的,即构成犯罪。 如何认定敲诈勒索罪,要从以下几个方面认定: 一、本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益; 二、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为,比如以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓; 三、本罪的主体为一般主体。凡是达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪; 四、本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强制索取他人财物的目的。 简单的来说,行为人的行为在满足上述构成要件时,即可认定为敲诈勒索罪。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
问题紧急?在线问律师 >
6302 位律师在线,高效解决问题
碰瓷多钱算敲诈勒索罪?
2000元以上。犯罪人以敲诈、诱骗的方式非法索取公民财物,达到2000元即可构成敲诈勒索罪,可处五日以上十日以下拘留,并处以五百元以下罚款。如果敲诈的数额较大,可处以3年以下有期徒刑。
10w+浏览
损害赔偿
敲诈勒索罪构成吗,敲诈勒索罪的构成要件,敲诈勒索罪
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 要挟官员是否能构成敲诈勒索罪 不构成,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特。巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只包括公私财物,而不包括人。 敲诈勒索罪构成要件 1、客体要件 本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。 2、客观要件 本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。 3、主体要件 本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 4、主观要件 本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6302位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 碰瓷是敲诈勒索罪吗
顶部