民间借贷的违约金最高不能超过多少

最新修订 | 2024-08-05
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 司法法规规定,违约金利率上限为百分之二十四,超出部分无效需返还。违约金指当事人约定的,违约方需付给对方的金额,可作为赔偿基础。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条,债权人与债务人可单独或全部主张逾期利息、违约金等费用。
民间借贷的违约金最高不能超过多少

一、民间借贷违约金最高不能超过多少

在相关司法法规中明确指出,对于违约金的利率设定,国家不能允许超过百分之二十四这一上限。若实际利率低于百分之二十四,则应按照双方的协议来具体确定。

然而,一旦实际利率超过百分之二十四,那么超出的部分将被视为无效,必须得到返还,否则将会受到法院的强制支持。

再者,所谓违约金,就是指依照当事人之间的协议或据此所立的单独规则,任何一方需要付给另一方的金额。这种约定可能是金额由货币表示,或者更具体来说,也能作为违约协商的基础,包括但不限于违约时需承担财产损失赔偿责任

此外,依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条的规定,当债权人债务人就贷款过款协商约定了逾期利率和其他费用风险时,他们有权选择单独主张逾期利息、违约金或者其他费用,同时也有权利全部求偿上述费用。

民法典》第六百八十条

禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。

二、民间借贷的官司输了可以上诉吗

若相关诉讼案件的涉案人对于地方法院作出的第一审判决持有异议,应自判决书送达之日起十五个工作日内,向上一级人民法院提交上诉申请,以启动二审程序并尝试推翻原判。因此,如果民间借贷纠纷的当事人对初审判决所做出的结论持异议,那么他们确实有权利依法提起上诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条

当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

在我国现行司法法规之中,明确规定了违约金的利率上限为年化24%。任何超越该比例的部分,都被视为无效并且将全部退回。而违约金则是双方当事人事先协商确定的,如果一方违约,就需要向另一方支付的具体金额,这也可以作为赔偿损失的基本依据。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中的第三十条规定,债权人和债务人均有权单独或者共同主张逾期利息以及违约金等相关费用。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3565位律师在线平均3分钟响应99%好评
民间借贷的违约金最高不能超过多少
一键咨询
  • 150****1077用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    152****0802用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    134****4007用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    137****6764用户3分钟前提交了咨询
    167****3155用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    130****8152用户1分钟前提交了咨询
  • 172****7782用户3分钟前提交了咨询
    160****8102用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    178****7632用户3分钟前提交了咨询
    175****5554用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    150****5717用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    135****3384用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    142****8530用户4分钟前提交了咨询
    167****8158用户4分钟前提交了咨询
    136****0372用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
违约金最高不超过多少
一般来说,违约金的最高限额通常为违约所致损失金额的30%。但根据相关法规,当事人可在合同中约定违约金数额或计算方法。但约定的违约金需在违约所致损失的基础上合理确定,不得过高或过低。若违约金数额超过损失金额的30%,则可能被认定为过高。因此,当事人在约定违约金时应遵循合理原则,确保其合法性和有效性。
10w+浏览
合同事务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
违约金最高不超过多少
一般来说,违约金的最高限额通常为违约所致损失金额的30%。但根据相关法规,当事人可在合同中约定违约金数额或计算方法。但约定的违约金需在违约所致损失的基础上合理确定,不得过高或过低。若违约金数额超过损失金额的30%,则可能被认定为过高。因此,当事人在约定违约金时应遵循合理原则,确保其合法性和有效性。
10w+浏览
合同事务
问题紧急?在线问律师 >
3565 位律师在线,高效解决问题
民间借贷的违约金最高不能超过多少
司法法规规定,违约金利率上限为百分之二十四,超出部分无效需返还。违约金指当事人约定的,违约方需付给对方的金额,可作为赔偿基础。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条,债权人与债务人可单独或全部主张逾期利息、违约金等费用。
10w+浏览
债权债务
你好关于合同违约金最高不超过多少
[律师回复] 法律并未对违约金上限作出明确的规定。合同当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
就商品房买卖合同来说,当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。
【法律依据】
《民法典》第五百八十五条,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条,当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少;
当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的,应当以违约造成的损失确定违约金数额。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
高利贷最高利息不能超过多少?
高利贷利率一般是指的超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息。《最高人民法院 关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》指出,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
3565 位律师在线,高效解决问题
违约金最高不能超过多少?
违约金最高的限额没有明确的标准,《民法典》中只是规定了违约金的数额不得过高,具体的违约金限额还需要根据违约所造成的实际损失来确定,违约金的数额过高的,当事人可以向人民法院起诉,请求酌减违约金。
10w+浏览
诉讼仲裁
最高人民法院案例违约方可以解除合同吗
[律师回复] 对于最高人民法院案例违约方可以解除合同吗这个问题,解答如下,   违约方也可以提出解除合同,只是要违担违约解除合同的损失而以。  《合同法》第94条对当事人的单方解除权做出了规定,该解除权为法定的有条件的单方解除权。从该条的规定似乎可以得出这样的结论,除不可抗力的情况外,合同解除权系由守约方享有,换言之,违约方不是合同解除权行使的主体。  但在最高人民公报案例“新宇公司诉A商铺买卖合同纠纷案”中,承认了违约方在一定条件下也享有合同解除权。从《合同法》第94条的规定来看,解除合同一方是否处于违约状态并不是关键,被解除合同的一方是否处于根本违约状态才是条文的意旨所在。如果被解除合同一方处于根本违约状态,无论解除合同一方处于何种状态,均不影响其行使合同解除的权利:  
一、解除合同一方处于守约状态,其当然可以解除合同。  
二、解除合同一方处于非根本性违约状态,自然也不能剥夺其解除合同的权利,其非根本性违约只能在解除合同的后果中顾及。  
三、解除合同一方如也处于根本违约状态,也并不影响其解除合同的权利。在双方都处于根本违约的情况下,合同实际上已不能履行,只剩下一个无实际履行可能的法律空壳。如果不允许当事人解除合同,将会使各方被绑架在一个无实际异议的法律形式上,使双方的法律关系始终无法摆脱不确定状态,没有任何理论和实际意义。  违约解除合同后损害赔偿的范围  在最高人民法院《买卖合同司法解释》颁布之前,关于因违约解除合同后违约金条款适用问题存在巨大争议。最高人民本身对此问题的回应也不统一。在“桂冠电力与泳臣房产房屋买卖合同纠纷案”中,最高人民否定了合同因违约解除后违约金条款的适用。而在“华东公司、柴里煤矿与华夏银行联营合同纠纷案”中,最高人民又明确肯定了合同解除后合同解除请求权和违约金请求权可以一并行使。随着《买卖合同司法解释》的颁布,该争议已经没有实践异议。因为,该解释第26条规定,买卖合同因违约而解除后,守约方主张继续适用违约金条款的,人民法院应予支持。  随之而来的问题是,合同解除之后损失赔偿责任的范围如何确定因为,按照该解释第26条第2句的规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民可以参照合同法第114条第2款的规定处理。这里的“损失”是何种损失,即:是履行利益损失还是只是信赖利益损失对此,理论界存在争议。最高人民法院的倾向性观点是支持履行利益说。当一方当事人存在根本违约的情况下,守约方可以按照《合同法》第107条和第113条的规定要求赔偿履行利益。该权利不应因行使法律赋予的合同解除权而丧失。否则,就会强迫守约方只提出赔偿损失,而不解除合同,从而使双方的法律关系始终处于不明确的状态。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 民间借贷 > 民间借贷的违约金最高不能超过多少
顶部