收到法院传票不出庭会怎样

一、收到法院传票不出庭会怎样

当接到法院传票而拒绝出席法庭听证会时，其所导致的后果究竟何如，这很大程度上取决于原告诉求方和被告人所处的立场，同时也需结合具体的案情来做出更为精确的判断。就被告而言：若遭收至传票的被告未能主动配合并按照法院安排出庭参与诉讼，那么法院有权采取不可避免的措施，即进行缺席审理裁决。换句话说，这样的处置方式表明法院将在被告未能亲自参与的情况下继续推进此案的审理工作，并且依据原告在诉讼过程中所提出的各种证明材料作出最终裁决结果。如此一来，被告很有可能面临极其不利且充满风险的诉讼结果。在某些特定的案件中，倘若被告为必须出席现场的涉案对象，法院甚至有权对其采取强制拘传手段，以确保其按时出庭参与诉讼。另一方面来看，针对原告诉求方的情况：如果原告在接获法院传票之后未能如期参加听证会，那么依照法律规定，法院可能会视其为自行撤销诉讼的行为。这样的操作意味着，因原告在开庭当日没有出席实体听证会，法院便有可能认为原告已经自愿地退出了诉讼程序，进而直接终止有关诉讼活动。

至于其他尚待细化的特殊情况：若未能成功寻找到被传唤者本人，法院则可考虑采取公告方式予以送达传票。经过一段合理的期限以后，若被告仍然毫无作为，没有出现在法庭上，那么法院就完全有理由采取缺席裁决的方式对此案进行最终裁定。因此，在接触到法院传票的时刻，我们不应该掉以轻心地选择避而不见或者回避，相反，我们应当尽早做出决定，主动采取有效行动，尽可能防止因为拒不出席法庭听证会所引起的潜在不利影响。

《中华人民共和国民事诉讼法》如下规定的：

（一）第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收;受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收;受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收;受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。

（二）第八十六条受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所;也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。

（三）第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。

二、收到法院传票反诉步骤是什么

遭遇他人提出起诉时所需采取的反驳措施为：关于被告方进行反驳诉讼的相关程序，具体实施方法并未在全国范围内的法规法规之中明确规定，但在司法实践中，通常会借鉴并效仿提出起诉这一处理方式；当被告方收到法院的传票进而得知对方对自身提起了诉讼之后，应当立即向法院递交反驳状及其附件以及所有支持观点的证据材料等详细内容，在文书中明确表示自己的反驳要求、具体事实以及详细的相关理由。经过法院的严谨审查并决定是否接受该反驳申请之后，如果反诉已经得到受理，则原被告双方将在此基础上交换诉讼地位，各自享有对应的诉讼权利和必须履行的义务。

《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条

被告提出反诉必须符合民诉起诉的条件：

(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(2)有明确的被告;

(3)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

反诉的其他条件：

(1)反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。

(2)反诉只能向受理本诉的法院提起。

(3)反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。

(4)反诉不能是其他法院专属管辖。

(5)反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。

接到了法院传来的听证会通知却未履行出庭义务，那么是否承担由此引发的法律责任，其结果往往要视原、被告在诉讼中的立场以及所涉案件的具体情况来进行分析。若为被告方缺席，依据相关法规，法院可对其实施缺席审理乃至强制拘传等措施；相反若是原告方面临同样问题，法院很有可能按照规定将其视为自愿撤诉。假如在发送过传票且无法找到被传唤人的情况下，法院可以进行公示通告送达，待公告期结束仍然拒绝出席者将被视为自动放弃参加听证会，并由法院作出缺席判决。因此，对于此类传票，我们应当尽快做出决定，以避免可能产生的不良影响。