不知情的情况下刮别人车了算肇事逃逸吗

一、不知情的情况下刮别人车了算肇事逃逸吗

确切讲并无意外，逃逸行径被明确界定为在已知情的前提下的逃离现场；对于当事者在全然无知的状况下发生的事件，便不应视为肇事逃逸的行为范畴。例如若当事人偶遇车辆碰撞，但对此并不知情，且离场行为，恰好不能定性为逃逸事件。肇事逃逸的定义在于行为人当路况发生后，以规避法律责任为目的而选择逃跑的行为。若造成交通事故后逃逸，尚未达到犯罪程度的，应由公安机关交管部门依律处以二百元至二千元的罚款。

《道路交通安全法》第九十九条

有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：

（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；

（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；

（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；

（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；

（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；

（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；

（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的。

二、不知情的情况下帮信罪的量刑标准是什么

在不知情的情况下协助电信诈骗行为并不必然导致刑事责任的追究，这是由于此类行为并不符合犯罪的构成要件。

然而，在特定案件中，若被证实存在协助诈骗行为的确凿证据，仍可基于其严重性而被认定为犯罪，并面临三至七年有期徒刑或拘役的惩罚。以下是关于"帮信罪"具体的量刑标准：

1）在支付结算环节涉及金额高达二十万元人民币及以上者；

2）通过投放广告等手段提供资金支持超过五万元人民币者；

3）违法所得达到一万元人民币及以上者；

4）对多于三名被害人进行帮助行为者；

5）两年内曾经因非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全遭受过行政处罚，然后再次协助信息网络犯罪活动者；

6）被帮助对象实施的犯罪活动造成极为严重后果者；

7）收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书达到或超过五种（或五张）以上者；

8）收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联网卡达到或超过二十种以上者；

9）其他具有严重情节者。

《刑法》第二百八十七条

【帮助信息网络犯罪活动罪】

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

所谓肇事逃逸，是指在明知事故已经发生并可能承担相应法律责任的情况下，故意逃离现场的行为。据此，若事件发生之后，当事人在此之前对此毫不知情，只是出于无意识状态而离开现场的话，那么这种情况便不能被视为肇事逃逸。另外，根据相关法规规定，对于造成交通事故并在事后擅自逃离现场的行为，尽管尚不足以达到犯罪程度，但是，相关主管部门仍会对这类违规行为依法进行处罚，其数额一般为200元到2,000元不等。