一、70岁老人给别人打破头用不用判刑
根据相关法律规定,若是侵害者对受害者所施行的暴力行为已危害到受害者的生命安全并构成轻伤以上伤害程度时,则须对此类案件予以刑事追诉,追究加害方的故意伤害罪责。此类故意伤害案件中,被告方将被依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等严厉惩罚。但是,若故意伤害情节较轻,并未导致严重或致命的伤害后果,并不以犯罪论处。
然而,若侵害者的伤害意图极为明确(例如意图致人重伤甚至死亡),并且已经开始进行实际的伤害行动,却因意志之外的因素未能达成其预期目的,那么,该案件应按照故意伤害(未遂)进行处理。无论是否符合犯罪主体条件的行为人,只要其受伤害故意支配,实施了足以对他人身体造成轻伤的伤害行为,即可视为故意伤害罪的既遂。
同时,故意伤害造成重伤的行为,也是包含两种情况:一种是行为人只具备轻伤的故意,但由于过失而间接导致了重伤;另一种是行为人具有明显的重伤意图,事实上也确实造成了重伤。
至于故意伤害致人死亡案件,这属于典型的结果加重犯。对于故意伤害并未导致受害人死亡的情况,不能判定为故意伤害致死未遂犯,但若行为人主观上有故意伤害致人死亡之意,应被定性为故意杀人罪。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
第十六条有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
二、70岁老人盗窃罪怎么处理
1、年满七十周岁亦应受到相应的法律制裁与人权保障。
2、对于盗窃案件,需依据盗窃物品的价值判断罪责和法罚程度。若涉嫌构成盗窃罪,需依据涉案金额以及犯罪情节等因素由法院厘定罪罚。需要指出的是,年满七十周岁者并非法定从轻处罚的条件,只有年满七十五周岁者方可获得从轻或减轻处罚的待遇。
此外,如有其他特殊规定,则应遵循相关规定进行处理。
3、关于是否构成盗窃罪的问题,需要具体情况具体分析。对于那些存在小偷小摸行为的人,如果他们因为遭受灾害而生活困苦,偶尔实施了盗窃行为,或者是被胁迫参与了盗窃活动且未分得任何赃物或仅分得少量赃物的,那么这些情况可能不会被视为盗窃罪,但必要时,相关部门仍有权给予适当的处罚。
同时,我们也要将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律规定,对于这类案件,通常情况下可不按照犯罪处理;
然而,如果确实有必要追究刑事责任的话,在处理过程中也应对其与社会上作案的人员有所区分。
根据相关法律规定,即使盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的标准,但如果情节轻微,并且符合以下任一情形,都可不作为犯罪处理:
1、已满16周岁但不满18周岁的未成年人作案的;
3、主动向公安机关自首的;
4、被胁迫参与盗窃活动,没有分得任何赃物或只分得少量赃物的;
5、其他情节轻微、危害性不大的情况。
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
当暴力行为对受害者的生命构成实质性威胁且造成轻伤及以上等级的损害时,相关部门需依法追究行为人的故意伤害罪刑事责任。倘若伤害程度相对轻微,则不认定为犯罪。然而,若行凶者意图施加严重伤害乃至夺取被害人生命,却因其自身失误或者外部环境等不可抗力因素未能实现其目的,则按照故意伤害(未遂)罪进行相应处理。在法律层面上,行为人一旦产生伤害他人的主观意愿,并且实际执行了可能导致轻伤的行为,即可视为故意伤害罪已构成既遂。值得注意的是,重伤的判定范围不仅涵盖过失间接导致的情形,还包含故意为之。至于故意伤害案中虽未导致被害人身亡,却有杀人之恶意的行为,应按照故意杀人罪进行定性处理。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览