非吸和非法经营罪哪个重

一、非吸和非法经营罪哪个重

“非吸”，即是指非法吸收公众存款罪行，其行为造成的严重程度，主要受到具体案件的多方面因素影响，包括涉案金额、牵连人数以及对社会所产生的深远影响等等。在一般的情况下，非法吸收公众存款罪行主要涉及到金融体系的正常运行秩序，然而，非法经营罪的犯罪行为范围则更为广泛，可能会触及到民生领域和市场秩序等多个层面。如果非法吸收公众存款的行为给社会带来了巨大的经济损失或者引发了社会动荡不安，那么这种行为就有可能被视为更加严重的犯罪行为。

《中华人民共和国刑法》第一百七十六条

非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

《中华人民共和国刑法》第二百二十五条

非法经营罪规定，违反国家规定，有四种情形之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

二、非吸和非法集资的区别是什么

1.聚焦于犯罪行为主体的主观意识差异，非法集资罪的实施者通过捏造虚假信息、掩盖真实情况等手段，试图长久地将社会不特定普通大众的资金据为己有，具有明显的非法占有意图。相反，违反法定程序吸收公众存款的罪犯，仅仅是非暂时占用投资者的资金，而且罪犯方面承诺并且有偿还本金和利息的意愿。对于非法集资这个术语，相信我们都有一定程度的认识。这个词就其本身而言，指代的是一种非法的犯罪行径，其中的"集资"代表着资金的筹集，"非法"则意味着某个组织或个体以非法的手段，为了达到私自拥有的目的，向社会的广大公民们进行资金募集。这个活动给社会经济秩序带来了严重的混乱。

根据相关法律法规的表述，非法集资和非法吸收公共存款的解释基本相同（此处省略）。因此，仅仅从文字层面来解读这两个概念其实意义并不大。现存的显著差别在于这两种行为所针对的对象："资"和"存款"二者有着本质的区别，即前者能够吸引到的是资金，后者的目标是银行里存储的资金。刑法明文规定了"非法吸收公众存款罪"，具体来说，就是指那些吸收存款的行为，只要达到一定量值，并对社会造成一定的危害，就可以视为犯罪。

然而上面已经提到过，在中国的法律体系中，不存在"非法集资罪"这样的罪名。也就是说，在所有涉及到的非法集资犯罪当中，只有"非法吸收公众存款罪"是属于金额重大或者说数额罪的范畴。它的作用是作为该类型犯罪的最后兜底条款（当存在非法集资行为，并且金额达到一定量级，却无法以其他罪名进行定罪判决的前提下，此时便应适用该罪名）。倘若这个行为兼具非法占有目的（即不打算归还给投资者）及欺诈手段之类的要素，才能被判定为集资诈骗罪。

《刑法》第一百七十六条

非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

"非吸"，即是指非法吸收公众存款的违法行为，这一行为的严重程度受到多个关键因素的影响，如涉及的资产规模、受害者数量以及对社会产生的广泛影响力等等。这种现象不仅会对正常的金融秩序构成严重扰乱，同时也有可能破坏到人民群众的生活和市场环境的稳定。如果此类行为导致了极其重大的经济损失或者引发了社会的剧烈动荡，那么就可以被视为更为严重的犯罪行为了。