一、谁起诉离婚谁吃亏
在法律层面上,并非是谁提起离婚诉讼便意味着该方处于劣势。在婚姻诉讼纠纷中,作为原告方或是被告方的角色并未带来直接的优劣之分。在处理离婚事宜时,首要任务便是由原被告双方达成共识,若无法达成一致,则交由法院依据相关法规做出裁决。在财产分配及未成年人抚养权的判定过程中,法院将遵循保护未成年人权益、尊重女性权益以及无过失方利益的原则进行公正裁决。因此,并不存在因某一方主动提出离婚而导致其遭受损失的现象。
《民法典》第一千零八十七条,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。
其次,若存在多次拐骗儿童、对被拐骗儿童实施奴役或虐待情节、对被拐骗儿童身心健康造成重大损害、以及对儿童的父母或监护者带来严重心理困扰甚至导致其他严重后果这四种情况时,应当予以上述情况相应的严惩。具体来说,绑架罪以其以拐骗儿童为人质,向儿童父母或监护者勒索财物的行为特征,被视为拐骗儿童罪的特殊形式。此外,如果拐骗儿童的行为直接导致儿童受到伤害,则该行为构成想象竞合犯。根据司法解释的相关规定,以收养为目的而实施偷盗婴幼儿或拐骗儿童的行为,随后又将这些儿童出售的,应当以拐卖儿童罪论处。
然而,在这种情况下,行为人实际上实施了两个独立的犯罪行为,侵犯了两种不同的法益,
因此,刑法理论的主流观点主张,应当将拐骗儿童后产生出卖或勒赎目的,进而出卖儿童或者以暴力、胁迫等手段对儿童进行实力支配以勒索钱财的行为,分别认定为拐卖儿童罪或绑架罪,并与拐骗儿童罪实行并罚。值得注意的是,拐骗儿童罪所保护的法益并非监护权,而是未成年人的人身自由和身体安全,
因此,监护人在某些情况下可能会成为拐骗儿童罪的共犯。关于“拐骗”行为的表现形式,主要包括欺骗、引诱等方式,将儿童偷偷带走、强行带走的行为同样符合拐骗儿童罪的定义。
《刑法》第二百六十二条
拐骗不满十四周岁的未成年人,脱离家庭或者监护人的,处五年以下有期徒刑或者拘役。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览