小孩子被别人的烫伤起诉开庭小孩要到场吗

一、小孩子被别人的烫伤起诉开庭小孩要到场吗

实际上并不必要，因为诉讼行为能力不足者可由其监护人为其法律代理人，代表他们进行诉讼活动。但若法定代理人彼此间围绕代理责任问题互相推卸责任时，则由人民法院指定其中一位担任代理职责。在这种情况下，当事人本人无需亲自出庭参与诉讼，法定监护人便可代替他们出席法庭审理过程。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告。此外，给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。当然，拘传的适用必须具备三个条件，即：拘传的对象必须是负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告;拘传前必须经过两次合法传唤;被告拒不到庭须是无正当理由。此外，拘传执行前，须告知被拘传人拒不到庭的后果并对其进行教育，如其仍拒不到庭，才能执行。

二、小孩子的证言可以作为定案依据吗

在司法活动中，儿童所发表的证言往往能够被视为判定各类案件的重要依据之一。

然而，鉴于未成年人群体的心智发展及表达能力与成年人均有所不同，相应地，法律为妥善处理未成年人证言设定了专门的规定。据《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，有关部门在接纳未成年人的证词时，需进行严格的审查和判断。彼时，审判机关在采纳此类证言时，通常会综合其他各项证据，且考虑到未成年人实际的智力状况、表达能力、是否受到外界不良影响等因素，有可能将进行特定的调查方法，以便确保证言的真实性以及可靠性得到充分保证。

更进一步说，若在取证过程中未成年人遭受了欺诈、威胁或其它不当压力，那么在案件审理的过程中，这些证言将会被排除在外。在一般情况下，审判机关更愿意通过寻找其他证据来证明未成年人证言的可信度，从而保证案件审理工作的公平性和精确性得到进一步提升。因此，尽管未成年人的证言的确可作为判定案件的依据，但它们仍需经过特殊的审查和评估，以此确保法律程序的公正性和合理性得到完美体现。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

第六十二条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。