依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二款的明确表述,假如一位人士明晓他人正在运用互联网进行违法犯罪行为,却依然为他们提供所需的科技支持或是协助,且情节恶劣得多,那么他(她)的这一系列行为将足以构成所谓的“帮助信息网络犯罪活动罪”。若该人的行为同时又触犯了其他的刑事法规,那么就应该按照惩罚力度较大的那一项规定来判定其罪行。在您所提出的问题中,您关注的焦点在于“帮信罪有重大立功表现的话,会被判处多长时间?”,这个问题涉及到了“重大立功”这一法律术语。在我国的刑法体系中,“重大立功”通常是指那些已经被起诉的罪犯,他们主动向司法机构提供关键性的线索或者援助,从而对破获其他案件或者防止犯罪产生了重大的积极作用。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关条款,如果罪犯有重大立功的表现,可以依法得到从轻或者减轻的处罚。
然而,您所提供的信息并未详细描述罪犯的立功情况,也没有提到其他可能影响判决的因素,例如犯罪的严重性、罪犯的悔过态度、是否存在自首情节等等。因此,我们无法直接给出一个确切的判决时间或者判决结果。如果罪犯确实有重大立功的表现,根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定,法院在量刑时可能会考虑给予从轻或者减轻的处罚。
然而,具体的判决结果还需根据案件的实际情况以及法院的自由裁量权来决定。如果您希望获得更为详尽的分析,建议您寻求专业的法律顾问的意见或者查阅相关的法律条文和司法解释。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二:“【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。”
二、帮信罪有重新立案的可能吗
若案件撤销之后发现了新的证据,表明有必要对嫌疑人进行刑事追责,那么这种情况是可以再次进行立案处理的。
依据我国刑法诉讼法及相关司法解释的明确规定,倘若当事人在事发当时已经达成调解并签订协议,但之后又选择反悔,若未能提供确凿证据证明其调解过程违背了双方意愿或协议内容存在违规违法行为,那么公检法部门将不受理此类申诉请求。因此,在法律层面上,只要所涉事件不符合以上所述之规定,公安机关便无法重新启动立案程序以追究相关责任人的法律责任。
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
根据我过现行的《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定,明确知晓他人正在实施利用网络进行犯罪行为并且仍然为其提供各种技术层面的协助和支持,如果情节严重者,将被归类为“帮助信息网络犯罪活动罪”(简称“帮信罪”)。在这种情况下,如果罪犯能够主动交代自己的罪行并积极配合司法机关调查取证,争取立功表现,那么他们可能会因为这些显著的行为,得以享受轻微或减轻惩处的待遇。但最终的刑期需要由法院根据案件的详细情况以及罪犯所做出的立功贡献来进行仔细斟酌和裁定。在此,我们强烈建议您咨询专业的法律顾问或者查阅有关的法律条款以了解更多相关信息。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览