根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的国家级法例规定,倘若有公民在自身明知情悉他人将通过使用信息网络工具来进行犯罪活动的情况下,仍然对其实施援助,而且这种行为的恶劣程度严重到一定地步时,将会被判定为“帮助信息网络犯罪活动罪”。
然而,犯罪者所获得的利益金额虽然是衡量其行为严重程度的一项关键指标,却并不是唯一的决定性因素。
至于是否需要对犯罪者进行刑事处罚,还需结合具体案件的实际情况,其中可能涉及到的因素包括但不仅限于犯罪情节的严重程度、对社会造成的危害程度以及行为人的主观恶意程度等等。通常来说,只有当犯罪情节达到一定的严重程度,法院才有可能对犯罪者作出刑事判决。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二:
“明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。”
二、帮信罪获利金额怎么计算
在判定是否需要追责网络犯罪的主体时,通常会依据其通过进行信息网络犯罪所得收益流入银行卡的资金数额来衡量其获益水平。只需所涉获益金额超过一万元人民币,便可对相关责任人启动刑事诉讼程序。具体的判断标准应综合考虑以下几个方面:行为人收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书,或他人手机卡、流量卡、物联网卡等的次数、数量、张数;
同时结合行为人的认知能力、过往经历、交易对象、与实施信息网络犯罪的行为人之间的关系、提供技术支持或协助的时间及方式、获利状况以及行为人的供述等多重主客观因素,进行全面而深入的分析和评估。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储;通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
若有人因帮信罪而获得了10,000元的收益,那么其是否会面临被判刑的风险,需要根据案件的详细情况来进行判断和衡量。尽管二者之间的确存在一定的关联性,但是获利金额并不应该成为衡量案件严重性的唯一标准。在实际审判过程中,法院还会综合考虑诸如犯罪情节的复杂程度、对社会造成的潜在危害以及涉案人员的主观恶性等多种因素。唯有当犯罪事实和情节达到一定的严重程度,并且经过严格评估后,符合法定条件的情况下,法院才有可能做出相应的刑事判决。因此,仅凭借获利金额这一个要素,并不能简单地判定某个人是否必定需要承担刑事责任。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览