袭警罪判缓刑要谅解书吗

一、袭警罪判缓刑要谅解书吗

依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明定，对于袭警行为，我们通常采用三种惩罚手段，即三年以下有期徒刑、拘役或管制；尤其是在特殊情况之下，袭警者甚至可能被判处为期三年至七年的有期徒刑。值得注意的是，此项法规并未明确规定能否判决缓刑需要得到受害人的谅解书作为制约条件。然而，根据我国刑法的基本准则，审判机构在裁决是否适用缓刑时，需综合考量嫌疑人的悔过意识及社会影响程度，以及受害人是否出具了谅解书等多种因素。因此，尽管法规条文中未明确要求谅解书，但在实践操作过程中，受害人的谅解书很有可能成为决定是否适用缓刑的关键要素之一。所以，虽然法律条文并无直接规定，但在实际操作过程中，袭警罪判缓刑可能确实需要受害人的谅解书。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、袭警罪判缓刑民警怎么维权

事实上，只要袭击警察行为情节轻微，并且主要是由于情绪激动所引发，不存在明显的恶意（故意）袭击意图，同时被拘留者能够积极配合调查，诚恳地表达出自己的忏悔之情，那么他们就有可能获得缓刑或者更为轻微的惩罚（例如管制、拘役或者行政拘留等）。这是因为，对于袭击警察的行为，并不是所有情况都必须按照犯罪来进行处理，而是需要根据具体的行为方式、情节严重程度等多方面因素进行综合评估和判断。

《刑法》第二百七十七条

【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，暴力袭击警察的行为，最高可以被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若情节严重，则可能面临三到七年有期徒刑的处罚。尽管法律并没有明确规定，在何种情况下，被告人能否获得缓刑需要得到受害者的谅解书，但是在实际操作过程中，法院通常会结合被告人的悔罪态度、对社会造成的不良影响以及受害者是否出具谅解书等多方面因素进行全面评估和考量。因此，受害者的谅解书在决定是否适用缓刑时，其重要性不言而喻。