提出诉讼须严格遵循相关条件,这其中包括:首先,原告应当与所涉案件存在着紧密的切身利益关联;
其次,需明确指控方的身份信息,具体列示清楚诉讼请求事项及支撑这些请求的充足且充分的事实与理由;
至于借款协议一事,由于其属于典型的民事合同范畴,若任何一方当事人认为自身权益遭受了侵犯,例如未能准时收到借款,或者借款人未按照约定履行还款义务,那么,无论是借款人还是出借人均可作为原告一方,将借款人列为被告,依据借款协议实际涉及到的详细条款和相关事实情况,向具有司法管辖权的人民法院递交诉状,请求判决借款人偿还借款本金、利息等相关费用。
因此,我们可以明确地说,借款协议完全具备成为诉讼依据的资格,只要满足上述法律法规所设定的各项起诉条件即可。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
借款合同作为一项独立的民事法律行为,其法律效力受到诸多因素的影响与制约。具体而言,借款合同的有效性与《中华人民共和国民法典》的第一百四十三条规定紧密联系,只要协议订立过程中各方当事人均具备相应的民事行为能力,表达的意思表示真实,并且未违反任何法律、行政法规的强制性规定,亦无悖于社会公共秩序和善良风俗,则该份借款合同便具有法律效力。
然而,若借款合同出现了《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至第一百四十九条所列举的情况,例如因重大误解而签订、一方当事人采取欺诈手段使另一方违背真实意愿,或第三方实施欺诈行为致使另一方违背真实意愿,且受欺诈方明知或应知该欺诈行为的存在,则受欺诈方有权向人民法院或仲裁机构申请撤销该份借款合同。一旦借款合同被撤销,依据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条之规定,该份借款合同自始无效,不再具有法律约束力。因此,我们可以得出结论,借款合同只有在满足上述法律规定的所有有效要件后才会产生法律效力,但如有可撤销的情形发生,受欺诈方有权提出撤销申请,一旦借款合同被撤销,其法律效力将荡然无存。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
提起诉讼须满足以下几点基本条件:首先是原告必须与所涉案件存在直接的法律利益关联性;其次,应详细说明具体的指控对象及其诉讼请求事项;再次,需要提交充足合理的事实与法理依据以支持其主张;最后,该案件必须属于被告所在地法院所具有的管辖权范围之内。借款协议本质上系一种民事合同形式,在一方当事人权益遭受损害的情况下(例如未能按时收到款项或者出现债务逾期等),均有权依法向所在地相关司法机构提出申诉,寻求恢复自身的权益,如追偿借款本金额度、相应利息以及其他应得的法定孳息权益等。因此,只要借款协议确实符合上述所列的各项起诉要素和必备条件,便可以将其作为正式的诉讼依据来使用。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览