诈骗如何认定逃匿罪怎么判

最新修订 | 2024-08-20
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 诈骗罪是指以欺诈手段非法占有公私财物,数额较大的行为。根据《刑法》第二百六十六条,诈骗罪成立需满足特定条件。逃匿行为虽非独立罪名,但若与诈骗罪相关,可能增加法律后果。判决依据诈骗金额分为不同等级,逃匿可能引发额外指控。具体法律后果视逃匿情节和当地法律而定。
诈骗如何认定逃匿罪怎么判

一、诈骗如何认定逃匿罪怎么判

对于诈骗罪行的评定,通常往往显示出行为当事人以虚构事实或是掩盖真相的手法,从他人手中非法获取财富。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条明确规定,凡以欺诈方式,诈骗公共或私人财产,且数额较大者,即构成诈骗罪。

然而,逃匿罪并非一种独立的罪名,它更可能是与诈骗罪相关联的一种逃避法律责任的行为表现。

若在实施诈骗犯罪之后,犯罪嫌疑人为了躲避侦查和审判而选择逃离现场,那么这种行为便可能被视为逃匿行为。

然而,是否构成逃匿罪还需结合具体案件情况进行分析,其中包括逃匿的动机、方法以及持续时间等多方面因素。

至于判决结果,依据诈骗金额的大小,法律设定了不同的量刑标准

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,当诈骗金额达到一定程度时,将会被认定为“数额较大”、“数额巨大”或者“数额特别巨大”,并据此分别判处不同期限的有期徒刑罚金

倘若某人因诈骗罪获刑后选择逃匿,那么他很可能会面临警方的追捕以及新的指控,因为逃匿本身也可能被视为一种新的犯罪行为

具体的法律后果将取决于逃匿的具体情节及其所在地的法律规定。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

二、诈骗如何认定

要准确地对诈骗罪进行判定,需要从以下四个关键要素着手,这四个要素分别是客体、客观方面、主体和主观方面。

首先,本罪的侵犯对象是公私财产所有权

然而,值得注意的是,有一些犯罪行为,尽管他们也采用了一定程度的欺骗手段且追逐着非法经济利益,但是由于其侵犯的客体并非仅限于公私财产所有权,因此不能被视为诈骗罪。

其次,本罪在客观层面上表现为采用欺诈手段来获取数额较大的公私财物。

第三,本罪的主体是一般的自然人,只要达到法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力,就可以成为本罪的实施者。

最后,本罪的主观方面表现为直接故意,同时还必须具有非法占有公私财物的意图。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

本法另有规定的,依照规定。

在司法实践中,诈骗罪被定义为以虚假陈述、欺骗手段等违法方式,取得他人合法财产并达到一定数额标准的犯罪行为。根据我国《中华人民共和国刑法》(以下简称“刑法”)第二百六十六条规定,构成诈骗罪需要符合特定的要件要求。虽然逃匿行为并非一个独立的罪名,但是如果与诈骗罪存在关联性,那么就有可能导致更为严重的法律后果。在审判过程中,法院会根据诈骗所得金额的大小,将诈骗罪划分为不同的等级,而逃匿行为则有可能引发额外的指控。至于具体的法律责任,则需要根据逃匿行为的具体情况以及当地的法律法规来进行判断和裁决。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6424位律师在线平均3分钟响应99%好评
诈骗如何认定逃匿罪怎么判
一键咨询
  • 173****1726用户4分钟前提交了咨询
    174****3860用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    176****5254用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    161****1455用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    148****4826用户1分钟前提交了咨询
    131****6886用户2分钟前提交了咨询
    178****8516用户1分钟前提交了咨询
    173****2831用户2分钟前提交了咨询
    162****7756用户3分钟前提交了咨询
  • 无锡用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    138****0615用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    142****1828用户4分钟前提交了咨询
    137****6210用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    175****4431用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    137****1001用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    171****5748用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
合同诈骗罪如何认定逃匿
个人常通过搬迁、断联或失踪逃避法律责任。企业则面临特殊挑战,无固定住所且员工众多,联系方式复杂。因此,研究企业逃避责任行为至关重要。企业常在办公室办公,难以搬迁,而确定其是否“失联”难度更大。
10w+浏览
刑事辩护
合同诈骗逃匿的认定是什么样子的
[律师回复] 对于合同诈骗逃匿的认定是什么样子的这个问题,解答如下, 合同诈骗逃匿的认定是什么样子的
合同诈骗罪中逃匿认定是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。随着中国市场经济的不断发展,利用签订合同诈骗钱财的案件大有愈演愈烈之势,不仅侵犯了他人财产权,扰乱了市场秩序,而且与经济纠纷极难区分与识别,因而成为司法实践中的一个热点问题。
认定原则
本罪与合同纠纷的界限合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起,罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限,大体有三种情形:一是内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,根据有关司法解释的精神,即使合同签订后没有得到完全的履行,也不属于诈骗犯罪。但是,有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同,就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后,行为人积极落实货源,设法履行合同,即使最终没有完全履约,也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后,并没有设法履行合同,就有故意诈骗他人财物的企图了,此时就应以合同诈骗罪论处。二是内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向,就与第三人签订的合同,其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性,但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图,客观上也为履行合同作积极努力,最后因种种客观原因未能履行合同,不能认定为诈骗犯罪。相反,如果行为人借有部分履约能力之名行诈骗之实,没有为合同的进一步履行做出努力,就应当以合同诈骗罪论处了。三是内容完全虚假的合同,即行为人是在完全没有履约能力情况下签订的合同。行为人在主观上就没有准备履行合同,占有他人财物的动机明显,应当以合同诈骗罪论处,但行为人主观上无长期占有他人财物的意图,只是想临时借用,待将来有收益后再行归还对方的,一般不宜以合同诈骗罪论处。
本罪与民事欺诈行为的界限
本罪也往往同民事欺诈行为交织在一起,但是二者也有明显的区别,主要表现在以下两个方面:
(1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。
(2)欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同,或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份,而是以合同条款或内容为主,如隐瞒有瑕疵的合同标的物,或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等;而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的,总是千方百计地冒充合法身份,如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。
(3)欺诈财物的数额不同。
(4)欺诈侵犯的客体不同。民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系,如欺诈方骗来的合同定金、预付款等,都是合同之债的表现物;而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权,作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。
(5)欺诈的法律后果不同。民事欺诈是无效的民事行为,当事人可使之无效。若当事人之间发生争议,引讼,则由民事欺诈方对其欺诈行为的后果承担返还财产、赔偿损失的民事责任,而合同诈骗罪是严重触犯刑律,应受刑罚处罚的行为,行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责任,不但要负刑事责任,若给对方造成损失,还要负担民事责任。
(6)欺诈适用法律不同。民事欺诈虽在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍处在一定的限度内,故仍由民法规范调整;而合同诈骗罪是以非法占有他人公私财物为目的,触犯刑律,应受到刑罚处罚,故由刑法规范调整。
本罪与诈骗罪的区别
合同诈骗罪从本质上看,合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪,其与诈骗罪是特殊与一般的关系,它们的区别主要表现在以下几个方面:
(1)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而本罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。
(2)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中,因而欺诈手段有特定范围的特殊性。
(3)犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体;本罪主体包括单位,且是任何单位。
(4)本罪与诈骗罪属于法条竞合,应当遵循特别法优于一般法的原则。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
如果逃匿就认定诈骗吗?
逃匿不一定就认为诈骗,是否构成诈骗,还要看当事人是否是有非法的目的。若逃匿是为了非法占用的,就构成了诈骗行为。更多关于逃匿就认定诈骗吗的问题,可以从下方文章中了解。
10w+浏览
刑事辩护
怎么区别逃匿与逃逸
[律师回复] 您好,针对您的怎么区别逃匿与逃逸问题解答如下, 逃匿与逃逸的区别
逃逸是正在逃跑。
逃匿是逃跑了很长时间,还没有找到。
交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。《刑法》规定,交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑;因交通肇事逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。
交通肇事后逃逸的构成有三个方面:
(一)主观方面:主观方面即行为人的主观动机,交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪,但仅就逃逸行为而言,具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知,同时又有逃逸的直接犯意,才构成交通肇事后逃逸。因为从主观方面来看,在犯罪恶意上是很小的,是对现场后果的害怕所致。但毫无疑问,其逃逸行为还是直接故意所致。所以无论何种情形,行为人在逃逸时都必须明知自己的行为造成了交通事故的发生,并对逃逸行为有直接的故意,这是行为人的主观方面。
(二)客观方面:交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看,认定行为人是否构成犯罪,最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的肇事逃逸行为,是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑的行为。这就可以明确交通肇事后逃逸是作为交通肇事罪量刑的加重情节来规定的。也就是说如果行为人的先前行为没有违反交通运输管理法规,或者虽有交通违规行为但该违规行为与结果没有因果关系,或者行为人在交通事故中仅负同等责任或者次要责任,或者交通行为在所造成的结果尚未达到交通肇事罪基本犯的定罪标准的,或者在负事故全部责任或主责的情况下仅致1人重伤,但又不具备酒后驾驶、无执照驾车、无牌照驾车《解释》规定的情形之一的,即便行为人事后有逃逸行为,也不能认定为交通肇事后逃逸。
(三)交通肇事后逃逸行为的空间要素,即该行为是否仅限于“逃离事故现场” 。行为人在交通肇事后虽然没有逃离现场(有的是不可能逃跑),但是在将伤者送到医院后或在等待交警部门处理时畏罪逃跑,虽然无论从主观方面还是客观方面都是符合交通肇事后逃逸行为的构成的,也应当受到法律的严惩。而在学界部分学者认为交通肇事罪是一种过失犯罪,行为人的主观恶性并不深。因此,对其处理不宜过重,具体把握尺度也宜宽不宜严,所以要对逃逸行为的时间和空间作必要的限定。
问题紧急?在线问律师 >
6424 位律师在线,高效解决问题
合同诈骗罪逃匿的认定有何规定
合同诈骗罪中的逃匿行为,是指犯罪嫌疑人在诈骗行为后,为逃避法律制裁,故意隐瞒真实身份、藏匿或变更身份信息,加大司法机关追捕和确认身份的难度。此行为反映了犯罪嫌疑人逃避法律责任的主观意图和实际行动,是对法律权威的挑战和对社会公平正义的侵害。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
合同诈骗罪逃匿的认定是什么
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着合同诈骗罪逃匿的认定是什么的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6424 位律师在线,高效解决问题
合同诈骗罪逃匿的认定是哪些
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着合同诈骗罪逃匿的认定是哪些的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗如何认定逃匿罪怎么判
顶部