一、没有证据的官司法院怎么判
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条明文规定,当事人对于自身诉求需承担举证义务。
若当事人无法向法庭提交充足的证据以支撑其诉求,则他们将有可能收到对其不利的裁判结果。
然而,同样据该条款所述,人民法院有权主动展开必要的证据搜集工作,并应全方位、客观公正地审核与核实所有证据。
因此,在实践操作过程中,即便当事人未能提供充分的证据,但只要他们的诉求具备一定的可能性或者合理性,法院仍然有可能在综合考虑已有证据及事实情况下,通过调查收集所得信息,进行全面深入的审查之后,做出最终的裁判裁决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
若涉及到强奸的指控但是缺乏确凿的证据支持,那么即便在这种情况下,法院通常也无法做出有罪裁决。因为根据“无罪推定”的原则,每位被告都应当被赋予保持无辜的状态直至被证实为有罪的权利。因此,当证据不足以证明被告有罪时,他们可能会被释放或者案件可能会被撤销。
然而,这并不代表犯罪行为并没有实际发生过,而仅仅是由于司法体系无法依据现有的证据来做出有罪判定而已。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。
根据我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定,当事人在提起诉讼时必须向法庭提交充分的证据以支持其主张。如果未能提供充足的证据,那么他们可能会面临对己方不利的判决结果。然而,值得注意的是,法院也有权利主动收集相关证据,并进行公正、客观的审核。在实际操作过程中,即便当事人所提供的证据并不完整,但只要其诉讼请求具有合理性,法院仍然可以通过深入调查和全面审查之后,做出公正的裁决。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览