口头合同是否构成诈骗

一、口头合同是否构成诈骗

合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关，即行为人实施诈骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中，而一般诈骗罪在客观方面的表现则没有这样的限制。因此，口头合同是否构成诈骗要看合同内容是否是双方最初协商同意的。

《刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，构成合同诈骗罪。该条款未明确在客观上是否需要签订书面合同。从立法者的本意应理解为诈骗行为必须发生在签订、履行合同过程中，就应认定为构成合同诈骗罪。

《刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、口头合同是否触犯合同诈骗罪

口头形式的合同同样可能触及到合同诈骗罪的法律风险。合同，亦或称为契约，作为一种有效的社会约定形式，其本质在于设定双方在特定目的下的权利与义务关系，这其中既包含了书面形式的合同，同时也涵盖了口头形式的合同。

因此，合同诈骗并不仅仅局限于书面合同，口头形式的合同同样有可能构成合同诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

在探讨判定合同诈骗罪这一问题时，客观方面的表现必须紧密联系到相关的合同事宜。换句话说，行为人对合同进行欺诈的行为只能发生于订立或者执行合同的全过程之中。然而，上述条款并没有明确地阐明在此类情形下是否需要签订正式的书面合同文件。因此，是否构成口头合同诈骗，还需评估合同约定的各项内容是否为合同双方初始商定并达成一致的。