开设赌场罪望风人员是否也要承担法律责任

最新修订 | 2024-08-22
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条,开设赌场罪的刑事责任不仅适用于赌场经营者,也包括提供协助的望风人员。这些人员虽未直接参与赌博,但他们的行为支持了赌场的运作,可能被视为共犯或从犯。具体责任取决于其在犯罪中的角色和影响。从犯可根据情况减轻或免除处罚。因此,望风人员在某些情况下需承担法律责任,具体责任需结合案件细节和法律规定确定。
开设赌场罪望风人员是否也要承担法律责任

一、开设赌场罪望风人员是否也要承担法律责任

依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的明确规定,针对开设赌场罪的法律责任承担,并不仅仅局限于开设赌场的主体及经营管理人员,还包括那些向赌场提供各种协助与服务的相关人员,例如我们通常所说的“望风人员”。这些望风人员在整个开设赌场过程中扮演着辅助性的角色,尽管他们自身可能并未直接涉及到赌博活动,然而他们的行为却在客观上为赌场的正常运转提供了实质性的支撑与保障,因此,他们有可能会被视为开设赌场罪的共犯从犯。在实践情形中,对于望风人员的具体法律责任,需要根据他们在犯罪中的参与程度、发挥的作用以及犯罪的具体情节等多方面因素进行综合考量与判断。若望风人员的行为对开设赌场产生了决定性影响,那么他们就有可能被判定为主犯;反之,如果他们的作用相对较小,则可能被认定为从犯。根据《中华人民共和国刑法》有关共同犯罪的相关规定,从犯应依法从轻、减轻或免除刑事处罚。总而言之,开设赌场罪的望风人员在特定情形下确实需要承担相应的法律责任,而具体的责任范围则需结合具体案情以及相关法律法规予以确定。

《中华人民共和国刑法》第三百零三条

以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处罚金。

开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博,数额巨大或者有其他严重情节的,依照前款的规定处罚。

二、开设赌场罪会被判刑

依据我国法律规定,犯下开设赌场罪行将会面临刑事审判,量刑标准一般为五年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时需要缴纳罚金。若犯罪情节严重,则可能判处五年以上直至十年以下有期徒刑,同样需负担相应的罚金责任。而开设赌场罪是一种行为性质的罪名,主要考察其在客观层面是否具备了聚集众人进行赌博、非法开设赌场以及将赌博作为职业等违法行为。一旦赌场正式投入运营,并且有实际人员参与其中进行赌博活动,那么便构成了该罪名的既遂状态,无论开设者最终是否获取到经济利益都不影响定罪。

《中华人民共和国刑法》第三百零三条

以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博,数额巨大或者有其他严重情节的,依照前款的规定处罚。

依据我国《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定,开设赌场罪所涉及的刑事责任并非单纯针对赌场运营者负责,同时涵盖了为赌场赌博活动提供协助服务的望风人员在内。尽管这些望风人员并无实际参与赌博行为,然而他们所从事的行为对赌场的顺利运行起到了支撑作用,因此有可能被司法机构认定为共同犯罪或者从犯。至于其应负的具体法律责任,则须视乎其在整个犯罪过程中所扮演的角色及其产生的影响力而定。对于从犯而言,根据案情的具体情况,可以考虑予以减轻或者免于刑事处罚。因此,在特定情形之下,望风人员亦需要承担相应的法律责任,而具体的责任程度则需根据案件的详细情况以及相关法律法规进行综合判断与裁量。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6818位律师在线平均3分钟响应99%好评
开设赌场罪望风人员是否也要承担法律责任
一键咨询
  • 167****3087用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    133****6078用户3分钟前提交了咨询
    174****4401用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    158****8222用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    178****6218用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
  • 156****2320用户3分钟前提交了咨询
    155****6806用户3分钟前提交了咨询
    173****1605用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    143****7426用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    147****0878用户3分钟前提交了咨询
    178****3072用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    142****6060用户1分钟前提交了咨询
    147****0573用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    161****7354用户1分钟前提交了咨询
    176****7472用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
望风看场算开设赌场罪吗
在中国法律体系下,根据《中华人民共和国刑法》第303条,开设赌场罪是指以营利为目的设立赌场,供他人赌博的行为。即使未直接参与赌场经营,如“望风看场”行为,若为赌场安全提供便利并有意从中获利,亦可能构成该罪的共犯。定罪需综合考量行为细节、盈利意图及实际参与程度。若不满足罪名要素,则不构成此罪。法院将依据事实和证据作出判决。
10w+浏览
刑事辩护
我弟弟给朋友打工仔赌场望风,现在赌场被警察给端了,对这方面法律法规不是很懂,请问一下赌场望风判多久未成年
[律师回复] 主要看涉案的情节。
 《刑法》第三百零三条 【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
1、以营利为目的,有下列情形之一的,属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”:
(一)组织3人以上赌博,抽头渔利数额累计达到5000元以上的;
(二)组织3人以上赌博,赌资数额累计达到5万元以上的;
(三)组织3人以上赌博,参赌人数累计达到20人以上的;
(四)组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博,从中收取回扣、介绍费的。
2、以营利为目的,在计算机网络上建立赌博网站,或者为赌博网站担任代理,接受投注的,属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
3、中华人民共和国公民在我国领域外周边地区聚众赌博、开设赌场,以吸引中华人民共和国公民为主要客源,构成赌博罪的,可以依照刑法规定追究刑事责任。
4、明知他人实施赌博犯罪活动,而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的,以赌博罪的共犯论处。
5、实施赌博犯罪,有下列情形之一的,依照刑法第三百零三条的规定从重处罚:
(一)具有国家工作人员身份的;
(二)组织国家工作人员赴境外赌博的;
(三)组织未成年人参与赌博,或者开设赌场吸引未成年人参与赌博的。
8、赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的,赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
赌资应当依法予以追缴;赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等,应当依法予以没收。
9、不以营利为目的,进行带有少量财物输赢的娱乐活动,以及提供棋牌室等娱乐场所只收取正常的场所和服务费用的经营行为等,不以赌博论处。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
开设赌场罪望风怎样判?
开设赌场罪望风应当是根据情节的严重程度来进行判决,比如说开设赌场,一般情节的话就是会按照5年以下的有期徒刑来采取刑事处罚的措施。开设赌场罪望风怎样判,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
我想咨询一下,我开设赌场罪(望风),要判缓刑的几率
[律师回复] 【法律意见】如果涉案百万的,应当认定为情节严重,依法三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。【法律依据】第三百零三条 以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定实施前款规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”:(一)抽头渔利数额累计达到3万元以上的;(二)赌资数额累计达到30万元以上的;(三)参赌人数累计达到120人以上的;(四)建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博,违法所得数额在3万元以上的;(五)参与赌博网站利润分成,违法所得数额在3万元以上的;(六)为赌博网站招募下级代理,由下级代理接受投注的;(七)招揽未成年人参与的;(八)其他情节严重的情形。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6818位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6818 位律师在线,高效解决问题
开设赌场罪望风人员是否也要承担法律责任
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条,开设赌场罪的刑事责任不仅适用于赌场经营者,也包括提供协助的望风人员。这些人员虽未直接参与赌博,但他们的行为支持了赌场的运作,可能被视为共犯或从犯。具体责任取决于其在犯罪中的角色和影响。从犯可根据情况减轻或免除处罚。因此,望风人员在某些情况下需承担法律责任,具体责任需结合案件细节和法律规定确定。
10w+浏览
刑事辩护
表哥的朋友在镇上开设了一家赌场了之后,表哥在赌场给自己的朋友望风,现在被公安局给抓到了之后,表哥请了人做无罪辩护词,表哥开设赌场的辩护望风怎么辩护
[律师回复] 尊敬的审判长、审判员:
  xxx律师事务所依法接受犯罪嫌疑人王某某本人的委托,指派孙xx律师担任其辩护人,经过会见犯罪嫌疑人王某某和查阅卷宗,对xx市xx区人民检察院指控犯罪嫌疑人王某某涉嫌开设赌场罪的事实和罪名没有异议,但认为犯罪嫌疑人王某某存在法定和酌定的从轻量刑情节,特发表如下辩护意见:
  犯罪嫌疑人能如实供述自己的罪行,认罪态度较好
  犯罪嫌疑人王某某在归案以后,在侦查阶段、审查起诉阶段的认罪态度较好,能如实供述自己的罪行,前后所作的供述一致。并且当庭认罪,已经对自己的犯罪行为认识到错误,有悔改之意,建议法庭考虑犯罪嫌疑人王某某的认罪态度,根据《刑法》第六十七条第三款的规定,对其从轻处罚。
 二、犯罪嫌疑人的文化程度较低,对法律知识的认识和自己的行为导致的法律后果认识有限
  犯罪嫌疑人文化程度较低,对于法律知识的认识有限,不能正确认识自己的行为和由此导致的法律后果,认为自己仅仅提供场所供人娱乐,其目的是为了更多的销售自己的烟和饮料等,提供场地也只是收取适当的费用用于支付房租、水电等费用,自己从中也并未获取暴利,所以请求法庭考虑犯罪人的文化程度和对法律知识的认识程度,酌情对其从轻处罚。
 三、犯罪嫌疑人系初犯、偶犯,社会危害性和社会影响不大
  犯罪嫌疑人在此次犯罪之前,一直遵纪守法,没有刑事犯罪行为。此次实施的犯罪行为系初犯、偶犯,与那些杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪相比,其行为造成的社会危害性较小,因此请法庭考虑嫌疑人的初犯情节和社会危害性较小等情形,酌情对犯罪嫌疑人从轻处罚。
 四、犯罪嫌疑人没有特意组织人员参与赌博,而且非法获取的利益较少,在现场也没有怂恿放高利贷和放数行为
  根据侦查机关现场查获的抽水的箱子,现金为10180元,但实际抽水金额只有7000多元,另外3000多元是台面的赌资,这一点可以由李某某的供述予以证实(见李某某x年x月x日第一次讯问笔录第五页和第二次讯问笔录第三页、x年x月x日讯问笔录第二页和x年x月x日讯问笔录第二页)。
  嫌疑人王某某也没有特意组织人员前来赌博,参赌人员均是自行前来或由其他参赌人员带领参与,而且嫌疑人当晚也没有参与赌博,也没有亲自实施抽水的犯罪行为,只是负责提供饮料、烟等,这一点,可以由嫌疑人自己的供述和其他人的证词及证人证言予以证实。嫌疑人王某某非法获利金额也只有4000元(见2014年3月30日第一次讯问笔录第五页和2014年4月14日讯问笔录第四页)。
  五、犯罪嫌疑人系家庭经济支柱、家庭经济负担重,建议法庭对其酌情从轻处罚
  犯罪嫌疑人是家中的独子,上面有年迈父母需要赡养,嫌疑人母亲李xx患有高血压多年,时常需要有人照顾;嫌疑人下面自己还有三个小孩需要抚养,大女儿王某某未满八岁,儿子易某未满六岁,小女儿易某未满四岁,三个小孩均属于未成年人,年龄较小,均需要人照顾和抚养。因此,犯罪嫌疑人是家庭经济的支柱,经济负担较重。根据犯罪嫌疑人自己陈述和公安机关的调查结果,嫌疑人银行账户无存款,也未有转出现金和其他人转入现金等记录,且还欠有信用卡款项需要偿还,建议法庭考虑犯罪嫌疑人的家庭实际情况和经济状况,酌情对其从轻处罚。
  综上几点辩护意见,请法庭给予充分考虑,酌情对犯罪嫌疑人王某某予以从轻处罚,判处一年以下有期徒刑。
  此致
  xx市xx区人民法院
  xxx律师事务所
  辩护律师:孙xx
  x年x月x日
快速解决“刑事辩护”问题
当前6818位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
开设赌场罪望风人员是否也要承担法律责任
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条,开设赌场罪的刑事责任不仅适用于赌场经营者,也包括提供协助的望风人员。这些人员虽未直接参与赌博,但他们的行为支持了赌场的运作,可能被视为共犯或从犯。具体责任取决于其在犯罪中的角色和影响。从犯可根据情况减轻或免除处罚。因此,望风人员在某些情况下需承担法律责任,具体责任需结合案件细节和法律规定确定。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6818 位律师在线,高效解决问题
开设赌场罪望风人员是否也要承担法律责任
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条,开设赌场罪的刑事责任不仅适用于赌场经营者,也包括提供协助的望风人员。这些人员虽未直接参与赌博,但他们的行为支持了赌场的运作,可能被视为共犯或从犯。具体责任取决于其在犯罪中的角色和影响。从犯可根据情况减轻或免除处罚。因此,望风人员在某些情况下需承担法律责任,具体责任需结合案件细节和法律规定确定。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 开设赌场罪望风人员是否也要承担法律责任
顶部