盗窃和抢劫罪怎么判的

最新修订 | 2024-08-23
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在中国刑法体系中,盗窃罪和抢劫罪的判罚均基于犯罪金额和情节严重性。盗窃罪中,金额分为较大、巨大、极端庞大,对应刑罚从三年以下有期徒刑至十年以上有期徒刑或无期徒刑,伴随罚金或财产没收。抢劫罪则根据暴力程度和特殊情节加重处罚,刑期从三年以上至死刑,同样伴有罚金或财产没收。判决综合考虑犯罪手段、后果、动机及态度等因素。
盗窃和抢劫罪怎么判的

一、盗窃抢劫罪怎么判的

依照我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,对于盗窃罪行的判定,主要基于涉案盗窃金额的多寡以及犯罪情节严重程度这两大方面进行考量与衡量。涉案盗窃金额达到一定标准且具备特定犯罪形势,如数额较大者,将面临三年以下有期徒刑拘役或者管制,同时还需承担相应罚金刑事责任;若涉案金额达到巨大水平或是具有其他严重情节,则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑,同样需要缴纳罚金;而当数额达到极端庞大或出现其他特别严重情节时,将面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑,同时还需缴纳罚金或者接受财产没收的惩罚。至于抢劫罪的判决,则是依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的相关规定,即以暴力胁迫或者其他方式抢劫公私财物的行为,将可能面临三年以上十年以下有期徒刑,同时还需承担相应罚金的刑事责任。然而,若存在诸如入户抢劫、在公共交通工具上实施抢劫、抢劫银行或其他金融机构、多次抢劫或数额巨大、抢劫导致他人重伤或死亡、冒充军警人员实施抢劫、持有枪支进行抢劫或抢劫军用物资等加重情节,那么其刑期将会进一步延长至十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑,同时还需缴纳罚金或者接受财产没收的严厉惩罚。总而言之,无论是盗窃还是抢劫罪行,其判决结果都将取决于犯罪的具体情节及犯罪金额的大小,其中涵盖了犯罪手段、犯罪后果、犯罪动机以及犯罪后的态度等诸多因素。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

二、盗窃和抢劫罪怎么判定标准

刑事法律范畴内,行为人若触犯了盗窃罪,将会面临至少三年以下的有期徒刑、拘役或管制刑罚,同时可能还需承担罚金的处罚。而对于那些实施抢劫犯罪的行为人来说,他们将面临的是三年以上至十年以下的有期徒刑,同样也需要承担罚金的处罚。如果存在任何加重情节的话,那么这些行为人将面临更为严重的惩罚,包括十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑,并且还可能被课以罚金或没收财产。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

依照我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,对于盗窃罪行的判定,主要基于涉案盗窃金额的多寡以及犯罪情节严重程度这两大方面进行考量与衡量。涉案盗窃金额达到一定标准且具备特定犯罪形势,如数额较大者,将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时还需承担相应罚金的刑事责任;若涉案金额达到巨大水平或是具有其他严重情节,则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑,同样需要缴纳罚金;而当数额达到极端庞大或出现其他特别严重情节时,将面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑,同时还需缴纳罚金或者接受财产没收的惩罚。至于抢劫罪的判决,则是依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的相关规定,即以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财物的行为,将可能面临三年以上十年以下有期徒刑,同时还需承担相应罚金的刑事责任。然而,若存在诸如入户抢劫、在公共交通工具上实施抢劫、抢劫银行或其他金融机构、多次抢劫或数额巨大、抢劫导致他人重伤或死亡、冒充军警人员实施抢劫、持有枪支进行抢劫或抢劫军用物资等加重情节,那么其刑期将会进一步延长至十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑,同时还需缴纳罚金或者接受财产没收的严厉惩罚。总而言之,无论是盗窃还是抢劫罪行,其判决结果都将取决于犯罪的具体情节及犯罪金额的大小,其中涵盖了犯罪手段、犯罪后果、犯罪动机以及犯罪后的态度等诸多因素。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.9k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章总结
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6861位律师在线平均3分钟响应99%好评
盗窃和抢劫罪怎么判的
一键咨询
  • 173****7160用户2分钟前提交了咨询
    132****1045用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    143****3456用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    168****3763用户4分钟前提交了咨询
    137****2813用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    143****7186用户3分钟前提交了咨询
    142****7817用户3分钟前提交了咨询
  • 徐州用户4分钟前提交了咨询
    137****1128用户3分钟前提交了咨询
    132****3708用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    156****3418用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    147****8564用户4分钟前提交了咨询
    171****8204用户3分钟前提交了咨询
    146****0632用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    168****0526用户4分钟前提交了咨询
    163****7608用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
南京156****7176用户1分钟前已获取解答
宿迁180****1386用户1分钟前已获取解答
常州180****2676用户4分钟前已获取解答
抢劫和盗窃如何判
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与抢劫和盗窃如何判相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫罪与抢盗窃罪的转换,抢劫罪和盗窃罪的区别
[律师回复] 入室盗窃通常不会被他人发现,只是对他们的财产进行侵害,但入室抢劫表明这家的主人已经发现,并且可能会对这家主人的生命安全造成威胁,入室抢劫罪更加的严重。
入室盗窃:顾名思义,进入房间,秘密窃取。入室盗窃也是盗窃的一种,当然这是指没有其他构成转化犯的情况。
入户抢劫”是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
《刑法修正案(八)》对盗窃罪条文进行了修改,在1997年刑法规定的“多次盗窃”基础上,增加了“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”与“扒窃”三种特殊盗窃行为类型。相对于“盗窃公私财物,数额较大”的普通盗窃行为类型而言,成立特殊类型的盗窃罪,不要求达到数额较大。这意味着,在盗窃未达数额较大时,是否认定为“入户盗窃”,直接关系到罪与非罪的区分(不考虑多次盗窃、携带凶器盗窃及扒窃的情形)。此外,刑法第263条将“入户抢劫”规定为抢劫罪的加重情节之一,可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因而,是否认定为“入户抢劫”,直接影响到是适用抢劫罪的基本刑“三年以上十年以下有期徒刑”,还是抢劫罪的加重刑“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。在《刑法修正案(八)》通过之前,刑法理论与实务普遍关注“入户抢劫”的适用,最高司法机关也出台了相关司法解释,但迄今仍然纷争不断。“入户盗窃”入罪后,有不少论着主张参照“入户抢劫”的相关司法解释认定“入户盗窃”。不过也有人认为,“入户盗窃”中的“户”的认定应比“入户抢劫”中“户”的范围宽泛一些。2013年3月8日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《盗窃解释》)第3条规定,非法进入供他人家庭生活,与外界相对的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。看来,司法解释完全沿用入户抢劫的相关规定。可是,入户盗窃只是盗窃罪的基本犯,入户抢劫则是抢劫罪的情节加重犯,而且“盗窃”明显不同于“抢劫”,在同一部法典内,刑法用语的含义固然具有统一性的一面,但不可否认也有相对性的一面。“为了使值得科处刑罚的行为都置于刑法的规制之下,以免形成不公平的遗漏为了使刑法整体协调,以免自相矛盾,不得不对相同用语做出不同的解释。”因而,对于“入户盗窃”与“入户抢劫”的含义,必须根据立法目的,考量法益保护与人权保障的要求,做出合理的解释。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6861位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
盗窃罪和抢劫罪判多少
盗窃、抢劫量刑,涉及多种因素。比如,一般盗窃数额较大、多次盗窃等,判三年以下有期、拘役或管制,同时罚款。抢劫一般判三年以上十年以下有期,并且罚款,入户抢劫等严重情节,判十年以上有期、无期,甚至死刑,也可能罚款或没收财产。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6861 位律师在线,高效解决问题
盗窃和抢劫罪怎么判的
在中国刑法体系中,盗窃罪和抢劫罪的判罚均基于犯罪金额和情节严重性。盗窃罪中,金额分为较大、巨大、极端庞大,对应刑罚从三年以下有期徒刑至十年以上有期徒刑或无期徒刑,伴随罚金或财产没收。抢劫罪则根据暴力程度和特殊情节加重处罚,刑期从三年以上至死刑,同样伴有罚金或财产没收。判决综合考虑犯罪手段、后果、动机及态度等因素。
10w+浏览
刑事辩护
如何区分盗窃罪和抢劫罪,盗窃罪和抢劫罪的区别
[律师回复] 抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物 的行为。 盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或者多次盗窃的行为。 转化刑抢劫罪:刑法第269第规定,犯盗窃罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,按照抢劫罪定罪处罚。 两罪在主观方面、主体方面是相同的,最大的区别就正表现在犯罪的客观方面,即:盗窃罪是在财物控制人不备的情况下,以秘密窃取的方式将其财物拿走,因而表现出行为的秘密性;而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物,所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。对于盗窃转化为抢劫的,则应特别强调抢劫犯罪的“当场性”,即行为人使用暴力、胁迫或者其他人身强制方法的当时、当地就劫走或迫使被害人交出财物,两个行为当场完成,一般没有时间间隔。因为抢劫行为是同时地、不可分割地侵犯了财产所有权和人身权这两个客体。但对“当场”的理解不能过于狭窄,暴力、胁迫或者其他方法与取得财物之间虽持续一段时间,也不属于同一场所,但从整体上看行为并无时间间断的,也应认定为当场取得财物。当然,就具体的案例还得对“当场性”进行深入的分析。
盗窃罪与抢劫罪的区别,盗窃罪与抢劫罪有什么区别
[律师回复] 解答如下, 入室盗窃通常不会被他人发现,只是对他们的财产进行侵害,但入室抢劫表明这家的主人已经发现,并且可能会对这家主人的生命安全造成威胁,入室抢劫罪更加的严重。
入室盗窃:顾名思义,进入房间,秘密窃取。入室盗窃也是盗窃的一种,当然这是指没有其他构成转化犯的情况。
入户抢劫”是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
《刑法修正案(八)》对盗窃罪条文进行了修改,在1997年刑法规定的“多次盗窃”基础上,增加了“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”与“扒窃”三种特殊盗窃行为类型。相对于“盗窃公私财物,数额较大”的普通盗窃行为类型而言,成立特殊类型的盗窃罪,不要求达到数额较大。这意味着,在盗窃未达数额较大时,是否认定为“入户盗窃”,直接关系到罪与非罪的区分(不考虑多次盗窃、携带凶器盗窃及扒窃的情形)。此外,刑法第263条将“入户抢劫”规定为抢劫罪的加重情节之一,可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因而,是否认定为“入户抢劫”,直接影响到是适用抢劫罪的基本刑“三年以上十年以下有期徒刑”,还是抢劫罪的加重刑“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。在《刑法修正案(八)》通过之前,刑法理论与实务普遍关注“入户抢劫”的适用,最高司法机关也出台了相关司法解释,但迄今仍然纷争不断。“入户盗窃”入罪后,有不少论着主张参照“入户抢劫”的相关司法解释认定“入户盗窃”。不过也有人认为,“入户盗窃”中的“户”的认定应比“入户抢劫”中“户”的范围宽泛一些。2013年3月8日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《盗窃解释》)第3条规定,非法进入供他人家庭生活,与外界相对的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。看来,司法解释完全沿用入户抢劫的相关规定。可是,入户盗窃只是盗窃罪的基本犯,入户抢劫则是抢劫罪的情节加重犯,而且“盗窃”明显不同于“抢劫”,在同一部法典内,刑法用语的含义固然具有统一性的一面,但不可否认也有相对性的一面。“为了使值得科处刑罚的行为都置于刑法的规制之下,以免形成不公平的遗漏为了使刑法整体协调,以免自相矛盾,不得不对相同用语做出不同的解释。”因而,对于“入户盗窃”与“入户抢劫”的含义,必须根据立法目的,考量法益保护与人权保障的要求,做出合理的解释。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
抢劫罪和抢夺罪和盗窃罪都怎么判
根据《中华人民共和国刑法》,抢劫罪、抢夺罪和盗窃罪的判决依据分别是第二百六十三条、第二百六十七条和第二百六十四条。刑罚范围从三年以下到十年以上有期徒刑或无期徒刑,并可能伴随罚金或没收财产。具体刑罚需根据案件严重性和情节综合裁定。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫罪与盗窃罪的区别,抢劫罪与盗窃罪有什么区别
[律师回复]
一、抢夺罪与抢劫罪有什么区别抢夺罪和抢劫罪都是行为人公然实施多去财物的行为,主观上都是处于非法占有的目的,为直接故意,主体都是一般主体。但是,两罪的基本构成条件不同,社会危害程度和法定刑也有别。因此有必要对两者加以区分。两者的区别主要有以下几点:

一,侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产所有权。

二,犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物,而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为,抢劫罪的实行行为是复合行为。值得注意的是,应当注意区分行为人在抢夺财物的过程中造成被害人伤害的情况。例如,行为人趁人不备夺取他人的项链而造成被害人颈部动脉血管受伤,或者夺取他人手中财物而只是被害人跌倒摔伤。在这种情况下是认定为抢劫罪还是认定为抢夺罪,应当从以下几个方面加以把握:其
一,要看强力行为的作用对象和使用目的。其
二,要看伤害是否是犯罪分子故意为之。其
三,如果行为人行为前本来并没有计划适用暴力手段夺取财物,此时应当直接按照抢劫罪定罪处罚。因此,此时行为人的犯意已经发生了转化,其行为完全符合抢劫罪的构成要件。
二、抢夺罪与盗窃罪有什么区别
1、抢夺罪与盗窃罪的主要区别是,犯罪构成要件中的客观方面不同。盗窃罪的客观方面是,有秘密窃取公私财物的行为,即犯罪嫌疑人用自以为不会被财物控制人发觉的手段窃走财物;而抢夺罪的客观方面则是,有公然抢夺他人财物的行为。
2、抢夺罪与盗窃罪有许多共同之处,也就是两罪的构成要件中主观方面都必须出自直接故意,并且都具有非法占有的目的。两罪所侵害的客体都是公私财物的所有权。抢夺罪的客观方面是采取公然夺取的方式。所谓公然夺取是指犯罪嫌疑人当着财物管理人的面,公开夺走其财物,并且这种公然夺取没有采用暴力或暴威胁,否则将构成抢劫罪。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6861位律师在线
立即咨询
怎么区别如何区分盗窃罪和抢劫罪,盗窃罪与抢劫罪?
[律师回复] 如何区分盗窃罪和抢劫罪,盗窃罪与抢劫罪有什么区别?
抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物 的行为。
盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或者多次盗窃的行为。
转化刑抢劫罪:刑法第269第规定,犯盗窃罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,按照抢劫罪定罪处罚。
两罪在主观方面、主体方面是相同的,最大的区别就正表现在犯罪的客观方面,即:盗窃罪是在财物控制人不备的情况下,以秘密窃取的方式将其财物拿走,因而表现出行为的秘密性;而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物,所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。对于盗窃转化为抢劫的,则应特别强调抢劫犯罪的“当场性”,即行为人使用暴力、胁迫或者其他人身强制方法的当时、当地就劫走或迫使被害人交出财物,两个行为当场完成,一般没有时间间隔。因为抢劫行为是同时地、不可分割地侵犯了财产所有权和人身权这两个客体。但对“当场”的理解不能过于狭窄,暴力、胁迫或者其他方法与取得财物之间虽持续一段时间,也不属于同一场所,但从整体上看行为并无时间间断的,也应认定为当场取得财物。当然,就具体的案例还得对“当场性”进行深入的分析。
问题紧急?在线问律师 >
6861 位律师在线,高效解决问题
抢劫罪和抢夺罪和盗窃罪都怎么判
根据《中华人民共和国刑法》,抢劫罪、抢夺罪和盗窃罪的判决依据分别是第二百六十三条、第二百六十七条和第二百六十四条。刑罚范围从三年以下到十年以上有期徒刑或无期徒刑,并可能伴随罚金或没收财产。具体刑罚需根据案件严重性和情节综合裁定。
10w+浏览
刑事辩护
如何区分盗窃罪和抢劫罪,盗窃罪与抢劫罪有什么区别?
[律师回复] 如何区分盗窃罪和抢劫罪,盗窃罪与抢劫罪有什么区别?
抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物 的行为。
盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或者多次盗窃的行为。
转化刑抢劫罪:刑法第269第规定,犯盗窃罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,按照抢劫罪定罪处罚。
两罪在主观方面、主体方面是相同的,最大的区别就正表现在犯罪的客观方面,即:盗窃罪是在财物控制人不备的情况下,以秘密窃取的方式将其财物拿走,因而表现出行为的秘密性;而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物,所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。对于盗窃转化为抢劫的,则应特别强调抢劫犯罪的“当场性”,即行为人使用暴力、胁迫或者其他人身强制方法的当时、当地就劫走或迫使被害人交出财物,两个行为当场完成,一般没有时间间隔。因为抢劫行为是同时地、不可分割地侵犯了财产所有权和人身权这两个客体。但对“当场”的理解不能过于狭窄,暴力、胁迫或者其他方法与取得财物之间虽持续一段时间,也不属于同一场所,但从整体上看行为并无时间间断的,也应认定为当场取得财物。当然,就具体的案例还得对“当场性”进行深入的分析。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 盗窃和抢劫罪怎么判的
顶部