抢劫罪的既遂形态是什么

一、抢劫罪的既遂形态是什么

首先，我们需要明确的是，抢劫罪所侵犯的是一种多元化的客体，既包括公民的财产权益，也涵盖到人身安全的保护领域。在实践中，只要行为人成功地劫取到了财物或是对他人身体造成了伤害，无论是哪种情况，都被认定为是抢劫罪的既遂形态。换句话说，没有实际劫取到财物并不等同于抢劫罪未遂。这里需要特别强调的是，判断一个犯罪是否完成，不能仅仅局限于其外部表象，而应该深入剖析该罪名犯罪构成的实质特点。例如，抢劫罪就是如此，其完整犯罪构成的所有要素都必须得到满足，才能被视为既遂。

其次，从抢劫罪犯罪构成的本质特征来看，我国刑法中所规定的抢劫罪，实际上是对公私财产权以及公民人身权利这两个方面的双重侵犯。在这个过程中，抢劫罪的手段行为（即对人身的侵害）和目的行为（即非法占有财物）都具有同等程度的社会危害性。由于抢劫的手段行为通常带有强烈的暴力色彩，因此在侵犯公私财产权益的同时，也必然会对公民的人身权利产生影响。这两种行为相互依存，无法割裂开来，共同构成了抢劫罪犯罪构成的核心特质。因此，当行为人为达到非法占有他人财物的目的，通过实施暴力或暴力威胁的方式，导致被害人的财物被夺走或人身遭受伤害时，都可以被认定为是抢劫罪的既遂形态。

《刑法》第二百六十三条

【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

二、抢劫罪的既遂构成要件是什么

关于抢劫罪，我们应该明确其主要侵犯的客体为公私财物所有权。这就意味着，该罪行的既遂应以行为人实际掌控并拥有公私财物为判定依据。

抢劫罪作为一项严重的刑法犯罪行为，它所涉及的犯罪范围远不止于对财产权益的侵害，更包括对人身权利的侵犯。在这种情况下，人身权利理应被视为主要的受保护对象。因此，即便行为人未能成功夺取财物，但若对受害者的人身安全造成了实质性的伤害，同样应被认定为犯罪既遂。

在判断抢劫罪的既遂与未遂时，财物的获取以及对他人身体健康的影响无疑是关键因素。如果行为人虽然未能成功获得财物，但却导致了受害者的轻微伤害，那么这样的案件应被归类为抢劫未遂。

然而，需要注意的是，犯罪的既遂并非仅仅根据犯罪的基本构成要件是否完备进行区分。对于结果加重犯或情节加重犯而言，只要具备法定的加重结果或情节，便可视为已经满足了全部的构成要件，从而成立既遂。在这个问题上，我个人主张将普通抢劫罪、转化型抢劫罪及加重抢劫罪三者加以区别对待。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

首先，我们需要明确的是，抢劫罪所侵犯的是一种多元化的客体，既包括公民的财产权益，也涵盖到人身安全的保护领域。在实践中，只要行为人成功地劫取到了财物或是对他人身体造成了伤害，无论是哪种情况，都被认定为是抢劫罪的既遂形态。换句话说，没有实际劫取到财物并不等同于抢劫罪未遂。这里需要特别强调的是，判断一个犯罪是否完成，不能仅仅局限于其外部表象，而应该深入剖析该罪名犯罪构成的实质特点。例如，抢劫罪就是如此，其完整犯罪构成的所有要素都必须得到满足，才能被视为既遂。

其次，从抢劫罪犯罪构成的本质特征来看，我国刑法中所规定的抢劫罪，实际上是对公私财产权以及公民人身权利这两个方面的双重侵犯。在这个过程中，抢劫罪的手段行为（即对人身的侵害）和目的行为（即非法占有财物）都具有同等程度的社会危害性。由于抢劫的手段行为通常带有强烈的暴力色彩，因此在侵犯公私财产权益的同时，也必然会对公民的人身权利产生影响。这两种行为相互依存，无法割裂开来，共同构成了抢劫罪犯罪构成的核心特质。因此，当行为人为达到非法占有他人财物的目的，通过实施暴力或暴力威胁的方式，导致被害人的财物被夺走或人身遭受伤害时，都可以被认定为是抢劫罪的既遂形态。