敲诈勒索怎么认定诈骗罪

一、敲诈勒索怎么认定诈骗罪

敲诈勒索罪与诈骗罪乃两种在法律界有别之罪名。其中，敲诈勒索罪乃指罪犯以非法占据他人财产为目的，采用胁迫、威胁等强制性手段，强迫他人交出钱财之行为；而诈骗罪则系以非法侵占他人财产为主旨，罪犯运用虚构事实、掩盖真相等欺骗手法，误导被害人接受自己错误观点，进而顺利完成钱财转移的行径。依据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，敲诈勒索罪的法定构成要素主要聚焦于犯罪分子采取胁迫、威胁等具体手段方面，而诈骗罪则更偏向于以虚构事实、掩饰真相等虚假信息为诱导手段。因此，若犯罪分子选用的乃是恐吓、威胁等强制性手段，而非欺骗手法，那么其行为便可能构成敲诈勒索罪，而非诈骗罪。在司法实践中，倘若犯罪分子通过威胁、恐吓等手段逼迫他人交出钱财，且涉案金额达到一定标准或者多次实施此类行为，那么就有可能被判定为敲诈勒索罪。反之，若犯罪分子利用虚构事实、掩盖真相等手段诱骗他人产生错误认知并自愿交出钱财，那么其行为便可能构成诈骗罪。总而言之，敲诈勒索罪与诈骗罪在法律层面上的区别在于犯罪分子所采用的手段及行为特征，故不能简单地将敲诈勒索定性为诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、敲诈勒索怎么算洗钱罪

在受到敲诈勒索的情况下，若行为人凭借各种手法对其所获得的非法资金进行隐匿、转移乃至转变为貌似合法的资产，那么他/她极有可能已经触犯了洗钱罪这一严重的法纪问题。举个例子来说，如果一个人将敲诈到手的金钱投向正规的金融体系用以购房或者进行其他形式的投资，试图借此掩盖这些非法收入的产生源，那么这样的行为完全符合《中华人民共和国刑法》中关于洗钱罪行的相关规定。该法典第一百九十一条明确指出，对于那些明知是由毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪所衍生出来的财富及其收益，故意将其来源和性质进行掩饰、隐瞒并由此实施如提供资金账户、协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券等行为的人，都可以被认定为洗钱罪的罪犯。

《中华人民共和国刑法》第一百九十一条

为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：

（一）提供资金帐户的；

（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；

（三）通过转账或者其他支付结算方式转移资金的；

（四）跨境转移资产的；

（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

敲诈勒索罪与诈骗罪乃两种在法律界有别之罪名。其中，敲诈勒索罪乃指罪犯以非法占据他人财产为目的，采用胁迫、威胁等强制性手段，强迫他人交出钱财之行为；而诈骗罪则系以非法侵占他人财产为主旨，罪犯运用虚构事实、掩盖真相等欺骗手法，误导被害人接受自己错误观点，进而顺利完成钱财转移的行径。依据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，敲诈勒索罪的法定构成要素主要聚焦于犯罪分子采取胁迫、威胁等具体手段方面，而诈骗罪则更偏向于以虚构事实、掩饰真相等虚假信息为诱导手段。因此，若犯罪分子选用的乃是恐吓、威胁等强制性手段，而非欺骗手法，那么其行为便可能构成敲诈勒索罪，而非诈骗罪。在司法实践中，倘若犯罪分子通过威胁、恐吓等手段逼迫他人交出钱财，且涉案金额达到一定标准或者多次实施此类行为，那么就有可能被判定为敲诈勒索罪。反之，若犯罪分子利用虚构事实、掩盖真相等手段诱骗他人产生错误认知并自愿交出钱财，那么其行为便可能构成诈骗罪。总而言之，敲诈勒索罪与诈骗罪在法律层面上的区别在于犯罪分子所采用的手段及行为特征，故不能简单地将敲诈勒索定性为诈骗罪。