论盗窃罪的定性与标准是什么

最新修订 | 2024-08-26
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:277人
专家导读 在中国刑法中,盗窃罪的确立取决于财物的价值和犯罪手段。数额较大或特定行为的盗窃,如入室、持械或扒窃,可判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金。数额巨大或有其他严重情节的,处三年至十年以下有期徒刑,并处罚金。数额特别巨大或有极端恶劣情节的,可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑,并处罚金或没收财产。
论盗窃罪的定性与标准是什么

一、论盗窃罪的定性与标准是什么

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,针对盗窃罪的认定需满足如下条件:即盗窃公私财物达到数额较大的标准甚至反复实施盗窃、存在入户盗窃、携带凶器进行盗窃以及扒窃等行为。在量刑方面,则会因盗窃金额及犯罪情节的差异而分别裁定。对于涉嫌数额较大的案件,可能面临三年以下有期徒刑拘役或是管制,还可能同时被处以罚金刑罚;若盗窃行为产生的损失更为严重,例如涉案数额巨大或者伴随有其他严重情节,嫌疑人将可能受到三年以上十几年以下有期徒刑的惩罚,同样伴随着罚金刑罚;而对于那些涉及特别巨大数额或者其他极端恶劣情节的案件来说,被告人有可能面临长达十年以上有期徒刑乃至终身监禁的严厉制裁,并且可能被同时处以罚金或者没收全部或部分家产之责。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

二、论盗窃罪的客观要件是哪些

(I)犯罪构成之主体部分:本罪所涉及的主体是指所有能够实施犯罪行为的自然人或单位,不存在特定身份限制;(II)犯罪构成之主观部分:在行为人主观意识上必须有明确的故意,即其对犯罪结果的发生抱持明知而为之的态度,同时还需具备通过犯罪手段获得非法利益的意图;(III)犯罪构成之客体部分:本罪侵犯的直接对象是国家、集体以及个人合法财产的所有权;(IV)犯罪构成之客观部分:从客观角度来看,行为人必须实施特定的行为,包括窃取涉案金额较大的公共或私人财产,或者多次进行此类盗窃活动。

《刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,针对盗窃罪的认定需满足如下条件:即盗窃公私财物达到数额较大的标准甚至反复实施盗窃、存在入户盗窃、携带凶器进行盗窃以及扒窃等行为。在量刑方面,则会因盗窃金额及犯罪情节的差异而分别裁定。对于涉嫌数额较大的案件,可能面临三年以下有期徒刑、拘役或是管制,还可能同时被处以罚金刑罚;若盗窃行为产生的损失更为严重,例如涉案数额巨大或者伴随有其他严重情节,嫌疑人将可能受到三年以上十几年以下有期徒刑的惩罚,同样伴随着罚金刑罚;而对于那些涉及特别巨大数额或者其他极端恶劣情节的案件来说,被告人有可能面临长达十年以上有期徒刑乃至终身监禁的严厉制裁,并且可能被同时处以罚金或者没收全部或部分家产之责。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文2.5千字,阅读时间约9分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6763位律师在线平均3分钟响应99%好评
论盗窃罪的定性与标准是什么
一键咨询
  • 177****4657用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    148****6106用户2分钟前提交了咨询
    171****3574用户2分钟前提交了咨询
    144****2524用户2分钟前提交了咨询
    157****6358用户2分钟前提交了咨询
    160****7671用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    146****4473用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    141****8162用户3分钟前提交了咨询
    134****5601用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
  • 162****3715用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    176****4236用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    143****1503用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    140****2776用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    156****6817用户3分钟前提交了咨询
    160****8372用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
盗窃中止还以盗窃罪论处吗?
盗窃中止还以盗窃罪论处吗,答案是肯定的,如果行为人实施了盗窃行为,并且已经涉嫌盗窃罪的,但是此时行为人在主观上消除翻译在客观上自动终止的犯罪行为的,那么该行为人就会被认定为盗窃罪的犯罪终止,但是人民法院还会对其以盗窃罪来定罪量刑。
10w+浏览
刑事辩护
最近,我在学习一些法律方面的问题,遇到了盗窃罪的既遂和未遂,我有些不太理解,请问论盗窃罪的既遂与未遂的司法认定是怎样的?
[律师回复] 你好!建议你看盗窃罪的司法认定解释。盗窃既遂与未遂
  关于盗窃罪的既遂标准,理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说,即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时,或者行为人已经控制了所盗财物时,都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的,被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况,即被害人失去了控制,但行为人并没有控制财物,对此也应认定为盗窃既遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其(((((危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否丧失了对财物的控制)))))))。因此,即使行为人没有控制财物,但只要被害人失去了对财物的控制的,也成立盗窃既遂,没有理由以未遂论处。例如,行为人以不法占有为目的,从火车上将他人财物扔到偏僻的轨道旁,打算下车后再捡回该财物。又如,行为人让不法占有为目的,将他人放在浴室内的金戒指藏在隐蔽处,打算日后取走。在这种情况下,即使行为人后来由于某种原因没有控制该财物,但因为被害人丧失了对财物的控制,也应认定为盗窃既 盗窃罪审判现场遂,而不能认定为未遂。所应注意的是,在认定盗窃罪的既遂与未遂时,必须根据财物的性质、形态、体积大小、被害人对财物的占有状态、行为人的窃取样态等进行判断。如在商店行窃,就体积很小的财物而言,行为人将该财物夹在腋下、放人口袋、藏入怀中时就是既遂;但就体积很大的财物而言,只有将该财物搬出商店才能认定为既遂。再如盗窃工厂内的财物,如果工厂是任何人可以出入的,则将财物搬出原来的仓库、车间时就是既遂;如果工厂的出入相当严格,出大门必须经过检查,则((((((只有将财物搬出大门外才是既遂))))))。又如间接正犯的盗窃,如果被利用者控制了财物,即使利用者还没有控制财物,也应认定为既遂。在我们看来,一概以行为人实际控制财物为既遂标准的观点,过于重视了行为人的主观恶性,但轻视了对合法权益的保护;过于强调了盗窃行为的形式,但轻视了盗窃行为的本质。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
盗窃与盗窃罪有何区别?
盗窃与盗窃罪在处罚上存在差异,前者受到的一般还是被拘留、被判处罚款的处罚;而后者则通常是被判处有期徒刑、并处罚金的处罚。此外,两者在盗窃的财物金额、实施盗窃行为的此数等方面,也有可能处存在差异。
10w+浏览
刑事辩护
盗伐林木罪与盗窃罪怎么区分,盗伐林木罪与盗窃罪的
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 盗伐林木罪和盗窃罪的区别 1、侵犯的法益不同,前者是公私财物的所有权,后者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权。 2、主体不同:前者的主体只能是自然人,后者由自然人和单位均可构成。 3、对象不同:前者是普通财物,后者是正在生长的林木。 (1)盗伐林木罪属于盗窃罪中一种犯罪类型,属于盗窃特定物品,按专有罪名追究刑事责任。 (2)盗伐林木的犯罪性质。违反保护森林法规,秘密地盗伐森林或其他林木,情节严重的,因为本法分则另有规定,构成盗伐林木罪,不以盗窃罪论处;如果不是盗伐生长中的林木,而是盗窃已经采伐下来的木料的,或者偷砍他人房前屋后、自留地上种植的零星树木数额较大的,则应构成盗窃罪。 盗伐林木与盗窃的区别这个问题,要看盗伐林木的数量,若数量较大则构成犯罪,盗伐林木罪。 根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条 盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数量特别巨大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。 违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的,从重处罚。
携带凶器盗窃以什么罪名论处
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 携带凶器盗窃以什么罪名论处
携带凶器盗窃以抢劫罪论处。
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
抢劫罪是指以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。
抢劫罪是指对受害人实施的强行截取财物的行为,客观上,受害人已经知道犯罪人要抢夺其财物,而并非在不知情下被夺走财物。
盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。所谓的盗窃罪是指在他人毫无防范的情况下,乘当事人不知道而偷偷的将财物偷走。其客观上的主要特点是受害人毫无知情,无所防范。
两者的区别
1、客体要件。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象,是国家、集体或个人的财物。
2、客观要件。抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为。盗窃罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。
3、主体要件。抢劫罪的主体依刑法第17条规定,年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,均能构成该罪的主体。盗窃罪主体是凡达到刑事责任年龄(16周岁)且具备刑事责任能力的人均能构成。
4、主观方面。抢劫罪在主观方面表现为直接故意,并具有将公私财物非法占有的目的,如果没有这样的故意内容就不构成本罪。盗窃罪在主观方面表现为直接故意,且具有非法占有的目的。
问题紧急?在线问律师 >
6763 位律师在线,高效解决问题
多次盗窃不论数额都入罪吗?
多次盗窃,应为二年内盗窃三次以上的。这一规定主要指三次以上盗窃累计数额仍达不到较大者。若在追溯期限内,多次盗窃数额达到数额较大的标准可以以“盗窃公私财物,数额较大的”的情形来定罪处罚。
10w+浏览
刑事辩护
盗窃不论金额多少就一定判刑?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 刑法修正案:(资料来源:北京晚报)虽然还没来得及下手即被擒获,但两名入室盗窃贼仍被朝阳检察院以盗窃罪提起公诉。根据5月1日起生效的《刑法修正案(八)》,入户盗窃不论金额多少一律以盗窃罪论处。记者昨日获悉,这是《刑法修正案(八)》生效后,本市最先被诉的两起入室盗窃案。5月2日13时许,嫌疑人丰某在本市朝阳区某楼地下室的房间内休息,见对门张某外出后忘记锁门,便趁机溜进张某的房间实施盗窃。因张某的同事及时发现,当场将丰某抓获。5月12日12时30分许,嫌疑人王某进入本市朝阳区某号院内寻找盗窃目标。王某发现,院内一间出租房的门锁只是挂在门上,并没有锁上,于是将门锁拿下来溜进屋。王某环顾屋内物品正欲实施盗窃,被赶回的房主及时发现,将其当场抓获。两起案件均无物品损失。记者了解到,今年5月1日起生效的《刑法修正案(八)》将刑法第264条修改为:“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金……”较以前增加了“入户盗窃”和“携带凶器盗窃、扒窃”两项行为。据悉,《刑法修正案(八)》对于盗窃罪进行修改后,不再受金额起刑点的限制。即便没有得手或者未达到“数额较大”标准,只要属于“入户盗窃”和“携带凶器盗窃、扒窃”两种情形,均以盗窃罪论处。“居民的住宅应该是最安全的,家中财物被盗将严重影响居民的生活安全感和生活质量,且行为人在室内行窃过程中若被受害人发现,很可能引发其他恶性案件,社会潜在危险性也很大。”检察官表示,修正案对入户盗窃做了特别规定,加大了对居民住宅财产和人身安全的保护。朝阳检察院认为,上述两案中嫌疑人无视国法,以非法占有为目的,为谋取个人利益,趁无人之机侵入他人住宅窃取财物,其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6763位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
扒窃罪与盗窃立案标准是怎样的
在《中华人民共和国刑法》中是没有扒窃罪的,扒窃属于盗窃,最高人民法院关于盗窃罪规定的立案标准是盗窃财物的价值在1千元到3千元以上的,由于各地的经济发展水平有差异,所以在1千元到3千元的范围内,各地方人民政府可自行规定盗窃罪的立案标准。
10w+浏览
刑事辩护
盗窃未遂与盗窃中止有何区别
[律师回复] 区别如下:
(一)发生的时间不同。犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后,犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪,即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后,达到即遂以前放弃犯罪,均能构成犯罪中止。
(二)未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中,犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因,犯罪的实际结果违背行为人的本意,即欲为而不能为。在犯罪中止中,行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪,即能为而不为。这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。
(三)行为结果不同。犯罪未遂的结果是犯罪未逞,是指行为人没有完成一个犯罪的全部构成要件,并不等于不发生任何损害结果。犯罪中止要求行为人必须彻底地放弃犯罪。自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止还要求行为人必须有效地防止他已经实施的犯罪行为之法定犯罪结果的发生。
(四)刑事责任不同。根据我国刑法的规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚,造成损害的,应当减轻处罚。对中止犯的处罚轻于未遂犯,其目的是鼓励犯罪分子不要把犯罪行为进行下去,从而有效地保护本国和人民的利益免遭犯罪的侵害。
盗取毒品罪与盗窃罪的区别,盗窃罪与诈骗罪的区别
[律师回复] 一般情况下,信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分,容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形。主要从以下几个方面区别:

一、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还国家金融管理秩序,属于复杂客体而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体。

二、犯罪客观方面表现不同。盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产,受害人往往处于被动状态诈骗罪主要通过欺骗的方式让受害人自愿交付财产,受害人往往处于主动状态。即信用卡诈骗罪主要是通过“冒用他人信用卡”的情形让受害人自愿交付财产,受害人往往也处于主动状态。
一、从法律及司法解释规定看,某的行为符合信用卡诈骗的情形。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条
第二款的规定“刑法
第一百九十六条第一款第
(三)项所称冒用他人信用卡,包括以下情形:
(一)拾得他人信用卡并使用的
(二)骗取他人信用卡并使用的
(三)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端等使用的
(四)其他冒用他人信用卡的情形。”
以及《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
第三款规定:“盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚”的规定。
二、从犯罪的客观方面看,某的行为符合信用卡诈骗罪的犯罪构成特征。区别诈骗罪和盗窃罪最关键的是要厘清行为人取得财产到底是其窃取的,还是所有人或持有人自愿处分。
三、从犯罪客体看,的行为侵害了国家金融制度中的信用卡管理制度。某伪造被害人的身份信息取得银行卡和手机卡,通过“支付宝”及“微信”支付的方式将被害人的存款转走的,同时使银行向本无权支配使用该银行卡账户下钱款的被告人错误地进行支付,侵害了信用卡的正常结算管理制度以及国家正常的金融管理秩序。
问题紧急?在线问律师 >
6763 位律师在线,高效解决问题
盗窃行为与盗窃罪有何区别?
盗窃行为与盗窃罪的区别在于犯罪的情节不同,一般情况下对盗窃行为的涉案金额达到了1000-3000元以上的,就构成了立案标准,这时就可以认定为盗窃罪,是需要追究犯罪人员的刑事责任的。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 论盗窃罪的定性与标准是什么