在司法实践中,敲诈勒索罪作为公诉案件,其立案与否与撤销与否均须遵循严谨的法律程序进行操作。
然而,以下几种情况下,是可以考虑不予追究相关人员的刑事责任,已经确立起诉的,也应予以取消或者说是停止诉讼,甚至于无形中宣告嫌疑人或被告的清白:
(1)尽管该等行为在情节上,可能显得轻微,但所产生的社会危害性并不大,无法被认定为犯罪行为;
(3)经过特定的政治赦免指令,所涉及到的刑罚已经得到豁免;
(4)对于依据刑法需要告知当事人后才能予以处理的犯罪行为,如果未有效告知或者告知被撤回;
(5)犯罪嫌疑人和被告人已经离世或者失去生命体征;
(6)根据其他相关法律法规,依法决定不必对相关责任人追究刑事责任。
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
二、敲诈勒索罪损失怎么赔偿
在我国现行的法律体系中,当个体因特定犯罪行为遭受严重侵害其财产权益的时候,有权发起民事诉讼活动并请求加害人作出相应赔偿,这种做法无疑是符合法律规范的。因此,被害者被敲诈勒索导致财产损失的情形下,是完全可以向加害人提出赔偿请求的。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
在司法实践中,敲诈勒索罪作为公诉案件,其立案与否与撤销与否均须遵循严谨的法律程序进行操作。
然而,以下几种情况下,是可以考虑不予追究相关人员的刑事责任,已经确立起诉的,也应予以取消或者说是停止诉讼,甚至于无形中宣告嫌疑人或被告的清白:
(1)尽管该等行为在情节上,可能显得轻微,但所产生的社会危害性并不大,无法被认定为犯罪行为;
(2)该犯罪事件已然超过了法定的追诉时效期;
(3)经过特定的政治赦免指令,所涉及到的刑罚已经得到豁免;
(4)对于依据刑法需要告知当事人后才能予以处理的犯罪行为,如果未有效告知或者告知被撤回;
(5)犯罪嫌疑人和被告人已经离世或者失去生命体征;
(6)根据其他相关法律法规,依法决定不必对相关责任人追究刑事责任。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览