交通事故一般立案了多久能解决

[律师回复] 1.公安机关接受报案、控告、举报、自首的刑事案件的立案审查期限一般情况下，在七日以内决定是否立案。<br/>2.重大、复杂线索，经县级公安机关负责人批准，立案审查期限可延长至三十日。<br/>3特别重大、复杂线索，经地（市）级公安机关负责人批准，立案审查期限可延长至六十日。<br/>4.公安机关接受行政执法机关移送的刑事案件的立案审查期限在三日内开始进行审查，一般审查期限是十日，最长期限是三十日。

[律师回复] 交通肇事罪是过失犯罪，如果在发生事故后，没有逃逸而导致死亡的话，都是在三年以下量刑，一般赔偿好了后，都是判缓刑，也就是犯罪人不用去坐。三年以下属于轻刑，如果公安立案后把人关起了那么2-3个月就会送到检察院，检察院1个月就送到，在一月半内就要判下来。如果案情不复杂，在每个程序都可以快很多，从公安局立案到判决最多2个月。当事人及其亲属可以去公检法催催具体的办案人员，可以要求他们办理快些。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 抢劫案多久立案 报警后如抢劫金额超过3000元，就会马上立案。 只要满足抢劫罪的构成要件，便构成抢劫罪，公安机关就会依法立案侦查。 抢劫罪对财物的数额没有要求，而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。根据有关司法解释，抢夺公私财物价值人民币500元至2020元以上的，为“数额较大”。但是，携带凶器抢夺，或者犯抢夺罪后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，都构成抢劫罪。 抢劫是使用暴力以及足以压制他人使他人不敢反抗的方式强取财物，而抢夺虽然也有一个抢字，但它不依靠暴力的强制，而是乘人不备夺取，依靠的是突然性，快速与敏捷，基本属于巧取的犯罪，而不像抢窃是豪夺的方式。另外根据法律的规定，携带凶器抢夺的以抢劫论，这个凶器一般指管制刀具，也包括其他足以致人重伤死亡的器具。只要行为人主观上意图在犯罪中使用，客观上该凶器处在随时可用的状态，就足以转化为抢劫罪。至于是否向被害人显示，不影响犯罪的构成。 抢劫罪的构成要件： 客体要件。本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。 客观要件。本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为。 主体要件。本罪的主体为一般主体。依《刑法》第17条规定，年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均能构成该罪的主体。 主观要件。本罪在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的，如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被偷走、骗走或者赌博输的财物，不具有非法占有他人财物的目的，不构成抢劫罪。

[律师回复] 1、一般的民事案件的审理期限为3个月，特殊情况需要院长批准适当延长。<br/>2、但是从立案到开庭，原则上不能超过3个月。<br/>3、可以到立案庭咨询，是否因为证据不全而没有立案，法院接收材料不等于同意立案。<br/>我国法律对民事案件法院立案受理后，并没有规定具体开庭时间，但一般案件应当在立案之日起六个月内审结。适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

[律师回复] 二审判决即为终审判决，当事人不得再上诉。对二审判决若有异议，认为程序、实体上有错误时，可提起再审(我国称为审判监督程序)。审判监督程序的启动有三种形式：当事人申请再审，决定再审，检察院抗诉进行再审三种。<br/>（1）由有审判监督权的人民提起。我国《刑事诉讼法》243条规定各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民再审。因此，作出终审判决的，如发现已生效的判决确有错误，应依照法律规定决定进行再审，依法作出正确的判决。<br/>(2)由符合法定条件的当事人申请。《刑事诉讼法》241条规定当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。因此，当事人对已生效的判决，可以申请再审。但当事人申请再审必须符合法律规定的条件。《刑事诉讼法》242条规定 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民应当重新审判：<br/>(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；<br/>(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；<br/>(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；<br/>(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；<br/>(五)审判人员在审理该案件的时候，有，，枉法裁判行为的。当事人的再审申请，如不符合上述规定，审查后，应将予以驳回。<br/>(3)由有监督权的人民检察院提起。《刑事诉讼法》243条规定最高人民检察院对各级人民已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民再审。