关于借贷合同纠纷中诉讼时效问题,需要明确的是,若诉讼时效已过,仍可提起诉讼。
然而,若债权超越诉讼时效,则将自动转变为自然之债。
这并不意味着无法进行起诉,而是若对方提出时效抗辩,法院不得准许强制执行。
但在特定情况下,债权人仍然可以通过几种方式索回自身所欠款项:
首先,倘若债务人自愿履行其债务,且此等履行发生在诉讼时效期满之后,则此种行为不受诉讼时效规定的约束。
其次,当债权人和债务人在诉讼时效期满后,就之前的债务达成新的还款协议,法庭应该对此类协议的合法性给予充分保护。
第三个办法就是,当欠钱人在信用社会向其发出的催收到期贷款通知单上签字或者盖章时,就视同他们再次确认了原先的债务,此时他们之间的债权债务关系将会得到法律的承认和保护。
此外,若债务人主动向债权人出具还款计划书、承诺书或询证函,也可视作为重新确认债务,债权人的权益同样会受到法律保护。
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。
但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、借款合同过了三年还能起诉吗
依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定,民事权益请求司法救济的法定时效期限为三年。这就预示着,倘若依据相关借款协议中的债权方所知悉或理应知晓其权益遭受侵害及债务人违约行为发生之日起,超过三年仍未向人民法院提出诉讼请求,那么人民法院将倾向于不再对其权益进行保护。然而,若自权益受损之日起已逾二十年,除非存在特殊情形,否则人民法院一般不会再予以保护。因此,关于借款协议是否超过三年还能否提起诉讼,关键在于债权方是否在法定时效期间内向人民法院提起诉讼。若超过了三年的法定时效期间,除非存在特殊情形或者人民法院根据权利人的申请决定延长,否则债权人可能无法通过法律途径追偿债务。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
关于借贷合同纠纷中诉讼时效问题,需要明确的是,若诉讼时效已过,仍可提起诉讼。
然而,若债权超越诉讼时效,则将自动转变为自然之债。
这并不意味着无法进行起诉,而是若对方提出时效抗辩,法院不得准许强制执行。
但在特定情况下,债权人仍然可以通过几种方式索回自身所欠款项:
首先,倘若债务人自愿履行其债务,且此等履行发生在诉讼时效期满之后,则此种行为不受诉讼时效规定的约束。
其次,当债权人和债务人在诉讼时效期满后,就之前的债务达成新的还款协议,法庭应该对此类协议的合法性给予充分保护。
第三个办法就是,当欠钱人在信用社会向其发出的催收到期贷款通知单上签字或者盖章时,就视同他们再次确认了原先的债务,此时他们之间的债权债务关系将会得到法律的承认和保护。
此外,若债务人主动向债权人出具还款计划书、承诺书或询证函,也可视作为重新确认债务,债权人的权益同样会受到法律保护。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览