行政诉讼中，如何申请撤诉

一、行政诉讼中，如何申请撤诉

在人民法院就行政争议事项作出宣告判决或裁定之前，若原告提出撤诉申请，或者被告改变了其先前作出的行政行为且原告对此表示同意并且提交撤诉申请的情况下，决定权在于该法院之手。

而对于撤诉申请，法院将依法予以裁决是否予以批准。

若庭上裁定准许原告撤诉，那么之后当原告以相同的事实及理由再度提起诉讼时，该法院将不会受理此类请求。

倘若准予撤诉的裁定存在实质性错误，则原告有权申请再次审查。

在此种情形中，法院应依照审判监督程序确定，原有的准予撤诉裁定是否需要撤销，反之，则需对相关案件进行重新审理。

《行政诉讼法》第六十二条

人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

二、行政诉讼中什么是借款合同

在此次有关行政诉讼的探讨之中，我们要着重关注借款合同这一概念。所谓借款合同，即是指借款人与贷款人双方经由书面或口头形式订立的，关于借款事宜的法律协议。这份合约对于借款的类别、币种、使用目的、借贷金额、利率水平、期限设定以及还款方式等方面都做了详细明确的规定。

按照我国现行有效的《中华人民共和国民法典》第六百六十七条及第六百六十八条的明文规定，借款合同正是借款人向贷款人请求借款，并承诺到期返还该笔款项且同时支付相应的利息的一种合同关系。为了确保其合法性以及稳定性，此类合同应以书面形式呈现，除非在自然人之间的借款事项上，双方另有其他约定。

当我们在行政诉讼的过程中，遇到行政行为对借款合同产生影响、需要对其进行确认或者撤销等相关问题时，法院将会依据相关的法律法规以及实际发生的事实情况，进行全面深入的审理工作。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

在人民法院就行政争议事项作出宣告判决或裁定之前，若原告提出撤诉申请，或者被告改变了其先前作出的行政行为且原告对此表示同意并且提交撤诉申请的情况下，决定权在于该法院之手。

而对于撤诉申请，法院将依法予以裁决是否予以批准。

若庭上裁定准许原告撤诉，那么之后当原告以相同的事实及理由再度提起诉讼时，该法院将不会受理此类请求。

倘若准予撤诉的裁定存在实质性错误，则原告有权申请再次审查。

在此种情形中，法院应依照审判监督程序确定，原有的准予撤诉裁定是否需要撤销，反之，则需对相关案件进行重新审理。