一、借钱有人担保怎么办
当债务人为获得借款,选择寻求他人提供担保之时,依据我国《中华人民共和国民法典》第六百八十六条及第六百八十八条之法律条款,保证形式主要分为两种,即一般保证以及连带责任保证。
若在设定的保证合同中未作出任何关于保证方式的确切表述或未清晰界定,则遵循一般保证之原则承担保证责任;
反之,倘若保证合同中有明文规定保证人与借款人应当就债务负担共同连带责任,那么在借款人未能如期偿还欠款或触发约定条件时,债权人有权选择要求借款人履行债务,亦可选择请求保证人在其所承诺的保证范围内承担相应的保证责任。
因此,在借款过程中,若有他人提供担保,债权人应根据保证合同中的具体约定,以决定如何行使自身各项权益。
若保证方式确认为连带责任保证,债权人便可直接向保证人提出追索;
而若是一般保证,债权人可能不得不先行向借款人展开追偿,待借款人无能力承担债务之际,方可向保证人提出追索。
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。
二、借钱有人担保算不算诈骗
依据我国颁布实施的《中华人民共和国刑法》第二百六十六条相关条款,本罪名系指以欺诈手段侵占他人财产权益,采用虚构事实或隐瞒真相方式,对公共及私人财产进行非法掠夺的严重犯罪行为。在此类借贷交易活动中,若借款人或担保人采取了上述欺诈手法并具有明确的侵占企图,则可被视为涉嫌构成诈骗罪。
然而,仅凭担保人身份,尚不足以直接判定其行为是否构成诈骗罪。在判断是否构成诈骗罪时,必须深入剖析借款与担保的实际状况,包括借款的初衷、用途、还款能力以及担保的性质和担保人的真实意愿等多方面因素。若借款人和担保人间确实存在合法有效的借贷关系,且借款人具备相应的还款能力,担保人亦自愿承担担保义务,那么此类行为通常难以被认定为诈骗罪。因此,是否构成诈骗罪需结合具体案情进行综合评估。若在借贷过程中出现虚构事实或隐瞒真相的行为,且借款人或担保人具有明显的侵占意图,则有可能构成诈骗罪;反之,若无此种行为发生,或者借款人和担保人之间存在真实的借贷关系,则通常无法被判定为诈骗罪。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
当债务人为获得借款,选择寻求他人提供担保之时,依据我国《中华人民共和国民法典》第六百八十六条及第六百八十八条之法律条款,保证形式主要分为两种,即一般保证以及连带责任保证。
若在设定的保证合同中未作出任何关于保证方式的确切表述或未清晰界定,则遵循一般保证之原则承担保证责任;
反之,倘若保证合同中有明文规定保证人与借款人应当就债务负担共同连带责任,那么在借款人未能如期偿还欠款或触发约定条件时,债权人有权选择要求借款人履行债务,亦可选择请求保证人在其所承诺的保证范围内承担相应的保证责任。
因此,在借款过程中,若有他人提供担保,债权人应根据保证合同中的具体约定,以决定如何行使自身各项权益。
若保证方式确认为连带责任保证,债权人便可直接向保证人提出追索;
而若是一般保证,债权人可能不得不先行向借款人展开追偿,待借款人无能力承担债务之际,方可向保证人提出追索。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览