一、欠钱不还数目有争议吗
在涉及到债务拖欠并存在款项数额争议的案件当中,为了证明自己所主张的权益正确性,被告方仍需承担提供相关证据的责任。
若被告未能亲自搜集到必要的证言或证据,亦或是人民法院认为审理此案所需的相关证据无法自行发掘获取,那么相关机构便需依照法定程序对其进行调查取证。
在此情境下,当借贷双方对于应偿付的欠款数额持有不同意见时,原告更是需要以充足的证据来证明燃眉之急的偿还金额,而被告同样享有权利来提供证据以推翻原告的诉求。
倘若相关证据并非完整无缺以致无法查明真相,那么将无法被人民法院用作判决依据。
由此可见,在债务纠纷中,欠款数额争议是很有可能发生并需要通过提供充分的证据来解决的情况。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
二、欠钱不还数额很大算诈骗吗
借款逾期未偿付且金额庞大者并不必然被认定为诈骗犯罪,然而,倘若其在借贷过程中实施了虚构事实、掩盖真相等手段,并且具有非法占有他人财物之明确意图,那么便有可能触犯刑法中的诈骗罪名。在此类案件中,判断是否构成诈骗罪的核心要素在于是否存在欺诈行为,以及该行为是否导致受害人产生误解,进而基于此种误解进行财产处分。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
在涉及到债务拖欠并存在款项数额争议的案件当中,为了证明自己所主张的权益正确性,被告方仍需承担提供相关证据的责任。
若被告未能亲自搜集到必要的证言或证据,亦或是人民法院认为审理此案所需的相关证据无法自行发掘获取,那么相关机构便需依照法定程序对其进行调查取证。
在此情境下,当借贷双方对于应偿付的欠款数额持有不同意见时,原告更是需要以充足的证据来证明燃眉之急的偿还金额,而被告同样享有权利来提供证据以推翻原告的诉求。
倘若相关证据并非完整无缺以致无法查明真相,那么将无法被人民法院用作判决依据。
由此可见,在债务纠纷中,欠款数额争议是很有可能发生并需要通过提供充分的证据来解决的情况。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览