个人欠款不还如何讨要利息

[律师回复] 民间借贷中，超限额利息属自然之债，法院不予保护；但债务人自愿履行的，不得翻悔。　　　
1、问题的提出　　
　　民间借贷诉讼案件多为高利贷纠纷，这类案件通常关于高利贷款已付利息是否有效的问题，表现为借款人已清偿部分高利贷利息而未能偿还全部本息，出借人催讨无果便诉至法院。诉讼过程中，借款人也常常会提出已支付的超过法定标准的利息应在未清偿本息范围内予以抵扣的抗辩。同时，笔者也经历过借款人意图讨回已超法定限额支付的利息的情况。那么，超限额利息能否讨还呢？　　　　
2、相关法律规定介绍　　
　　我国现行法律规范中，直接规范超限额利息的规定，为最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》之第6条，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”　　
　　
3、超限额利息系属“自然之债”　　
　　“超出部分的利息不予保护”为立法上对自然之债的典型表述，笔者认为，超限额高利贷利息即为自然之债。　　
　　在法理上，人民法院不予保护的民事权利被称作“自然之债”。自然之债，介于债务人必须履行的有效之债与债务人可请求返还的无效之债中间，介于法律与社会道德之间，是法律对模糊地带设置的一种缓冲，因为就一些民事关系而言，如法律强制介入有过度干预社会生活之嫌，而完全不予调整又有悖于法律秩序与社会公序良俗。　　
　　就超限额利息之债而言，如果法律保护民间高利贷，则与金融政策相违背，也必将严重干扰现代金融体系；如完全取缔，与市场经济的基本逻辑不符，不利于民间资本流动并补充现代金融体系的不足，也既有悖于我国千年来民间借贷传统习俗。因此，上述条款并未表述为“超出部分无效”。　　　　
4、债务人自愿支付超限额利息的，不得翻悔　　
　　自然之债法院虽不保护,
但如果债务人自愿履行,
则不得翻悔，超限额利息也不例外。　　
　　我国民法体系中不乏关于自然之债的制度规定，如继承人清偿被继承人债务以及诉讼时效等法律，均可作为准确理解上述条款法律含义的参考。　　
　　比如，诉讼时效制度指权利人请求人民法院保护民事权利应在诉讼时效期间内，诉讼时效期间届满，民事权利即转为自然之债，法院“不予保护”。对于诉讼事项届满后债务人履行债务的法律后果，民法通则第138条即规定，“（民事权利）超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。”最高院《民通意见》第171条进一步明确，“过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由翻悔的，不予支持。”　　　　
5、结语　　　　超限额利息为自然之债，应参照诉讼时效制度相关安排来理解“超出部分的利息不予保护”的法律含义。事实上，笔者办理过的民间借贷案件不少即属这一类型，法官均是按照自然之债来定性处理。

[律师回复] 对于工程款拖欠可以追讨利息吗这个问题，解答如下, 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。这个条款说得十分清楚，即施工合同中没有约定欠付工程款利息的，发包人也要按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息。可见，承包人主张欠付工程款的利息，不以合同约定为前提，而是按照法律规定主张权利。

[律师回复] 对于工程款拖欠可以追讨利息吗这个问题，解答如下, 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。这个条款说得十分清楚，即施工合同中没有约定欠付工程款利息的，发包人也要按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息。可见，承包人主张欠付工程款的利息，不以合同约定为前提，而是按照法律规定主张权利。

[律师回复] 对于工程款拖欠可以追讨利息吗这个问题，解答如下, 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。这个条款说得十分清楚，即施工合同中没有约定欠付工程款利息的，发包人也要按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息。可见，承包人主张欠付工程款的利息，不以合同约定为前提，而是按照法律规定主张权利。

[律师回复] 对于工程款拖欠能不能追讨利息这个问题，解答如下, 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。这个条款说得十分清楚，即施工合同中没有约定欠付工程款利息的，发包人也要按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息。可见，承包人主张欠付工程款的利息，不以合同约定为前提，而是按照法律规定主张权利。

[律师回复] 第一个问题，民间借贷案，如果没有约定借期内利息的，不能主张利息，而很明显你们没有约定利息，也没有约定还款期限，那么你可以主张对方从起诉之日起支付逾期利息。
第二个问题，如果你要主张借期内的利息的，法律很明确，必须有约定，没有约定，就不能主张借期内利息，你只能按照年利率百分之六要求对方自起诉之日起支付逾期利息。

[律师回复] 如果你能够有证据证明对方给你的是高利贷或者你还的是高利贷的利息的话，你可以去当地的法院起诉讨回利息的。

[律师回复] 您好，关于追讨工程垫资可以要求支付利息吗这个问题，我的解答如下, 追讨工程垫资可以要求支付利息吗
1、承包人与发包人对于垫资利息有约定的，按照约定处理利息事宜
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。因此，承包人与发包人对垫资利息约定的，可要求发包人支付相应的利息，但需要注意的是计算利息的利率，最高不能超过银行同期贷款利率。
2、承包人与发包人没有约定垫资利息的，不可以要求发包人支付利息
该司法解释已经明文规定，当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。因此，要是承包人与发包人约定了垫资利息的，可在追讨工程垫资时，要求发包人支付约定的利息。
3、政府投资工程一律不得要求施工企业带资建设
对在政府投资项目中带资施工的企业，银行不得发放贷款。带资施工的企业也不得要求分包单位垫资。具体管理办法由建设部会同发展改革委、财政部、人民银行研究制订。该项规定可以认定今后关于垫资的款项数额、垫资时间以及利息标准，应当在招标文件中明示，应当让垫资在招投标过程中公开公正，使其成为投标人实力的展现。由投标人在公平的游戏规则下展开竞争，投标人对此进行实质性响应才能形成经中标的合同的合意。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 借款未约定利息还款时债权人讨要怎么办
未约定利息，债权人讨要的，债务人只需要偿还本金。
我国《合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”按照法律和司法解释规定，这里的“不支付利息”是指在约定期限内或无约定期限时，借款权利人催告并主张利息前，借款不支利息。
按照上述规定，定期无息贷款逾期还款出借人没有主张利息，或不定期无息借贷虽已催告但未要求借款人支付逾期利息，借款人可以不支付利息，反之，则应支付逾期还款利息。
借款利息新标准：
最高人民发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(下称《规定》)正式实施。与以往的相关法规相比，《规定》最大的变化在于对民间借贷法定利率的调整。
对于民间借贷利率，《规定》确定了“两线三区”的原则，分别划定了年利率24%与36%两条红线，形成了受法律保护、双方自愿履行(法律不强制保护)、不受法律保护三个利率区间。
《规定》的实施在一定程度上是为了规范民间借贷市场，进一步解决中小微企业融资难、融资贵的问题。与自1991年制定以来一直沿用的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》相比，《规定》废止了民间借贷利率不能超过同期贷款基准利率四倍的标准，首次准确的给出了年利率24%和36%两条红线，这让民间借贷的法定利率标准更加明晰。
对于《规定》首次提出的24%到36%年利率区间，这部分主要是借贷双方自愿约定，约定年利率不能超过36%，超过36%的利息是不予支持的。但是，如果债务人按合同约定已支付超过24%不超过36%的利息，债务人无权要求债权人返还。举例说，如果约定的年利率是38%，债务人已向债权人全部支付了38%的利息，依据《规定》，债务人可以要求债权人返还2%的利息;如果债务人尚未支付利息，债权人可以要求保护的年利率最高为 24%。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 借款未约定利息还款时债权人讨要怎么办
未约定利息，债权人讨要的，债务人只需要偿还本金。
我国《合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”按照法律和司法解释规定，这里的“不支付利息”是指在约定期限内或无约定期限时，借款权利人催告并主张利息前，借款不支利息。
按照上述规定，定期无息贷款逾期还款出借人没有主张利息，或不定期无息借贷虽已催告但未要求借款人支付逾期利息，借款人可以不支付利息，反之，则应支付逾期还款利息。
借款利息新标准：
最高人民发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(下称《规定》)正式实施。与以往的相关法规相比，《规定》最大的变化在于对民间借贷法定利率的调整。
对于民间借贷利率，《规定》确定了“两线三区”的原则，分别划定了年利率24%与36%两条红线，形成了受法律保护、双方自愿履行(法律不强制保护)、不受法律保护三个利率区间。
《规定》的实施在一定程度上是为了规范民间借贷市场，进一步解决中小微企业融资难、融资贵的问题。与自1991年制定以来一直沿用的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》相比，《规定》废止了民间借贷利率不能超过同期贷款基准利率四倍的标准，首次准确的给出了年利率24%和36%两条红线，这让民间借贷的法定利率标准更加明晰。
对于《规定》首次提出的24%到36%年利率区间，这部分主要是借贷双方自愿约定，约定年利率不能超过36%，超过36%的利息是不予支持的。但是，如果债务人按合同约定已支付超过24%不超过36%的利息，债务人无权要求债权人返还。举例说，如果约定的年利率是38%，债务人已向债权人全部支付了38%的利息，依据《规定》，债务人可以要求债权人返还2%的利息;如果债务人尚未支付利息，债权人可以要求保护的年利率最高为 24%。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 借款未约定利息还款时债权人讨要怎么办
未约定利息，债权人讨要的，债务人只需要偿还本金。
我国《合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”按照法律和司法解释规定，这里的“不支付利息”是指在约定期限内或无约定期限时，借款权利人催告并主张利息前，借款不支利息。
按照上述规定，定期无息贷款逾期还款出借人没有主张利息，或不定期无息借贷虽已催告但未要求借款人支付逾期利息，借款人可以不支付利息，反之，则应支付逾期还款利息。
借款利息新标准：
最高人民发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(下称《规定》)正式实施。与以往的相关法规相比，《规定》最大的变化在于对民间借贷法定利率的调整。
对于民间借贷利率，《规定》确定了“两线三区”的原则，分别划定了年利率24%与36%两条红线，形成了受法律保护、双方自愿履行(法律不强制保护)、不受法律保护三个利率区间。
《规定》的实施在一定程度上是为了规范民间借贷市场，进一步解决中小微企业融资难、融资贵的问题。与自1991年制定以来一直沿用的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》相比，《规定》废止了民间借贷利率不能超过同期贷款基准利率四倍的标准，首次准确的给出了年利率24%和36%两条红线，这让民间借贷的法定利率标准更加明晰。
对于《规定》首次提出的24%到36%年利率区间，这部分主要是借贷双方自愿约定，约定年利率不能超过36%，超过36%的利息是不予支持的。但是，如果债务人按合同约定已支付超过24%不超过36%的利息，债务人无权要求债权人返还。举例说，如果约定的年利率是38%，债务人已向债权人全部支付了38%的利息，依据《规定》，债务人可以要求债权人返还2%的利息;如果债务人尚未支付利息，债权人可以要求保护的年利率最高为24%。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 借款未约定利息还款时债权人讨要怎么办
未约定利息，债权人讨要的，债务人只需要偿还本金。
我国《合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”按照法律和司法解释规定，这里的“不支付利息”是指在约定期限内或无约定期限时，借款权利人催告并主张利息前，借款不支利息。
按照上述规定，定期无息贷款逾期还款出借人没有主张利息，或不定期无息借贷虽已催告但未要求借款人支付逾期利息，借款人可以不支付利息，反之，则应支付逾期还款利息。
借款利息新标准：
最高人民发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(下称《规定》)正式实施。与以往的相关法规相比，《规定》最大的变化在于对民间借贷法定利率的调整。
对于民间借贷利率，《规定》确定了“两线三区”的原则，分别划定了年利率24%与36%两条红线，形成了受法律保护、双方自愿履行(法律不强制保护)、不受法律保护三个利率区间。
《规定》的实施在一定程度上是为了规范民间借贷市场，进一步解决中小微企业融资难、融资贵的问题。与自1991年制定以来一直沿用的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》相比，《规定》废止了民间借贷利率不能超过同期贷款基准利率四倍的标准，首次准确的给出了年利率24%和36%两条红线，这让民间借贷的法定利率标准更加明晰。
对于《规定》首次提出的24%到36%年利率区间，这部分主要是借贷双方自愿约定，约定年利率不能超过36%，超过36%的利息是不予支持的。但是，如果债务人按合同约定已支付超过24%不超过36%的利息，债务人无权要求债权人返还。举例说，如果约定的年利率是38%，债务人已向债权人全部支付了38%的利息，依据《规定》，债务人可以要求债权人返还2%的利息;如果债务人尚未支付利息，债权人可以要求保护的年利率最高为24%。

[律师回复] 借款未约定利息还款时债权人讨要怎么办
未约定利息，债权人讨要的，债务人只需要偿还本金。
我国《合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”按照法律和司法解释规定，这里的“不支付利息”是指在约定期限内或无约定期限时，借款权利人催告并主张利息前，借款不支利息。
按照上述规定，定期无息贷款逾期还款出借人没有主张利息，或不定期无息借贷虽已催告但未要求借款人支付逾期利息，借款人可以不支付利息，反之，则应支付逾期还款利息。
借款利息新标准：
最高人民发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(下称《规定》)正式实施。与以往的相关法规相比，《规定》最大的变化在于对民间借贷法定利率的调整。
对于民间借贷利率，《规定》确定了“两线三区”的原则，分别划定了年利率24%与36%两条红线，形成了受法律保护、双方自愿履行(法律不强制保护)、不受法律保护三个利率区间。
《规定》的实施在一定程度上是为了规范民间借贷市场，进一步解决中小微企业融资难、融资贵的问题。与自1991年制定以来一直沿用的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》相比，《规定》废止了民间借贷利率不能超过同期贷款基准利率四倍的标准，首次准确的给出了年利率24%和36%两条红线，这让民间借贷的法定利率标准更加明晰。
对于《规定》首次提出的24%到36%年利率区间，这部分主要是借贷双方自愿约定，约定年利率不能超过36%，超过36%的利息是不予支持的。但是，如果债务人按合同约定已支付超过24%不超过36%的利息，债务人无权要求债权人返还。举例说，如果约定的年利率是38%，债务人已向债权人全部支付了38%的利息，依据《规定》，债务人可以要求债权人返还2%的利息;如果债务人尚未支付利息，债权人可以要求保护的年利率最高为 24%。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 借款未约定利息还款时债权人讨要怎么办
未约定利息，债权人讨要的，债务人只需要偿还本金。
我国《合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”按照法律和司法解释规定，这里的“不支付利息”是指在约定期限内或无约定期限时，借款权利人催告并主张利息前，借款不支利息。
按照上述规定，定期无息贷款逾期还款出借人没有主张利息，或不定期无息借贷虽已催告但未要求借款人支付逾期利息，借款人可以不支付利息，反之，则应支付逾期还款利息。
借款利息新标准：
最高人民发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(下称《规定》)正式实施。与以往的相关法规相比，《规定》最大的变化在于对民间借贷法定利率的调整。
对于民间借贷利率，《规定》确定了“两线三区”的原则，分别划定了年利率24%与36%两条红线，形成了受法律保护、双方自愿履行(法律不强制保护)、不受法律保护三个利率区间。
《规定》的实施在一定程度上是为了规范民间借贷市场，进一步解决中小微企业融资难、融资贵的问题。与自1991年制定以来一直沿用的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》相比，《规定》废止了民间借贷利率不能超过同期贷款基准利率四倍的标准，首次准确的给出了年利率24%和36%两条红线，这让民间借贷的法定利率标准更加明晰。
对于《规定》首次提出的24%到36%年利率区间，这部分主要是借贷双方自愿约定，约定年利率不能超过36%，超过36%的利息是不予支持的。但是，如果债务人按合同约定已支付超过24%不超过36%的利息，债务人无权要求债权人返还。举例说，如果约定的年利率是38%，债务人已向债权人全部支付了38%的利息，依据《规定》，债务人可以要求债权人返还2%的利息;如果债务人尚未支付利息，债权人可以要求保护的年利率最高为24%。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 借款未约定利息还款时债权人讨要怎么办
未约定利息，债权人讨要的，债务人只需要偿还本金。
我国《合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”按照法律和司法解释规定，这里的“不支付利息”是指在约定期限内或无约定期限时，借款权利人催告并主张利息前，借款不支利息。
按照上述规定，定期无息贷款逾期还款出借人没有主张利息，或不定期无息借贷虽已催告但未要求借款人支付逾期利息，借款人可以不支付利息，反之，则应支付逾期还款利息。
借款利息新标准：
最高人民发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(下称《规定》)正式实施。与以往的相关法规相比，《规定》最大的变化在于对民间借贷法定利率的调整。
对于民间借贷利率，《规定》确定了“两线三区”的原则，分别划定了年利率24%与36%两条红线，形成了受法律保护、双方自愿履行(法律不强制保护)、不受法律保护三个利率区间。
《规定》的实施在一定程度上是为了规范民间借贷市场，进一步解决中小微企业融资难、融资贵的问题。与自1991年制定以来一直沿用的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》相比，《规定》废止了民间借贷利率不能超过同期贷款基准利率四倍的标准，首次准确的给出了年利率24%和36%两条红线，这让民间借贷的法定利率标准更加明晰。
对于《规定》首次提出的24%到36%年利率区间，这部分主要是借贷双方自愿约定，约定年利率不能超过36%，超过36%的利息是不予支持的。但是，如果债务人按合同约定已支付超过24%不超过36%的利息，债务人无权要求债权人返还。举例说，如果约定的年利率是38%，债务人已向债权人全部支付了38%的利息，依据《规定》，债务人可以要求债权人返还2%的利息;如果债务人尚未支付利息，债权人可以要求保护的年利率最高为24%。

[律师回复] 你好，非法集资所牵涉的合同都是无效合同，合同都无效了，也就不存在所谓红利。一切返还给普通投资人的资金都视为还本，已还本部分不会被追缴，但如果超过本金部分，可视为赃款予以追缴，因为非法集资一般是以后参加的投资者资金（即非法所得）来支付先参加者的”利息“或”红利“。
追缴办法有查封、冻结、扣押等措施

[律师回复] 整理一下自己还了多少了

[律师回复] 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
利息24%-36%属于自然债务，不受法律保护，由当事人自治。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
如仍有疑问，可以在线咨询律图网专业律师。

[律师回复] 对于如何合法利用讨债公司讨债这个问题，解答如下, 如果委托正规的商务调查公司来讨债的话，债务合同，委托书都要注明责任关系，这对客户来说
首先是一个保证。
其次，正规注册的商务调查咨询公司，他们在讨债过程中会讲究方法技巧，对事态的进行有一个很好的把握，不会做出违法的事情，否则公司开不长久，也做不长久，所以客户在委托讨债公司讨债时，一定要找正规的讨债公司，公司规模较大，有工商注册的这是一个保障。讨债公司一般都有一定的经验来应对顽固的债务人，正规的公司是不会做出违法的事情，不会给客户带来麻烦，只要讨债手法不违法，那就没有任何问题。

[律师回复] 借款未约定利息还款时债权人讨要怎么办
未约定利息，债权人讨要的，债务人只需要偿还本金。
我国《合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”按照法律和司法解释规定，这里的“不支付利息”是指在约定期限内或无约定期限时，借款权利人催告并主张利息前，借款不支利息。
按照上述规定，定期无息贷款逾期还款出借人没有主张利息，或不定期无息借贷虽已催告但未要求借款人支付逾期利息，借款人可以不支付利息，反之，则应支付逾期还款利息。
借款利息新标准：
最高人民发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(下称《规定》)正式实施。与以往的相关法规相比，《规定》最大的变化在于对民间借贷法定利率的调整。
对于民间借贷利率，《规定》确定了“两线三区”的原则，分别划定了年利率24%与36%两条红线，形成了受法律保护、双方自愿履行(法律不强制保护)、不受法律保护三个利率区间。
《规定》的实施在一定程度上是为了规范民间借贷市场，进一步解决中小微企业融资难、融资贵的问题。与自1991年制定以来一直沿用的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》相比，《规定》废止了民间借贷利率不能超过同期贷款基准利率四倍的标准，首次准确的给出了年利率24%和36%两条红线，这让民间借贷的法定利率标准更加明晰。
对于《规定》首次提出的24%到36%年利率区间，这部分主要是借贷双方自愿约定，约定年利率不能超过36%，超过36%的利息是不予支持的。但是，如果债务人按合同约定已支付超过24%不超过36%的利息，债务人无权要求债权人返还。举例说，如果约定的年利率是38%，债务人已向债权人全部支付了38%的利息，依据《规定》，债务人可以要求债权人返还2%的利息;如果债务人尚未支付利息，债权人可以要求保护的年利率最高为 24%。