开车撞到狗保险公司拒赔有起诉时效吗

[律师回复] 你好，
1、狗证在处理纠纷中是必要的狗证就是证明狗身份的，有狗证的狗才算是狗主人的合法“财产”，如果狗狗主人没有给狗上“户口”，本身就是违法的，没有狗证的狗自然也就不受法律保护。回到上面话题，如果没有狗证的狗被车辆撞了，那么从法律角度讲，驾驶员是有权拒绝狗主人索要的赔偿的。作为狗的主人，如果您的狗没有狗证，在对于被撞的狗狗同情的同时，也要明白自己的违规在先，在这种情况下去向车主索要高额赔偿就不合理了。而作为驾驶员一方，上面说的有权拒绝赔偿，不是说撞了就可以甩手就走人，毕竟任何宠物都是一个完整的生命，由于人造成动物受伤或者是死亡，都应该对其持尊重的态度。
2、责任判定--狗有没有拴狗链是关键如果您的爱犬是有狗证的，那么就可以进入到聊赔偿损失的阶段。但这里还有第二个层面需要聊清楚，就是狗有没有与主人同行并栓了链子，这个决定着双方责任划分的问题。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 案情：在马路上骑自行车正常行驶的A没有想到，突如其来蹿上马路的一条小卡在车前轮，使他摔倒造成十级伤残。而正在遛的郭小姐更没想到，一时疏忽未能抱牢小，竟惹上了官司，被A告上索赔12万余元。法庭上，郭小姐称，当时自己的小并未撞上A的自行车，而是停在人行横道线上，是A骑车碰到了自己的小才造成受伤，她认为自己最多应承担30%责任。近日，上海市杨浦区一审判令郭小姐赔偿A各项损失12万余元。评析：认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。虽然郭小姐称是A撞上小，但未对此提供证据，且与事发后她在警署所做笔录记载不符。她在遛时，未对小采取安全措施，导致伤害事件发生。而A骑自行车在道路上正常行驶，无故意或重大过失行为，故他因受伤造成的损失应全部由郭小姐承担。相关法律知识：人身损害赔偿，是指民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害，造成伤、残、死亡及其他损害，要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护的侵权法律制度。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 民事赔偿项目包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。误工费及护理费每一项最低赔偿标准每日144元，如果实际收入高于此数额可按照实际收入计算，住院伙食补助费每日100元，营养费每日100元，受害方可在提起民事赔偿诉讼的同时请求进行人身损害伤残鉴定，赔偿额以人身损害伤残鉴定结论为准，辽宁地区城镇户口的，10级伤残一般赔偿74600元伤残赔偿金，5000元左右的精神损害赔偿金，赔偿金按级别递增。

[律师回复] 你好，《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。

[律师回复] 协商不成，及时诉讼处理，建议委托律师介入

[律师回复] 发生交通事故后交警暂扣车辆，车主是不需要缴纳停车费用的。 根据2021年1月1日起施行的《行政强制法》第二十六条规定：“对查封、扣押的场所、设施或者财物，应当妥善保管，不得使用或者损毁；造成损失的，应当承担赔偿责任。 对查封的场所、设施或者财物，可以委托第三人保管，第三人不得损毁或者擅自转移、处置。因第三人的原因造成的损失，先行赔付后，有权向第三人追偿。 因查封、扣押发生的保管费用由承担。

[律师回复] 被宠物狗咬了怎么赔偿，如果不赔偿就报警1赔偿依据：《侵权责任法》第十章饲养动物损害责任中对于如何要求赔偿有详细规定。《民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《民法通则》司法解释:168．人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。2建议：起诉狗主人要求损害赔偿，通过法院判决把狗主人侵权事实确定下来，也为将来万一患狂犬病保留司法证据。法律规定的人身损害的诉讼时效是1年，但民法通则司法解释规定，明确了隐性伤害“狂犬病”的诉讼时效是在病发确诊后开始计算。也就是说如果将来真的发现患病，仍可以要求狗主人赔偿

[律师回复] 【法律意见】主要是看谁是全责，如果车主存在主观过错，那么车主负全责，是在什么马路上开车，比如是单行道还是双行道，还有马路上有没有禁止行车的标志或者车主正好要停车开在了人行道等地方，还有主人是否用链子领着走等等因素。如果交警做了事故责任认定，根据认定书来确定。【法律依据】《侵权责任法》第十九条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。

[律师回复] 这种情况建议报警处理

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 案情：在马路上骑自行车正常行驶的A没有想到，突如其来蹿上马路的一条小卡在车前轮，使他摔倒造成十级伤残。而正在遛的郭小姐更没想到，一时疏忽未能抱牢小，竟惹上了官司，被A告上索赔12万余元。法庭上，郭小姐称，当时自己的小并未撞上A的自行车，而是停在人行横道线上，是A骑车碰到了自己的小才造成受伤，她认为自己最多应承担30%责任。近日，上海市杨浦区一审判令郭小姐赔偿A各项损失12万余元。评析：认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。虽然郭小姐称是A撞上小，但未对此提供证据，且与事发后她在警署所做笔录记载不符。她在遛时，未对小采取安全措施，导致伤害事件发生。而A骑自行车在道路上正常行驶，无故意或重大过失行为，故他因受伤造成的损失应全部由郭小姐承担。相关法律知识：人身损害赔偿，是指民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害，造成伤、残、死亡及其他损害，要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护的侵权法律制度。

[律师回复] 在交通运输活动中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。由此可见，本罪的客观方面是由以下4个相互不可分割的因素组成的：
1．必须有违反交通运输管理法规的行为在交通运输中实施了违反交通运输管理法规的行为，发生交通事故的原因，也是承担处罚的法律基础。所谓交通运输法规，是指保证交通运输正常进行和交通运输安全的规章制度，包括水上、海上、空中、公路、铁路等各个交通运输系统的安全规则、章程以及从事交通运输工作必须遵守的纪律、制度等。如《城市交通规则》、《机动车管理办法》、《内河避碰规则》、《航海避碰规则》、《渡口守则》、《中华人民共和国海上交通安全法》等。违反上述规则就可能造成重大交通事故。在实践中，违反交通运输管理法规行为主要表现为违反劳动纪律或操作规程，玩忽职守或擅离职守、违章指挥、违章作业，或者违章行驶等。例如，公路违章的有：无证驾驶、强行超车、超速行驶、酒后开车；航运违章的有：船只强行横越，不按避让规章避让，超速抢档，在有碍航行处锚泊或停靠；航空违章的有：违反空中交通管理擅自起飞，偏离飞行航线，无故不与地面联络，等等。上述违章行为的种种表现形式，可以归纳为作为与不作为两种基本形式，不论哪种形式，只要是违章，就具备构成本罪的条件。
2．必须发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果。这是构成交通肇事罪的必要条件之一。行为人虽然违反了交通运输管理法规，但未造成上述法定严重后果的，不构成本罪。
3．严重后果必须由违章行为引起，二者之间存在因果关系。虽然行为人有违章行为，但未造成严重后果，而且在时间上不存在先行后续关系，则不构成本罪。
4．违反规章制度，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为，必须发生在从始发车站、码头、机场准备载人装货至终点车站、码头、机场旅客离去、货物卸完的整个交通运输活动过程中。从空间上说，必须发生在铁路、公路、城镇道路、和空中航道上；从时间上说，必须发生在正在进行的交通运输活动中。如果不是发生在上述空间、时间中，而是在工厂、矿山、林场、建筑工地、企业事业单位、院落内作业，或者进行其他非交通运输活动，如检修、冲洗车辆等，一般不构成本罪。检察院1992年3月23日《关于在厂（矿）区机动车造成伤亡事故的犯罪案件如何定性处理问题的批复》中指出：在厂（矿）区机动车作业期间发生的伤亡事故案件，应当根据不同情况，区别对待；在公共交通管理范围内，因违反交通运输规章制度，发生重大事故，应按刑法第113条规定处理。违反安全生产规章制度。发生重大伤亡事故，造成严重后果的，应按刑法第114条规定处理；在公共交通管理范围外发生的，应当定重大责任事故罪。由此可见，对于这类案件的认定，关键是要查明它是否发生在属于公共交通管理的铁路、公路上。
利用大型的、现代化的交通运输工具从事交通运输活动，违反规章制度，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，应定交通肇事罪，这是没有异议的。但是，对于利用非机动车，如自行车、三轮车、马车等，从事交通运输活动，违章肇事，使人重伤、死亡，是否构成交通肇事罪，存在不同的看法。第一种意见认为：交通肇事罪属于危害公共安全的犯罪，即能够同时造成不特定的多人伤亡或者公私财产的广泛损害，而驾驶非机动车从事交通运输活动，违章肇事，一般只能给特定的个别人造成伤亡或者数量有限的财产损失，不具有危害公共安全的性质，因此，不应定交通肇事罪，而应根据具体情况，确定其犯罪的性质，造成他人死亡的，定过失致人死亡罪；造成重伤的，定过失重伤罪。第二种意见见认为，它虽一般只能造成特定的个别人的伤亡或者有限的损失，但不能因此而否认其具有危害公共安全的性质，况且许多城镇交通事故都直接或间接与非机动车违章行车有关。因此，上述人员违章肇事，应当以交通肇事罪论处。如果因其撞死人而按过失致人死亡罪论处，因其撞伤人而按过失重伤罪论处，是不合理的。目前司法实践中，一般按第二种意见定罪判刑，即以交通肇事罪论处。
这里需要注意的是：2000年最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定，在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条（即交通肇事罪）和本解释的有关规定办理，在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条（重大责任事故罪）、第一百三十五条（重大劳动安全事故罪）、第二百三十三条（过失致人死亡罪）等规定定罪处罚。《解释》将交通肇事罪的场所限定为公共交通管理范围，但对什么是公共交通运输范围并未作出明确的定义，致使本罪长期以来在适用场所上存在一定争议。《道路交通安全法》颁布后，在第一百一十九条，“本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指
正在加载交通肇事罪
公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”，对道路的含义进行了限定，扩大了本罪的适用场所。
刑法修正案八在交通肇事罪后增设危险驾驶罪，危险驾驶罪为危险犯，不需要造成实际危害结果，只要行为人在道路上驾驶机动车追逐竞驶、或者在道路上醉酒驾驶机动车，即构成本罪。危险驾驶行为同时构成交通肇事罪或者以危险方法危害公共安全罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，不实行数罪并罚。

[律师回复] 先报警处理，不行就起诉谢谢

[律师回复] 你好，《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 在事故中，绝大多数的争议和纠纷都源于赔偿问题，但是解决纠纷和化解矛盾的方式有很多种，双方和解、调解、诉讼等，选择诉讼途径解决的，需要对地点（即管辖权）加以注重，因为不同的地点赔偿的标准会不一样，所以地点直接影响了赔偿。另外时要向提交状，状需要写明双方当事人的基本信息，即原被告双方的必要信息，比如：姓名、联系方式、实际居住地址等必要信息，还需要写明原告具体的请求事项，以及原告基于什么样的事实理由可要求被告赔偿。的时候证据很关键，所以要尽可能的准备相关的损失凭证、证明材料等。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、被撞死了赔多少钱
如果是无证就不需要赔偿。
1、在公共场所撞死撞伤了无证犬，驾驶员可以拒绝赔偿;如果是有证，就说明该有“合法身份”，主人可以索赔。
2、要看出事时是否拴养，是否和主人同行。如果没有，则说明主人未尽到监管责任，司机也可拒绝赔偿。
3、要看驾驶员有无违法驾车，如果证齐全，主人尽到监管义务，驾驶员无违法，双方就应该协商解决;驾驶员违法驾车，则应无条件赔偿。双方意见始终谈不拢，可以向提讼。
二、法律依据
《关于交通事故处理中有关问题的意见》第三款对之做了相应的规定：对车辆与宠物犬只在道路上发生碰撞、碾压、刮擦，造成宠物犬只等伤亡的按照交通事故处理，在此类事故中，因宠物犬只等未拴系牵引或者牵引不当引发事故的，其所有人承担事故全部责任。

[律师回复] 在城市道路或公路上狗主人应对狗进行牵领，不能任由其乱跑。关于骑电瓶车撞到狗怎么办的情况依据法律依据：《侵权责任法》第十章　饲养动物损害责任
第七十八条　饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条　违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十条　禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

[律师回复] 你还是带狗狗去医院拍个腹部的片子最保险.你也能安心.表面的伤没什么大问题.你可以给狗狗上点消炎药.阿莫西林就可以.

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 案情：在马路上骑自行车正常行驶的A没有想到，突如其来蹿上马路的一条小卡在车前轮，使他摔倒造成十级伤残。而正在遛的郭小姐更没想到，一时疏忽未能抱牢小，竟惹上了官司，被A告上索赔12万余元。法庭上，郭小姐称，当时自己的小并未撞上A的自行车，而是停在人行横道线上，是A骑车碰到了自己的小才造成受伤，她认为自己最多应承担30%责任。近日，上海市杨浦区一审判令郭小姐赔偿A各项损失12万余元。评析：认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。虽然郭小姐称是A撞上小，但未对此提供证据，且与事发后她在警署所做笔录记载不符。她在遛时，未对小采取安全措施，导致伤害事件发生。而A骑自行车在道路上正常行驶，无故意或重大过失行为，故他因受伤造成的损失应全部由郭小姐承担。相关法律知识：人身损害赔偿，是指民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害，造成伤、残、死亡及其他损害，要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护的侵权法律制度。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 案情：在马路上骑自行车正常行驶的A没有想到，突如其来蹿上马路的一条小卡在车前轮，使他摔倒造成十级伤残。而正在遛的郭小姐更没想到，一时疏忽未能抱牢小，竟惹上了官司，被A告上索赔12万余元。法庭上，郭小姐称，当时自己的小并未撞上A的自行车，而是停在人行横道线上，是A骑车碰到了自己的小才造成受伤，她认为自己最多应承担30%责任。近日，上海市杨浦区一审判令郭小姐赔偿A各项损失12万余元。评析：认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。虽然郭小姐称是A撞上小，但未对此提供证据，且与事发后她在警署所做笔录记载不符。她在遛时，未对小采取安全措施，导致伤害事件发生。而A骑自行车在道路上正常行驶，无故意或重大过失行为，故他因受伤造成的损失应全部由郭小姐承担。相关法律知识：人身损害赔偿，是指民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害，造成伤、残、死亡及其他损害，要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护的侵权法律制度。

[律师回复] 解答如下, 的主人有责任。侵权责任法第七十八条　饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条　违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十条　禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十一条　动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。