合同未约定仲裁发生争议如何解决

一、合同未约定仲裁发生争议如何解决

首先，如果合同中并未对争议解决方式进行任何规定，那么当事人可以直接向法院提起诉讼。关于合同纠纷的诉讼管辖权，通常情况下，被告所在地法院或者合同履行地法院均有权对此类案件进行审理，但如果这两个地点有所区别，原告可根据实际情况自行选择管辖法院。

其次，如果合同中已经明确规定了争议解决方式包括仲裁与诉讼两种途径，那么当争议出现时，仲裁协议将自动失效。

然而，如果其中一方当事人已向仲裁机构提交申请，而另一方在首次开庭之前并未对此表示反对，则应视为其默认接受仲裁。

《中华人民共和国仲裁法司法解释》

第七条，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。

《中华人民共和国仲裁法》

第二十条，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。

当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。

二、合同未约定违约责任可以主张违约金吗

即便在没有明确约定违约金条款的情况下，受害者同样具备索要违约金的权利。

损失赔偿并非是必备条款，例如在双方签订的协议中，并无具体列明关于损失赔偿的条文，但是，若违约方给对方带来了实际损失，根据公平原则和补偿性质的履行合同原则，仍然应给予赔偿。

对于涉及到货币支付义务的情况，由于延迟付款可能带来的最明显且易于预见到的直接后果将是利息损失。

这主要源于此项金额被占用时，债权人无法通过存款操作获取利息收益等增值利益;

或者当债权人急需该笔财务而未能及时得到补充的话，势必需要转向他人借贷，并因此而承担相应的利息支出。

《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

首先，如果合同中并未对争议解决方式进行任何规定，那么当事人可以直接向法院提起诉讼。关于合同纠纷的诉讼管辖权，通常情况下，被告所在地法院或者合同履行地法院均有权对此类案件进行审理，但如果这两个地点有所区别，原告可根据实际情况自行选择管辖法院。

其次，如果合同中已经明确规定了争议解决方式包括仲裁与诉讼两种途径，那么当争议出现时，仲裁协议将自动失效。

然而，如果其中一方当事人已向仲裁机构提交申请，而另一方在首次开庭之前并未对此表示反对，则应视为其默认接受仲裁。