债权转让受到哪些限制条件的约束

最新修订 | 2024-09-04
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 债权转让受限于法规:特殊性质债权禁止转让;双方如有禁止协议需遵循;法律明令禁止的不可转让。即使非货币债权转让协议有限制,第三方善意行为通常优先;金钱债权转让协议也无法阻挡善意第三人合理需求。
债权转让受到哪些限制条件的约束

一、债权转让受到哪些限制条件的约束

依据相关法律法规的规定,关于债权转让方面存在以下几类限制性条款:

首先,如果债权本身具有特定属性或特性,则不能进行转让;

其次,双方协议约定禁止该债权转让的情况也须予以遵守;

最后,根据现行法律规定明确禁止的债权转让亦在禁止之列。

在此需要着重强调的是,即使协议中约定特定类型的非货币形式的债权不得进行转让,此等约定原则上并不能对抗第三方的善意行为;

同样地,若协议中对金钱债权作出不得转让的约定,亦无法对抗善意第三人的合理要求。

民法典》第五百四十六条

债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。

债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。

二、债权转让受让人通知债务人合法吗

在法律框架下,债权的转让被视作合法的行为。

作为债权人,他们有权将自己所拥有的债权全盘或部分地转移给其他方,即所谓的“债权转让”。

然而,如果债权人在进行此类债权转让时并未告知债务人相关信息,那么这种转让对于债务人而言并不产生任何法律约束力。

值得注意的是,债权转让的通知一旦发出便无法撤回,除非得到受让人的明确同意。

因此,只有当债权人及时向债务人传达了债权转让的消息后,债权转让的行为才能对债务人产生法律上的约束力。

关于债权转让行为的有效性,其具体条件包括以下几个方面:

首先,债权本身必须是合法有效的,并且不能违反社会公众的普遍利益;

其次,债权转让过程中不得改变债权的核心内容;

再次,债权的转让人和受让人之间必须就债权转让事宜达成共识;

此外,转让的债权还必须具备可转让性;

最后,债权转让必须遵循特定的程序和手续。

《中华人民共和国民法典》第五百四十六条

债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。

债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。

《中华人民共和国民法典》第五百五十一条

债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。

债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。

第五百四十五条

债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:

(一)根据债权性质不得转让;

(二)按照当事人约定不得转让;

(三)依照法律规定不得转让。

当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。

第五百四十九条

有下列情形之一的,债务人可以向受让人主张抵销:

(一)债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人享有债权,且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期;

(二)债务人的债权与转让的债权是基于同一合同产生。

依据相关法律法规的规定,关于债权转让方面存在以下几类限制性条款:

首先,如果债权本身具有特定属性或特性,则不能进行转让;

其次,双方协议约定禁止该债权转让的情况也须予以遵守;

最后,根据现行法律规定明确禁止的债权转让亦在禁止之列。

在此需要着重强调的是,即使协议中约定特定类型的非货币形式的债权不得进行转让,此等约定原则上并不能对抗第三方的善意行为;

同样地,若协议中对金钱债权作出不得转让的约定,亦无法对抗善意第三人的合理要求。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6045位律师在线平均3分钟响应99%好评
债权转让受到哪些限制条件的约束
一键咨询
  • 147****0121用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    171****4341用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    148****7830用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    174****1374用户3分钟前提交了咨询
    150****2830用户1分钟前提交了咨询
    155****1136用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    163****6226用户2分钟前提交了咨询
  • 167****0637用户4分钟前提交了咨询
    132****7075用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    138****7708用户3分钟前提交了咨询
    145****1275用户4分钟前提交了咨询
    132****1884用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    136****6825用户1分钟前提交了咨询
    132****7315用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    171****4357用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
常州181****5526用户3分钟前已获取解答
镇江188****8219用户2分钟前已获取解答
苏州152****2626用户3分钟前已获取解答
股权转让协议受让方限制有哪些?
随着时间的推移,我们国家的各项政策也在不断的健全,在现代社会中,有会有越来越多的新兴企业创立,那么企业的发展的过程中可能会涉及到股权转让事宜,那么在进行股权转让时受让方要注意什么呢?一般情况下要注意约定变更工商信息的违约责任以及付款的具体时间等信息。
10w+浏览
公司经营
对担保债权的优先性限制的解释,对担保债权的约束
[律师回复] 一、对担保债权优先性的限制对于有财产担保债权人的优先保护要体现在两个方面: (一)限制债务人对担保物的使用权和处置权。凡是执行和解协议及重整程序不需要的并且其价值不高于债权数额的担保物,都要退还给有担保债权人,有担保债权可不依破产程序优先受偿。对于所有其他需要由债务人利用的担保物,使用或处置通常不需债权人同意,只要许可就行,也可通过各种方法对担保物权加以保护。比如,如果担保物是机器,并且债务人需要继续使用机器,可能会要求债务人定期向有担保债权人支付一定的现金,以弥补由于机器磨损而引起的机器价值降低。同时也可要求为机器买保险。总之,要确保债权人的权益不因整理程序而受到损害。如果经管债务人要求出售或以其它方式处置重要担保物,需要事先获得的批准。 (二)既然对有担保债权的优先性予以限制,就要赋予有担保债权人一定的权利为对价来实现利益衡平。在破产和解以及破产重整程序的发生、进行等相关事项上赋予有担保债权人表决权,在关系到有担保债权人切身利益的事项上,有担保债权人因享有表决权而在债权人会议上有发言权。我国《企业破产法(试行)》第13条就债权人会议的组织作了明确规定:“所有债权人均为债权人会议成员。债权人会议成员享有表决权,但是有财产担保的债权人未放弃有限受偿权的除外。”可见我国对于有财产担保的债权人的表决权全部否定。其深层次的原因是与债权人所承担的权益风险相息相生的。但笔者以为这一条规定只适合破产程序,而不适合破产和解与重整程序,应该赋予有担保债权人在破产和解和破产重整程序上有关自己利益的事项上有表决权。英国破产法上也有类似规定,债权人会议所讨论通过的和解协议需要有担保债权人作出某些让步时,该债权人也有表决权。 二、破产和解程序对担保债权的约束破产和解程序对有担保债权无约束力的弊端看作和解制度难以积极挽救困境企业,谋求社会整体利益得以实现,从而导致重整制度产生的必要原因。其实,重整制度产生的主要原因是因为破产和解制度只能就公司企业的外部债权债务关系进行调整,而无法对导致企业经营管理不善的关系到公司最后能不能更生的内在关系进行调整,如股东与公司的关系,公司内部的权力结构、经营方针和管理措施的关系。公司的振兴则取决于公司企业内部深层关系的优化协调。还有,重整制度不需到支付不能、停止支付或资不抵债的严重程度即可以实施,从而起着积极的、预防性的程序机能。可在企业有破产的可能时来整顿企业,在债权人和债务人的同心协力下,使企业得以重建再生。而破产和解与重整程序谋求的利益是一致的。正是此利益的一致性使得破产和解应与破产重整制度一样,对有担保债权的优先性要有所约束。
快速解决“债权债务”问题
当前6045位律师在线
立即咨询
对担保债权优先性的限制,破产和解程序对担保债权的约束
[律师回复]
一、对担保债权优先性的限制对于有财产担保债权人的优先保护要体现在两个方面:
(一)限制债务人对担保物的使用权和处置权。凡是执行和解协议及重整程序不需要的并且其价值不高于债权数额的担保物,都要退还给有担保债权人,有担保债权可不依破产程序优先受偿。对于所有其他需要由债务人利用的担保物,使用或处置通常不需债权人同意,只要许可就行,也可通过各种方法对担保物权加以保护。比如,如果担保物是机器,并且债务人需要继续使用机器,可能会要求债务人定期向有担保债权人支付一定的现金,以弥补由于机器磨损而引起的机器价值降低。同时也可要求为机器买保险。总之,要确保债权人的权益不因整理程序而受到损害。如果经管债务人要求出售或以其它方式处置重要担保物,需要事先获得的批准。
(二)既然对有担保债权的优先性予以限制,就要赋予有担保债权人一定的权利为对价来实现利益衡平。在破产和解以及破产重整程序的发生、进行等相关事项上赋予有担保债权人表决权,在关系到有担保债权人切身利益的事项上,有担保债权人因享有表决权而在债权人会议上有发言权。我国《企业破产法(试行)》第13条就债权人会议的组织作了明确规定:“所有债权人均为债权人会议成员。债权人会议成员享有表决权,但是有财产担保的债权人未放弃有限受偿权的除外。”可见我国对于有财产担保的债权人的表决权全部否定。其深层次的原因是与债权人所承担的权益风险相息相生的。但笔者以为这一条规定只适合破产程序,而不适合破产和解与重整程序,应该赋予有担保债权人在破产和解和破产重整程序上有关自己利益的事项上有表决权。英国破产法上也有类似规定,债权人会议所讨论通过的和解协议需要有担保债权人作出某些让步时,该债权人也有表决权。
二、破产和解程序对担保债权的约束破产和解程序对有担保债权无约束力的弊端看作和解制度难以积极挽救困境企业,谋求社会整体利益得以实现,从而导致重整制度产生的必要原因。其实,重整制度产生的主要原因是因为破产和解制度只能就公司企业的外部债权债务关系进行调整,而无法对导致企业经营管理不善的关系到公司最后能不能更生的内在关系进行调整,如股东与公司的关系,公司内部的权力结构、经营方针和管理措施的关系。公司的振兴则取决于公司企业内部深层关系的优化协调。还有,重整制度不需到支付不能、停止支付或资不抵债的严重程度即可以实施,从而起着积极的、预防性的程序机能。可在企业有破产的可能时来整顿企业,在债权人和债务人的同心协力下,使企业得以重建再生。而破产和解与重整程序谋求的利益是一致的。正是此利益的一致性使得破产和解应与破产重整制度一样,对有担保债权的优先性要有所约束。
竞业限制,股东的家人也被约束吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 二,对掌握本单位商业秘密的劳动者,在劳动合同解除后的一定期限内,不得在生产同类产品或经营同类业务且有竞争关系的其他单位任职竞业限制又称”竞业避止”,否则此条款无效,不再具有实用性、当与竞业限制内容相关的商业秘密已为公众所知悉,或者已不能为本单位带来经济利益或竞争优势,可以与其他用人单位建立劳动关系,其目的是为了保护用人单位的商业秘密不因劳动者离去而外流,取得劳动报酬;三、竞业限制条款中应约定用人单位因限制劳动者自由择业而需支付给劳动者的补偿费用,以保障劳动者在择业受限期间维持正常的生活;四,或者自己生产、经营与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。在竞业限制期内,员工不是用人单位的雇员,其与用人单位之间的劳动合同已经终止或解除,是指用人单位在劳动合同中或在职工离职时与劳动者约定、竞业限制期限最长不应超过三年。在竞业限制期内,员工与用人单位之间已没有劳动关系,双方必须平等、自愿。在签订竞业限制条款时,应注意以下几点:一、在签订时。竞业限制是限制职工无序流动,或劳动者有证据表明用人单位违反竞业限制条款、保护企业商业秘密的有力手段之一,防止劳动者利用其在工作期间掌握的商业秘密从事不正当竞争
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
股权转让协议意向书具备法律约束力吗?
股权变更后,营业执照,机构代码,国税,地税都要变更的。如果还有其他特批的,也要去变更或者备案的。正常情况下,工商局提交资料变更后 7个工作日出执照(珠海深圳最快1个工作日)组织机构代码证变更 3个工作日(加急1个工作日)国税,地税提交变更资料当时就可以出证。所以最慢是10个工作日。
10w+浏览
公司经营
竞业限制,股东的家人也被约束吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 二,对掌握本单位商业秘密的劳动者,在劳动合同解除后的一定期限内,不得在生产同类产品或经营同类业务且有竞争关系的其他单位任职竞业限制又称”竞业避止”,否则此条款无效,不再具有实用性、当与竞业限制内容相关的商业秘密已为公众所知悉,或者已不能为本单位带来经济利益或竞争优势,可以与其他用人单位建立劳动关系,其目的是为了保护用人单位的商业秘密不因劳动者离去而外流,取得劳动报酬;三、竞业限制条款中应约定用人单位因限制劳动者自由择业而需支付给劳动者的补偿费用,以保障劳动者在择业受限期间维持正常的生活;四,或者自己生产、经营与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。在竞业限制期内,员工不是用人单位的雇员,其与用人单位之间的劳动合同已经终止或解除,是指用人单位在劳动合同中或在职工离职时与劳动者约定、竞业限制期限最长不应超过三年。在竞业限制期内,员工与用人单位之间已没有劳动关系,双方必须平等、自愿。在签订竞业限制条款时,应注意以下几点:一、在签订时。竞业限制是限制职工无序流动,或劳动者有证据表明用人单位违反竞业限制条款、保护企业商业秘密的有力手段之一,防止劳动者利用其在工作期间掌握的商业秘密从事不正当竞争
快速解决“公司经营”问题
当前6045位律师在线
立即咨询
竞业限制,股东的家人也被约束吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 二,对掌握本单位商业秘密的劳动者,在劳动合同解除后的一定期限内,不得在生产同类产品或经营同类业务且有竞争关系的其他单位任职竞业限制又称”竞业避止”,否则此条款无效,不再具有实用性、当与竞业限制内容相关的商业秘密已为公众所知悉,或者已不能为本单位带来经济利益或竞争优势,可以与其他用人单位建立劳动关系,其目的是为了保护用人单位的商业秘密不因劳动者离去而外流,取得劳动报酬;三、竞业限制条款中应约定用人单位因限制劳动者自由择业而需支付给劳动者的补偿费用,以保障劳动者在择业受限期间维持正常的生活;四,或者自己生产、经营与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。在竞业限制期内,员工不是用人单位的雇员,其与用人单位之间的劳动合同已经终止或解除,是指用人单位在劳动合同中或在职工离职时与劳动者约定、竞业限制期限最长不应超过三年。在竞业限制期内,员工与用人单位之间已没有劳动关系,双方必须平等、自愿。在签订竞业限制条款时,应注意以下几点:一、在签订时。竞业限制是限制职工无序流动,或劳动者有证据表明用人单位违反竞业限制条款、保护企业商业秘密的有力手段之一,防止劳动者利用其在工作期间掌握的商业秘密从事不正当竞争
问题紧急?在线问律师 >
6045 位律师在线,高效解决问题
股东内部转让股权是否受限制?
股东在内部进行股权转让不会受到限制的,如果说在部分转让股权的情况下,公司股东的人数不会改变但是股权结构会发生变化,如果说在全部转让的情况下也是会让受让股东的股权比例增加同时股东人数减少,股权的内部转让也是不会改变公司的信用基础,所以不会对公司产生实质影响的。
10w+浏览
公司经营
有限合伙制风险投资组织中约束机制主要由哪些组成
[律师回复] 有限合伙制风险投资组织中约束机制主要由五个部分组成
(1)通过分期投入建立预算约束机制。尽管基金的规模很大,但投资者并非一次性缴纳其认缴的全部资金,而是按协议规定的投入计划认缴资金。这样,基金管理者实际上一次所能动用的资金是十分有限的,从而在一定程度上降低了由于管理者的决策失误或“内部人控制”致使有限合伙人遭受重大损失的可能性。同时,分期投入机制还与保留退出权机制共同作用,对管理者的行为形成了良好的行为效果。
(2)保留退出权机制。一般来说,投资者在基金续存到期前,不能随意退出基金,否则将会受到处罚(一般将被没收已投入基金及其利润的一半),但如果投资者发现继续投入资金可能会遭受更大的损失时,他就会选择退出合伙关系,所以这是一种可置信的威胁。而且,一旦有人退出基金,退出事件会起到一种信号传递作用,造成更多有限合伙人的退出。因此,这种机制使得管理者偏离投资者利益目标的成本非常大。
(3)强制分配机制。有限合伙制基金与一般的公司制投资方式不同,其投资从受资企业退出后,除去管理者应得的部分以外必须全部分配给投资者,管理者不能将其进行再投资,这实际上也是预算约束的一部分。
(4)限制行为机制。通常在合伙协议中明确规定管理者不能从事的一些可能损害投资者利益的活动,如不能购买与基金受资企业有竞争关系的企业的股票,不能以低于基金购买价格购买基金受资企业的股份等。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
债权转让受让人是否可以主张违约责任
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于债权转让受让人是否可以主张违约责任,债权转让的后果的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6045 位律师在线,高效解决问题
涉外票据受哪些法律约束?
前款所称涉外票据,是指出票、背书、承兑、保证、付款等行为中,既有发生在中华人民共和国境内又有发生在中华人民共和国境外的票据
10w+浏览
金融保险
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 债权转让受到哪些限制条件的约束
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部