如果教唆犯与被教唆的人成立共同犯罪,或者共同故意教唆他人犯罪因而构成共同犯罪的情况下,对于教唆犯应分清作用予以处罚:
起主要作用的,认定为主犯;
传统的主流观点坚持认为,对“教唆不满18周岁的人犯罪”这一规定,要按照教唆犯的成立条件以及《刑法》的规定进行理解。
3、如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。
即教唆未遂。
(1)共犯独立性说:
这是传统刑法理论的主流观点。
据此,“被教唆的人没有犯被教唆的罪”包括:
被教唆人拒绝教唆犯的教唆;
被教唆人接受教唆后没有实施犯罪行为;
被教唆人实施的犯罪不是教唆行为所致;
被教唆人所犯之罪的性质与教唆犯所教唆的犯罪性质完全不同。
(2)共犯从属性说:
被教唆者(实行犯)已经实施了犯罪,只是没有既遂,则教唆者(教唆犯)构成犯罪,可以从轻或减轻处罚(适用第29条第2款之后,不再适用未遂犯的处罚规定)。
对于被教唆者,犯罪未遂的适用未遂犯的处罚规定。
《中华人民共和国刑法》第二十九条
【教唆犯】教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。
二、教唆犯的处罚原则有什么
依据相关法律法规的严格要求,对于教唆犯的刑事责任判定主要遵循以下几项原则:
首先,如果教唆犯参与了共同犯罪行为,那么他们将被视为共同犯罪者,并应根据其在整个犯罪过程中所发挥的具体作用来进行相应的惩罚;
其次,若教唆犯教唆未满十八岁的未成年人实施犯罪行为,则应给予更严厉的惩处;
最后,如果被教唆者并未实际实施所教唆之罪行,那么对于教唆犯而言,可以考虑给予从轻或减轻刑罚的处理。
《刑法》第二十九条
教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。
1、教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
如果教唆犯与被教唆的人成立共同犯罪,或者共同故意教唆他人犯罪因而构成共同犯罪的情况下,对于教唆犯应分清作用予以处罚:
起主要作用的,认定为主犯;
起次要作用,认定为从犯(也有可能成立胁从犯)。
2、教唆未成年人犯罪的,应当从重处罚。
传统的主流观点坚持认为,对“教唆不满18周岁的人犯罪”这一规定,要按照教唆犯的成立条件以及《刑法》的规定进行理解。
3、如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。
即教唆未遂。
(1)共犯独立性说:
这是传统刑法理论的主流观点。
据此,“被教唆的人没有犯被教唆的罪”包括:
被教唆人拒绝教唆犯的教唆;
被教唆人接受教唆后没有实施犯罪行为;
被教唆人实施的犯罪不是教唆行为所致;
被教唆人所犯之罪的性质与教唆犯所教唆的犯罪性质完全不同。
(2)共犯从属性说:
被教唆者(实行犯)已经实施了犯罪,只是没有既遂,则教唆者(教唆犯)构成犯罪,可以从轻或减轻处罚(适用第29条第2款之后,不再适用未遂犯的处罚规定)。
对于被教唆者,犯罪未遂的适用未遂犯的处罚规定。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览