上诉和抗诉之间有何主要区别

最新修订 | 2024-09-04
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1602人
专家导读 上诉与抗诉在法律程序中具有本质区别:上诉主体限定于被告方、自诉人及法定代表人,而抗诉则由地方检察院发起;两者引发的法律后果不同;上诉通常在判决或裁定后提出,抗诉时间点则在生效裁判作出后法定期限内;最后,上诉遵循二审制,由上级法院审理,抗诉则通过检察院启动再审程序。
上诉和抗诉之间有何主要区别

一、上诉和抗诉之间有何主要区别

上诉与抗诉之间存在以下四点显著的差异:

1、当事人主体身份各异。

上诉权的行使者应当为被告方、自诉人以及其法定代表人

此外,有权提起抗诉行为的则是属于地方各级的人民检察院。

2、各自所引发的法律结果也呈明显差异。

3、发起以上诉或抗诉请求的时间节点上也有所不同。

4、审理这两种司法程序的方法途径亦各不相同。

刑事诉讼法》第二百二十七条

被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。

被告人的辩护人近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。 

 对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。

二、上诉和抗诉有什么区别

首先,关于上诉与抗诉之间的主要差异,可以概括为以下几个方面:

1.主体存在差异。

通常情况下,上诉的提起主体可以是案件中的任何一方当事人;

而抗诉则是由检察机关来代表国家实施的,其责任主体局限于检察机关自身。

2.所导致的法律效果存异。

上诉并不会使原审裁判立即失效,而是需要等待上级法院作出新的裁判;

而抗诉则具有直接的法律效力,可以启动再审程序

3.提出的时间段不尽相同。

直接提起上诉必须在裁判文书送达后的15日内进行;

但如果想通过检察机关提起抗诉,最短的期限也须等到判决生效后才能进行。

4.审理的模式亦各不相同。

上诉并没有一套固定的审理机制,具体如何审理要根据当事人提供的证据和理由等因素来决定;

但是对于抗诉案件来说,必须严格按照相关法律法规的规定展开审理程序。

其次,“上诉”实际上是指当事人针对人民法院一审阶段审理完毕的判决或者裁定结果,经慎重考虑后,认为其中存在不当之处,从而依法向上一级法院提出重新审查的申请以及由此引发的一连串诉讼活动及其流程。

最后,抗诉不仅在法律地位上属于一种特殊的上诉形式,其本质意义在于,人民检察院在认为人民法院作出的判决、裁定确实有误的时候,有权依法向上一级人民法院提出重查的要求,进而维护司法公正和权力公信力。

在我国现行的法律制度中,抗诉就是法律赋予各级人民检察院以国家名义行使的一项重要的法律监督权力。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条

二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。

上诉与抗诉之间存在以下四点显著的差异:

1、当事人主体身份各异。

上诉权的行使者应当为被告方、自诉人以及其法定代表人。

此外,有权提起抗诉行为的则是属于地方各级的人民检察院。

2、各自所引发的法律结果也呈明显差异。

3、发起以上诉或抗诉请求的时间节点上也有所不同。

4、审理这两种司法程序的方法途径亦各不相同。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6310位律师在线平均3分钟响应99%好评
上诉和抗诉之间有何主要区别
一键咨询
  • 南通用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    154****2256用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    140****7774用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    170****6676用户1分钟前提交了咨询
    174****0511用户4分钟前提交了咨询
    131****8245用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    133****4603用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
  • 泰州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    160****8571用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    158****5081用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    160****4461用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    137****4674用户2分钟前提交了咨询
    148****0280用户4分钟前提交了咨询
    140****6554用户2分钟前提交了咨询
    160****3567用户4分钟前提交了咨询
    157****4341用户3分钟前提交了咨询
    140****3713用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
刑事抗诉与民事抗诉区别主要是什么
刑事抗诉和民事抗诉的区别主要在于两者的适用程序根本就不一样,抗诉的范围,抗诉以后所产生的法律后果以及抗诉的阶段都有很大的差别。特别是民事抗诉基本上只能在二审的判决结果正式生效之后,但关于刑事抗诉就不一样了,检察院对一审的判决结果也能抗诉。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
刑事上诉和抗诉的区别主要是什么
上诉和抗诉的区别主要是主体不同,理由不同,提起的方式不同,上诉和抗诉的途径也不一样,另外,刑事案件规定的是上诉不加刑,但是检察机关抗诉者不受此原则的限制。上诉只能在一审判决后判决未生效的上诉期限内提出,而抗诉在判决生效后的任何时间内都能提出。
10w+浏览
刑事辩护
如何区分民事诉讼的抗诉、抗诉、抗诉、申诉、抗诉?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 申诉与抗诉的区别 抗诉 是就代表国家进行公诉而言的,是国家法律监督机关,如若发现刑事案件审判存在错误,可以由上一级提出抗诉,要求重新改判。 申诉 我国审判采取的是二审终审制,即不服判决后,只能上诉一次,如果对二审判决依旧不服,或者二审判决依然存在错误,则只能走申诉程序。 什么是申诉 申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解,认为确有错误,向原审人民和上级人民提出的重新处理的一种诉讼请求。 在申诉期间,原判决、裁定不停止执行。 如发现申诉有理的,由院长提交审判委员会讨论决定是否再审。 当事人的申请符合下列情况之一的,人民应当再审: (1)有新的证据,足以推翻原判决、裁定; (2)原判决、裁定认定事实的主要证据不足; (3)原判决、裁定适用法律确有错误; (4)人民违反法定程序,可能影响案件的正确判决、裁定; (5)审判人员在审理该案时有、、枉法裁判的行为。 另外,当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。?当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。 什么是抗诉 抗诉是指人民检察院对人民作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民提出重新审理要求的诉讼活动。在我国,抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。 抗诉分为两种: 一种是按上诉程序提出的抗诉。即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时,在法定抗诉期限内向上一级人民提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是:检察院将抗诉书通过原审提交上一级人民,提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院,上一级人民检察院应就抗诉的理由和根据认真审核,如果认为抗诉不当,可直接向同级人民撤回下一级人民检察院的抗诉,并将撤回抗诉的情况通知下一级人民检察院。 二是按审判监督程序提出的抗诉。即最高人民检察院对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定;上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定,如发现确有错误,按审判监督程序提出抗诉。这种抗诉不受时间限制,对于人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民应当组成合议庭重新审理。 实践中,提出抗诉主要是基于: (1)原裁判认定事实确有错误; (2)原裁判定案证据不确实、充分; (3)原裁判适用法律有错误; (4)原裁判量刑畸轻畸重; (5)审判中有严重违反诉讼程序或枉法裁判的行为,可能影响到判决、裁定的公正性。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前6310位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6310 位律师在线,高效解决问题
抗辩权之间的区别有哪些?
1、主张权利人不同。2、法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知和举证两项随附的义务。主张先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在对方不履行合同义务前或履行义务有重大瑕疵时,可直接拒绝其相应的履行请求。3、权利人行使权利的时间不同。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
先履行抗辩权不安抗辩权之间的区别
1、先履行抗辩权 是"后者"的拒绝,不安抗辩权 是“前者”的拒绝。先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权,不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6310 位律师在线,高效解决问题
刑事诉讼法的二审抗诉之间的区别是什么?
我们都知道,在发生刑事诉讼的时候,有的时候可能会进行二审抗诉,那么有些人可能会不太清楚他们之间的区别,刑事诉讼法的二审抗诉之间的区别是什么?根据相关的刑事法律规定,这两者之间的理由不同,主题也不同,以及提起方式也是不同的。下面我们一起来看一下。
10w+浏览
刑事辩护
申诉抗诉的区别
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 申诉与抗诉的区别 抗诉 是就代表国家进行公诉而言的,是国家法律监督机关,如若发现刑事案件审判存在错误,可以由上一级提出抗诉,要求重新改判。 申诉 我国审判采取的是二审终审制,即不服判决后,只能上诉一次,如果对二审判决依旧不服,或者二审判决依然存在错误,则只能走申诉程序。 什么是申诉 申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解,认为确有错误,向原审人民和上级人民提出的重新处理的一种诉讼请求。 在申诉期间,原判决、裁定不停止执行。 如发现申诉有理的,由院长提交审判委员会讨论决定是否再审。 当事人的申请符合下列情况之一的,人民应当再审: (1)有新的证据,足以推翻原判决、裁定; (2)原判决、裁定认定事实的主要证据不足; (3)原判决、裁定适用法律确有错误; (4)人民违反法定程序,可能影响案件的正确判决、裁定; (5)审判人员在审理该案时有、、枉法裁判的行为。 另外,当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。?当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。 什么是抗诉 抗诉是指人民检察院对人民作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民提出重新审理要求的诉讼活动。在我国,抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。 抗诉分为两种: 一种是按上诉程序提出的抗诉。即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时,在法定抗诉期限内向上一级人民提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是:检察院将抗诉书通过原审提交上一级人民,提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院,上一级人民检察院应就抗诉的理由和根据认真审核,如果认为抗诉不当,可直接向同级人民撤回下一级人民检察院的抗诉,并将撤回抗诉的情况通知下一级人民检察院。 二是按审判监督程序提出的抗诉。即最高人民检察院对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定;上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定,如发现确有错误,按审判监督程序提出抗诉。这种抗诉不受时间限制,对于人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民应当组成合议庭重新审理。 实践中,提出抗诉主要是基于: (1)原裁判认定事实确有错误; (2)原裁判定案证据不确实、充分; (3)原裁判适用法律有错误; (4)原裁判量刑畸轻畸重; (5)审判中有严重违反诉讼程序或枉法裁判的行为,可能影响到判决、裁定的公正性。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 上诉和抗诉之间有何主要区别
顶部