合同无效能构成合同诈骗罪吗

一、合同无效能构成合同诈骗罪吗

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，所谓合同诈骗罪系指向签署、执行合同过程之中，怀有非法获取他人财产目的者，故意欺骗对方当事人，使其遭受财产损失的违法行为。该条款已明确列出了五种常见的典型情境，然而其中并未明文涉及到合同无效的情况。然而，我们必须认识到，合同无效与合同诈骗罪并非完全等同的概念。合同无效的原因可能源于合同内容触犯了法律的强制性规定，或者合同当事人缺乏相应的民事行为能力，亦或是合同形式未能满足法律规定等等。若一方在明知合同无效的前提下，仍以非法获取他人财产为目的，通过编造虚假事实、掩盖真实情况等手段引诱对方签署并执行合同，进而达到骗取财物的目的，则此种行为便有可能构成合同诈骗罪。在实践情形中，是否构成合同诈骗罪需针对具体案情进行深入剖析，包括行为人的主观意图、合同的签署及执行过程、财物的交付状况等多方面因素。倘若行为人的行为符合合同诈骗罪的构成要件，即便合同最终被判定为无效，也不会影响对其合同诈骗罪的定罪及量刑。因此，我们可以得出结论，合同无效本身并不能直接构成合同诈骗罪，但是，如果行为人利用无效合同从事诈骗活动，就有可能构成合同诈骗罪。至于具体是否构成犯罪，还需结合案件的具体情况以及相关法律法规进行全面评估。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同无效能否主张违约责任

在这种情况下，当合同被判定为无效时，是无需承担任何的违约责任的。这是因为，在合同被认定无效的时候，涉及到违约责任方面的相关规定也会随之归于无效，因此，在合同成为无效之物之后，违约责任也就不再具有法律约束力，故而无需进行承担。

依据我国民法典的相关规定，若某项民事法律行为被判定为无效、被撤销或确定之日起失效，那么该行为所导致的财产变动，必须依法退还给原所有方；但是如果在当前情况下无法进行退还或者没有必要进行退还的，则应该通过等额价值的货币赔偿等方式来进行弥补。

《民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，所谓合同诈骗罪系指向签署、执行合同过程之中，怀有非法获取他人财产目的者，故意欺骗对方当事人，使其遭受财产损失的违法行为。该条款已明确列出了五种常见的典型情境，然而其中并未明文涉及到合同无效的情况。然而，我们必须认识到，合同无效与合同诈骗罪并非完全等同的概念。合同无效的原因可能源于合同内容触犯了法律的强制性规定，或者合同当事人缺乏相应的民事行为能力，亦或是合同形式未能满足法律规定等等。若一方在明知合同无效的前提下，仍以非法获取他人财产为目的，通过编造虚假事实、掩盖真实情况等手段引诱对方签署并执行合同，进而达到骗取财物的目的，则此种行为便有可能构成合同诈骗罪。在实践情形中，是否构成合同诈骗罪需针对具体案情进行深入剖析，包括行为人的主观意图、合同的签署及执行过程、财物的交付状况等多方面因素。倘若行为人的行为符合合同诈骗罪的构成要件，即便合同最终被判定为无效，也不会影响对其合同诈骗罪的定罪及量刑。因此，我们可以得出结论，合同无效本身并不能直接构成合同诈骗罪，但是，如果行为人利用无效合同从事诈骗活动，就有可能构成合同诈骗罪。至于具体是否构成犯罪，还需结合案件的具体情况以及相关法律法规进行全面评估。